作者 NTKingsman (宇智波草屯人)標題 [新聞] 苗栗談文到台中追分 海線鐵路雙軌化待政時間 Thu Dec 21 20:25:46 2023
中央通訊社
苗栗談文到台中追分 海線鐵路雙軌化待政院核定
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312210274.aspx
(中央社記者趙麗妍台中21日電)行政院長陳建仁今天視察「台中海線鐵路雙軌化」規劃
辦理情形。苗栗談文站至台中追分站,5段單軌提升雙軌,總長度38.3公里,預算新台幣
162億元,中央負責。尚待行政院核定。
陳建仁今天南下台中沙鹿站現場視察,立法院副院長蔡其昌、民進黨籍立委林靜儀、國民
黨籍立委曾銘宗、楊瓊瓔等民代,以及台中市副市長王育敏出席。
鐵道局簡報指出,苗栗談文站至台中追分站共有5段需雙軌化,藉此增加鐵路班次、運轉
彈性,以往單線路段遇到運轉障礙時,常導致鐵路停駛,嚴重影響服務功能,希望透過雙
軌化促進海線地區發展。
陳建仁致詞表示,蔡其昌在10年前開始推動海線鐵路雙軌。1922年10月10日是海線鐵路全
線完工的里程碑,通車已百年,應要有改變就是雙軌化。
陳建仁指出,鐵道局辦理雙軌化的可行性研究,已提交報告送到行政院審查,主要規劃從
苗栗談文站到台中追分站,單軌提升為雙軌,總長度38.3公里,預算162元億,將瓶頸路
段擴張,30分鐘可有對號車,15分鐘有區間車。雙軌化經費中央完全負責。
陳建仁表示,鐵路高架化的可行性,如果中央、地方攜手,中央負責50多%、地方負責40
多%,先決條件是地方也願意共襄盛舉。他強調,任何地方的交通建設絕對不分藍綠。中
央和地方合作,努力推動地方交通建設,讓民眾可得到安全、舒適的鐵道運輸。
王育敏表示,希望中央給予最大補助,而非現行僵化的體制,現行模式市府部分負擔高達
4成。
蔡其昌說,依法凡涉及高架化路段,中央負擔6成,地方負擔4成,因市府不願負擔,3年
前不等了,要求單做雙軌的可行性研究,中央可全額負擔。林靜儀說,雙軌、高架一起興
建可縮短交通黑暗期。
台中捷運藍線部分,陳建仁提到,因經費負擔還沒確定,台灣大道架設捷運,施工期間恐
引發車流阻塞,沙鹿站和捷運站是否能共構問題,若可解決就能盡快核定,交通部已請市
府補充說明。
王育敏表示,綜合評估送到行政院將近1年,至今未核定,交通成本持續增加。中市府交
通局長葉昭甫回應,鐵路、捷運、沙鹿陸橋共構是技術面問題,在設計時可克服,不會是
綜合規劃卡住的關鍵。(編輯:李亨山)1121221
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2023-12-21 20:25:46
※ 文章代碼(AID): #1bX2xCdY (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1703161548.A.9E2.html
推 doofus531: 區間車只有4節車廂,表示搭乘的人不多2F 12/21 21:46
推 boy0617tw: 期待後續推動大台中山手線,將大甲-追分全線高架雙軌化,然後大甲-后里推動甲后線,捷運藍線沙鹿站改回地下化,台鐵沙鹿就不用往北移了3F 12/21 21:47
噓 john855453: 這種基礎建設都還沒弄好,還在跟人家大談前瞻計畫6F 12/21 21:51
推 Ron51320: 龍井那個今年完工高架起來只有單線是不是要重做?笑死7F 12/21 22:23
推 tp610108: 前瞻基礎建設計畫在弄的不就是基礎建設8F 12/21 22:55
→ ELYC1x: 龍井山腳排水橋已預留山側用地,雙軌化就仿瑞北高架段,在旁邊做一條一模一樣的單線橋梁即可9F 12/21 22:57
→ dostey …
推 dostey: 若依之前規劃 海線高架化 沙鹿站不用移設 且可直接共站11F 12/21 23:03
→ dosoleil: 跟誰共站 捷運站在後站外200m12F 12/21 23:43
→ a88152660: 說真的200m很遠嗎 國小操場一圈的距離欸13F 12/22 00:05
推 qmaper: 趕緊雙軌化吧~14F 12/22 00:38
推 Tschaikovsky: 藍線沙鹿地下化兩個90度的彎+5%坡度+全沙鹿市區只有一站+離火車站265m,真的不如北移再蓋聯通道
目前光土地就有很多事要處理,原地高架前站的重劃問題現在還沒人敢碰,不是「我想地下化」就能解決15F 12/22 00:40
推 atheistleo: 北移能跟藍線有更好的轉乘,車站新建也比原地重建容易19F 12/22 01:45
推 mantislin: 快雙軌化吧,假日海線移工假期以搭火車為主要交通工具!21F 12/22 08:29
推 williechen: 但當初 審查時要求藍線必須要到沙鹿市區跟台鐵共站的是毛治國 現在說要直行的是也是國民黨盧秀燕 話都給你們說就好了 好啦 現在要北移回去也可以 那就要說明如何處理沙鹿陸橋問題 沒有做整體交通規劃 專家學者就會一直質疑走台灣大道會造成大塞車啊23F 12/22 10:09
→ dosoleil: 沙鹿段再塞 難道會比市區段明挖還塞嗎28F 12/22 10:15
推 williechen: 沙鹿陸橋按照現況直接做 是連完工後都要繼續塞 整個陸橋會少兩線道 不是像市區那種暫時交通黑暗期29F 12/22 10:26
→ ELYC1x: 推雙軌化,高架可有可無,不然就是沙鹿段以需和藍線整合為名義先拆出來另案提報(補助方式及法源不同),其他沒爭議的部分趕緊跑程序
不然若還是這樣綁來綁去,肯定繼續拖31F 12/22 10:33
→ dosoleil: 為何完工會繼續塞 台鐵高架是能挖得比藍線慢嗎35F 12/22 10:38
→ newbmy2054: 根據藍線綜規林市府捷運與車站相距265m,北移沙鹿車站反而還能拉近5m
沙鹿陸橋拆除的外線車道就從平面補,基本上不會少車道36F 12/22 10:54
推 williechen: 沙鹿陸橋不可能拆 首先如果要拆最快也要等台鐵高架通車 但如果拆了 台灣大道會直接跟沙鹿中山路平面交會那邊會直接交通大亂 然後你雙鐵交會的車站也設在那39F 12/22 11:22
→ newbmy2054: 外線引道有什麼拆不得的原因嗎?陸橋內線持續運作,粽規裡捷運高架施作時引道也會蓋回去,並非外線引道永遠消失42F 12/22 11:41
推 k2541398: 如果是日本人做得話就會捷運藍線直通海線甚至山線 可惜這裡是台灣
像捷運綠線能直接跑進縱貫線到彰化那還有什麼延伸問題可悲45F 12/22 13:38
--