作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)標題 [新聞] 普悠瑪事故5周年前夕!新馬站截彎取直時間 Sun Oct 22 17:49:41 2023
普悠瑪事故5周年前夕!新馬站截彎取直停工 年底完工添變數
2023年10月21日 13:41
記者李姿慧/台北報導
普悠瑪號事故今(21日)滿5周年,由於列車超速在新馬站彎道翻覆出軌,新馬站也啟動截彎
取直工程,由交通部鐵道局負責土建,台鐵局負責電力號誌工程,不過卻傳出截彎取直工程
10月14日停工,主要是台鐵電力號誌招標因缺工及物料調漲,招標流標,後續鐵道局土建收
尾工程也喊停,年底完工時程面臨考驗。
普悠瑪號事故後,讓列車高速過彎安全性受關注,加上新馬站彎道曾被稱為全台最彎鐵道之
一,台鐵局事後盤點20處曲線半徑較小彎道截彎取直工程,出軌地點新馬站彎道也納入改善
,時曲線半徑將從306公尺,改爲500公尺,新馬站將北移1440公尺設站,總耗資6億元,原
定今年底完工,不過卻傳出截彎取直工程10月14日已停工。
由於新馬站截彎取直工程由鐵道局負責土建工程,台鐵局負責電力和號誌等機電工程。鐵道
局表示,新馬彎道工程係台鐵局委託鐵道局代辦,鐵道局代辦之土建工程目前進度計69%,
已於今年10月14日停工。停工原因係因台鐵局自辦之號誌、電力、電訊等機電系統招標不順
,致鐵道局土建工程無法繼續施作。
鐵道局說明,因土建廠商該完成進度已完成,後續工程要等機電工程完成才能進場,在機電
工程還沒發包下,土建廠商沒工程可做,只好先停工,等機電工程完成後再進場,鐵道局代
辦土建工程完工時程,需視台鐵局的機電系統廠商進場施工時程而定。
台鐵局則表示,公共工程很多,目前已出現缺工,加上萬物飛漲,工資和物料也都漲,標案
不夠大影響廠商投標意願,目前正在檢討招標,完工時程還要評估並視招標作業進度而定。
https://bit.ly/3SbCLoA
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I004D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2023-10-22 17:49:41
※ 文章代碼(AID): #1bDF0tky (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1697968183.A.BBC.html
推 elynn889: 看來缺工缺料的情況會越來越嚴重1F 10/22 17:51
推 s1an: 土木都動工多久了 你台鐵局機電標還搞不定2F 10/22 17:56
推 ultratimes: 新馬車站直接廢掉好了,蘇澳新又不遠
況且那邊剛好是國5終點,能走國5就不會搭火車
還有那邊誰要去?有啥景點?蠟筆城堡?3F 10/22 18:01
→ qwe711334: 出軌事故主因是無視電車故障仍強行繼續行駛6F 10/22 18:13
推 elynn889: 樓上,之前看到402次路程景,裡面的車長說是習慣不好,電門全開沒有一段一段拉,想請問電門是不是沒有自動彈回去的裝置?
車長(X 機車長(O7F 10/22 18:38
→ dierac1000: 速控車還設計成電門自動回彈的話,整路開下來手應該會痠…11F 10/22 18:48
推 elynn889: 認真問速控是不是指電門上面有速度標示,拉多少就多少速度?
@dierac1000 原來如此,感謝13F 10/22 18:49
推 temu2035: 理論上是,不過有些車型還是會有誤差16F 10/22 18:51
推 stallings: 這路段改善的幅度不夠大,蘇新股道也很複雜沒整理
能有多大的提速效果實在很懷疑
最好的做法應該是做捷徑,直接跳過新馬蘇新兩站
而原線不用改17F 10/22 18:55
推 MiaoXin: 標案,有時候報價一直在跳,廠商就不敢來標。22F 10/22 20:13
推 splong: 廢站才是正解23F 10/22 20:15
推 twehwtp0: 說廢站的,我可以告訴你們別想了
站間年輕人用走的大概20分鐘有,宜蘭還多雨
外加這站本來就幾乎等於蘇澳新的貨物調度區了,別想了24F 10/22 21:02
推 stallings: 所以貨運的部分會留在原地嗎?只有月台有移動?27F 10/22 21:59
→ zxcc79: 幻想仔呵呵28F 10/23 00:24
推 silvertiger: 不是不能改建,但看到人類歪曲真相、隻手遮天沒有極限30F 10/23 10:10
→ alexj: 呵呵,什麼叫流標?蘇澳新明明就68站裡面的1站,西門子怎麼還不動工才是問題吧31F 10/23 14:19
推 ultratimes: 蘇新要用軌道就拿去用,跟不能廢站有什麼關係?
甚至舊路線可以留給蘇新調車用都好
新站北移1440公尺,那也相當於遷站了
蘇新和新馬現在的距離都還不到1公里,新站還要往北遷1440公尺,那真的不如廢站,蘇新還離舊站比較近
而且台鐵除了台東站以外,大概也沒有新舊站可以離這麼遠了,新舊豐富站就已經有點遠了 板橋站要不是在交通方便的地方,遷這麼遠也真的是很折騰人33F 10/23 18:38
推 MiaoXin: 板橋那時候公車就很多了,板橋遷移配合準備好的公車站跟巨大停車場反而比較方便。41F 10/23 19:10
--