作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅
時間 Fri Sep 29 20:59:45 2023



原始標題
拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅85公分

新聞網址
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2258316
拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅85公分│TVBS新聞網
[圖]
屏東潮州火車站,有民眾上手扶梯之後,月台上有突出物,旅客沒多注意就超越地上黃線,如果又有火車進站險象環生,站務人員吹哨勸導,場站的陷阱加上旅客的不在意,說不喊絕對出事,另外高雄車站,因為地下化站體的設計,月台有支撐梁柱,但每隔4米多就一個,變成旅客通道縮減,步伐都得要格外小心。 ...

 

發表日期
time icon2023/09/29 19:08

全文完整內容

記者 黃筱淇 / 攝影 李讚盛 報導

https://www.youtube.com/watch?v=p4l80j84PQQ

屏東潮州火車站,有民眾上手扶梯之後,月台上有突出物,旅客沒多注意就超越地上黃線
,如果又有火車進站險象環生,站務人員吹哨勸導,場站的陷阱加上旅客的不在意,說不
喊絕對出事,另外高雄車站,因為地下化站體的設計,月台有支撐梁柱,但每隔4米多就
一個,變成旅客通道縮減,步伐都得要格外小心。


火車到站,旅客拎著玲李下車,走在月台上有考驗,這個柱子旁一名男子蹲著,拉行李的
為了閃他,被迫跨越地上的警示黃線,平均每隔4米多距離,走道就縮小,穿高跟鞋的,
又要不越線,還要拉行李,不小心踩到盲磚還怕拐到。


旅客:「對太窄了,因為你看我們還要提行李,我剛剛走那我必須要這樣子走,(走到這
裡又變寬走到這裡又變窄),(對不對)設計不良。」

TVBS記者黃筱淇:「台鐵的月台邊都會有黃色警示線,要旅客候車的時候不要跨越,不過
像是如果遇到有柱子或障礙物的區段,旅客能走的通道大概就只剩下80幾公分寬。」

別說有帶行李,沒帶行囊的,在這有限的寬度,如果是兩人交會,外側的旅客,步伐不小
心就會超過黃線。

旅客:「如果是兩個人要一起過,會覺得拖著行李比較不方便,然後走到黃線外面也會覺
得有點危險。」

旅客:「那應該是柱子,基本上不會在(火車)來的時候走過來,就是沒有車的時候才會走
。」

這裡是高雄火車站,南北向共4個月台,靠近內側的兩個,乘客走道平均間隔四公尺多,
就有障礙物,有的是機房,有的是地下化需要的支撐梁,也有站務辦公室,至於屏東潮州
,也是有驚險場面。


嗶嗶!

台鐵人員vs.旅客:「車在動,不要太靠近好不好,好,拜託,你出事我有事好不好,不
當一回事啦。」

旅客搭手扶梯上來,右側就是一個突出物,自然而來會閃開,但已經超過警戒線了,站務
員吹哨勸導,影片被分享台鐵社群,說場站的陷阱,加旅客的不在意,不喊絕對出事,至
於突出物,以及高雄站的梁柱,臺鐵局回應,空間符合規定,是不是陷阱,旅客自已體會


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.42 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2023-09-29 20:59:45
※ 文章代碼(AID): #1b5if4HT (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1695992388.A.45D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅85公分
09-29 20:59 iamshana
temu2015: 台北站:1F 09/29 21:00
pchunters: 台北站月台,當初不曉得是哪個天才設計的2F 09/29 21:16
a5mg4n: 當初大概是只當作四個側式月台3F 09/29 21:41
dostey 
dostey: 台鐵人用自己方便 行車室蓋滿在月台上4F 09/29 21:47
a120463: 啊不就鳳山5F 09/29 21:53
lc85301: 台北:6F 09/29 22:24
facebookig: 根本無解
又不可能打掉橋柱7F 09/29 22:24
ianqoo2000: 還不是應該去問那個鐵道局?!臺北地下段年份早也就算了,臺中跟高雄立體化每個車站月台都有不小的問題,根本就很窄寸步難行
有時候雖然臺鐵很爛,但也有不少問題是鐵道局搞出來的9F 09/29 22:27
A380: 板橋也是13F 09/29 22:32
madity: 85公分不夠,請問要多少才夠?14F 09/29 22:56
m42040: 台北:15F 09/29 22:59
gn02250761: 鐵工(道)局蓋的月台確實是危險啊,連新蓋的車站都有超窄通道存在,阿不過好像沒人在意的樣子
比方說台中車站月台就很寬啊,結果還不是樓梯、電扶梯、值班室蓋好蓋滿,要跨過只能超越黃線啊,根本是以蓋的人爽為主,不是以旅客安全為主吧。16F 09/29 23:05
geesegeese: 屏東的鐵路改建,意外嗎?21F 09/29 23:38
chuegou: 板橋我另外抱怨一點 電扶梯和電梯前面還有引道 意義不明22F 09/29 23:49
leon1757tw: 台北真的很小23F 09/30 00:10
stallings: 台北站每兩個月台間都有柱子,要魔改可說極為困難24F 09/30 00:22
Hfy0920: 有屏東站慘嗎 柱子長在黃線中間25F 09/30 01:09
ianqoo2000: 整個立體化的車站都很慘啦
現在臺南正如火如荼進行著,不知道是否能亡羊補牢?!26F 09/30 01:16
watanmila: 己啦咁28F 09/30 01:51
steven06: 去過台中,屏東和潮州再來比較高雄,雖然高雄的空間也偏小但不影響行李和輪椅通行。而且高雄不是月台兩側都梁柱,是集中在1B和2A。因此應該把人潮疏導等到1A和2B側,至於其他三站是真的沒救了。29F 09/30 12:38
t7101271328: 台南地下站體大概也弄得差不多了 跟台中一樣10米寬而已 尖峰繼續擠爆月台吧33F 09/30 12:47
M990034: 回樓上,還沒無階化的車站,改建新的電扶梯跟電梯都會有坡道預留加高之後的高度。35F 09/30 13:42
kutkin: 黃線畫這麼裡面就是卸責用的
實際上超出一點點也沒事 所以為什麼要畫這麼裡面37F 09/30 13:48

--
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄