作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)標題 [問題] 台高未來有可能有北高直達車嗎?時間 Tue Sep 12 17:32:20 2023
營運前設定有北高直達的方案
台中站也有通過軌的設計,但隨著台中比規劃時期明顯成長很多,後面台中就變成必停站
了
直達變成台北板橋台中左營
而那中間兩股本來設計給北高直達通過使用的軌道,也就變成利用率頗低跑跑迴送車。
看到前幾篇那個高鐵人流的帖子,有版友說現在1字頭很難訂,希望開 直達車
以目前的運量 除了假日加班外
台北高雄間的運量 能否支撐開行 台北板橋高雄這種原本營運前預估設定直達車了?
還是台中的人流運量已經無法撼動,變成必停站了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.239 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2023-09-12 17:32:20
※ 文章代碼(AID): #1b030cnr (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1694511142.A.C75.html
※ 同主題文章:
[問題] 台高未來有可能有北高直達車嗎?
09-12 17:32 tsuyoshi2501
→ medama: 不需要 北中高直達有一半的人在台中下車3F 09/12 17:39
推 qazxc312: 會停台中就是因為北高塞不滿啊,開蚊子列車?4F 09/12 17:44
推 imyoming: 基本上台中的通過軌只剩工程車會跑而已6F 09/12 17:50
→ ultratimes: 北中左不停板,一定會再拉更多站下來停
了不起好了 板橋不停改停台南 也最多如此信不信
不然就是停桃園,反正北中左夢裡見比較快10F 09/12 18:18
→ ybite: 平日南下過台中空一半 連假疏運更不可能跳停
而且沒有列車性能限制下 直達車一致停靠確實比較簡單方便東海道新幹線的Nozomi 早期也是各種跳 2008以後全固定
台高要有巨大改變要看台版N700S有沒有原廠暴力加速度了
有那個加速度才有機會進一步壓縮整體車行時間13F 09/12 18:31
→ zxcc79: 想到以前台東要求過不中停花蓮(辦客)的普悠瑪,結果載客率也很普18F 09/12 18:50
→ b99703117: 不會有人為了省5分鐘然後花30分鐘等北高直達車20F 09/12 19:13
推 rail02000: 1字頭應該已經有調整北中配票了。有時同班車搜尋北中沒票,但北高有票。21F 09/12 19:37
推 Sky77777777: 1字頭本來就有配票了 以前就有過北中無票但北左有票24F 09/12 19:46
推 a5mg4n: 或許換成北桃南左吧
如果能確定裝得滿的話,省掉台中停靠時間或許能壓周轉時間26F 09/12 19:47
推 makakatw: 不停台中 然後多停兩站運量低的 這樣是什麼神操作?時間變長 運量變低 高鐵怎麼不請你當營運長?
也不看看現在一字頭 一到台中就下一半的人 我反而還覺得需要多停幾班台中呢31F 09/12 20:41
推 K53c7714: 我之前平日離峰時段坐全自由座車幾次,台中幾乎是下2/3,甚至以上35F 09/12 20:51
推 bye2007: 以高鐵各站運量來講 不可能41F 09/12 21:56
→ lytocean: 樓上跟matt大,某人的言論別意外,都說要砍407次了 噗噗43F 09/12 22:31
→ blence: 不停台中,又不影響當下疏運人潮只剩下每小班兩班直達改成北左,北中各一班直達才能應付現有旅客,但這樣並沒有好處44F 09/12 23:07
→ journey1214: 看清楚好嗎,是「第二班」6字頭,嘉義每小時還是有第一班6字頭保底跟8字頭
但兩班好像還是有點少,抱歉是我沒有仔細想過46F 09/12 23:10
→ journey1214: 那我也很好奇407完全不能動的原因,之前407是dr的時候大家都搭比較快的411,現在來看411跟207的停靠站可以服務到407的旅客,所以才會覺得407可以不用52F 09/12 23:17
噓 lytocean: 砍407請問426次編組哪裡來?我從富里到台北可搭207嗎?強迫首班車直接晚1小時出發?
某人到底多討厭東部?不能天天滿載就該砍?203 256礙到你?57F 09/12 23:34
推 Villkiss13: 砍台中要幹嘛…
還不如2字頭增停桃園
機場有夠難上車61F 09/13 05:55
推 SHR4587: 少停個台中是能省多少行車時間......64F 09/13 07:42
推 harry901: 407次有他存在的必要性 花東很長的 覺得不用應該是不了解花東偏鄉到台北的不便65F 09/13 08:33
推 evanzxcv: 北中比北高還多人搭,你說呢?67F 09/13 08:55
→ GrafRaphael: 反而覺得北中應該多增加班次,每次從台北回來都買不到下一班
台北車站售票口有六成以上都說要去台中
這就好比新幹線跳過新大阪直接開去博多吧,放著金雞母不賺意義不大68F 09/13 09:41
推 add168: 北高直達車 假日尖峰可以安排吧 不用擠滿1字頭北中高直達73F 09/13 10:50
→ eugene0315: 北中現行班次已經是每班都要停了 這樣還不夠用也無解 不然以後高鐵台中以北改全車自由座?74F 09/13 10:57
推 makakatw: 我是建議說要減停台中的 有空假日平日都去台中站看看狀況再來說這種笑話 減停是打算讓人擠爆車站都不要上車是嗎?76F 09/13 11:09
→ K53c7714: 北上1字頭,直達車扣除配票座位,台中都幾乎只能站自由座,比起左營來說,舒適度真的差了很多
左營至少都有位置可坐
真的是不適合減停台中79F 09/13 11:09
推 Stan6003: 我甚至覺得該開北中區間直達車增加北段運能…84F 09/13 11:16
推 a5mg4n: 如果左營/台南-台北就能幾乎裝滿,那停台中也只是浪費時間而要配套以台中為主的班次設計85F 09/13 12:15
→ tsuyoshi2501: 本來以為台中是名古屋結果變成新大阪,而原本預期的新大阪高雄變成博多了87F 09/13 12:21
推 iqeqicq: 停桃園也還好,至少可服務往桃機的旅客93F 09/13 12:57
推 eugene0315: 我還寧願高鐵增開港北中左 砍掉板橋對直達車還比較快樂95F 09/13 14:02
推 choper: 砍板橋省不了時間啊 板橋即使不停 車速也是龜速通過 停了增加不了多少時間97F 09/13 16:19
--