作者 chart (まどか NO.1 \(^O^))
標題 [新聞] 興建基隆捷運要基市府負擔53.85億元 謝國樑:門都沒有
時間 Mon Mar  6 19:45:14 2023


原始標題 興建基隆捷運要基市府負擔53.85億元 謝國樑:門都沒有

新聞網址 https://udn.com/news/story/7328/7012717

 

發表日期 2023-03-06 17:23

全文完整內容

基隆市長謝國樑今天回溯基隆捷運演進史,列出三大理由,主張基隆捷運計畫經費分攤,
中央不應採「補助 」地方政府捷運建設方式為之,應就國土發展,回歸依據大眾捷運法
,由中央政府交通部全額負擔建設、開發及營運階段所有經費。


交通部公布推動北捷汐東線和基隆捷運建設,基市府要分攤53.85億元。謝國樑認為將造
成市庫龐大負擔,並提出三大理由,指基隆捷運屬中央建設,應由中央政府全額負擔相關
經費。


謝說,首先依大眾捷運法第4條第1項規定,基隆捷運計畫是中央規畫的捷運建設。前市府
去年12月2日函文行政院國發會,就主張這是中央規畫的重大國家型捷運建設,並非由基
市府自提的地方捷運建設。主要是交通部希望藉這項計畫,達成旅次移轉的目的,改善台
鐵容量瓶頸,解除東部幹線一票難求的問題,從頭到尾是中央所提出來的建設,不應該讓
地方產生過於龐大的負擔。


第2個理由是今年3月2日依環境影響評估法第5條,正式審查由交通部鐵道局所送的基隆捷
運計畫環境影響評估報告書,可見交通部鐵道局仍為基隆捷運計畫的開發單位。也就是說
從頭到尾都是交通部主導的建設。


謝國樑提出的第3個理由是交通部主政辦理的基隆捷運計畫,雖然在綜合規劃階段,路線
調整為主線優化,深入市區,並與新北市辦理汐東捷運,在樟樹灣、汐科、汐止市公所3
站整合共購,但是不可以因為部分路段整合後,就將中央所辦理的基隆捷運改為地方捷運
建設。因此基隆捷運計畫經費分攤,不應該採取補助地方建設的方式,應該就國土發展,
回歸依據大眾捷運法,由中央政府交通部盡量全額負擔建設、開發及營運階段所有經費。

謝國樑說,整理基隆捷運計畫的來龍去脈,並且呈現相關公文跟程序的體現,是要讓大家
了解基隆捷運是一個由中央行政院、交通部主導的重大國家級建設,並非地方自己提出的
。謝並舉興建機場捷運為例,雖然有經過台北市、新北市,但是它仍然是交通部所提重大
的國家建設。


謝國樑說,53點85億的基隆負擔額真得是有困難,如果要把53點85億全部都讓基隆負擔,
全部都讓基隆吞下去,「那真的可以說是門都沒有,真的是沒辦法。」他會拜託「中央關
係良好」的基隆市議長童子瑋、內政部長林右昌本於關懷基隆的角度,希望兩人協助替基
隆減輕負擔,替基隆爭取由中央負擔基捷建設經費。



心得感想

笑死!! 什麼都要中央全額...吃到花媽口水了嗎??


#PTTRailway

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.39.137 (臺灣)
※ 作者: chart 2023-03-06 19:45:14
※ 文章代碼(AID): #1a1T9DfY (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1678103117.A.A62.html
fman: 我覺得如果財政困難也不要為難他們,基捷就先蓋到汐止就好,看基隆什麼時候願意出錢再繼續延伸,使用者付費嘛1F 03/06 19:53
williechen: 見怪不怪了 之前台中就演過一次了 不補助 就是中央卡台中建設 這次不補助 一樣是中央卡基隆建設 你傻傻的全額補助了 也是全變他的政績 他還繼續怪你為何不一開始就全額補助  XDD3F 03/06 19:55
ThomasWei919: [新聞]基捷什麼都蓋好,就是沒蓋門?7F 03/06 19:57
iddqd: 怎麼去年選出來的新任顯示張都在凹中央全額補助呢?基隆嶼桃園,請看看高雄與屏東,都在自己想辦法在籌錢了啊。8F 03/06 20:25
Retangle: 屏東自己籌錢是哪來的笑話10F 03/06 20:30
zxcc79: 中央全額最近不是桃園嗎11F 03/06 20:30
kashima228: 屏東高雄哪裡自己籌錢? 笑話12F 03/06 20:41
hn9480412: 桃園上演過一次了不是嗎,喊二等公民建設百年就好了13F 03/06 20:50
pchunters: 可惜沒辦法喊重北輕南14F 03/06 20:52
ben811018: 選錯顏色囉15F 03/06 21:05
JRhokkaido: 又來中央全額16F 03/06 21:31
carolgilbert: 門都沒有?那就不要蓋啊17F 03/06 21:33
mp3w69: 捷運沒門 要24小時營業耶  也是可以 就是載空氣而已18F 03/06 21:47
a5mg4n: 新北和高雄沒有門的捷運系統也沒營業24小時
台鐵一堆車站門都沒有,也沒24小時營業19F 03/06 22:08
happytravell: 看看鳳鳴車站 原來是顏色跟血緣都不對21F 03/06 22:25
lc85301: 那就不要蓋也好啦22F 03/06 22:40
shter: 其實很多基隆人根本就不想要這條啊,不然怎麼會聽到要拆
台鐵就反對,可見到時候不蓋也是有可能的
而且可能地方真的就不想蓋這條,這年頭要台鐵反捷運該鼓勵不要蓋也是理想方案,民汐線就不用考慮有的沒的了
反正終端不要做死,以後有需要再延伸就好23F 03/06 22:49
countryair: 其實可以先蓋到五堵就好 財政應付不了不要硬蓋
砸大錢蓋這段爭議這麼多市民又不是很滿意的路線何必28F 03/06 23:10
ekes11: 笑翻 53億又不是叫你一個會計年度就全部付完,這種大型建設好歹也都攤個8年10年的,平均一年也才5-7億,連這錢都拿不出來?到底是多窮...直接撤市去當人家底下的區好啦
以桃園來說,桃園捷運綠線將近1000億,地方負擔500多億,基隆市的財政預算沒有窮到連桃園市的1/10都不到啊31F 03/07 00:12
Retangle: 應該真的這麼窮 港口城市但港稅一毛都沒有
基隆市從1949到現在貢獻稅收應該是遠大於支出36F 03/07 07:32
vestinland: 樓上不知道ROC制度基本上就是中央跟直轄市超肥(拿走大部份稅金),可舉債空間又大很多有那個本錢負擔,剩下的基本上是窮到快被鬼抓去,多了那幾個直轄市排擠其他縣市從中央獲得補助款滿嚴重的
*樓樓上
如果基隆港口收入歸基隆市,財源一定夠38F 03/07 07:34
Retangle: 而且基隆港清朝開港日治擴建 華國應該沒花到太多
所以近年才瘋狂轉型遊輪 可以賺到錢44F 03/07 07:35
vestinland: 只要上繳中央比獲得的多很多,那請中央負擔建設費用很合理,賺的稅金都你拿走了阿是要怎麼維持基本開銷?基隆近十年花了不少基礎建設的錢在蓋汙水下水道這種人民會無感的重要建設46F 03/07 07:38
Retangle: 然後中央不給錢那海軍也給我滾50F 03/07 07:38
vestinland: 台灣除了基隆,非六都的縣市也是跟基隆一樣,地方財政都超窮,能夠維持基本開銷就要偷笑51F 03/07 07:39
preisner: 現在的林部長在說以前的林市長在騙人呢!
說基隆只要負擔十幾億的不就是現在的林部長嗎?
怎麼還有人怪謝不想負擔五十幾億???
所以換個位置,以前的承諾都是屁了嗎????53F 03/07 07:44
countryair: 換個角度想 如果基隆真的要擔負17億 新市府就會完全同意嗎57F 03/07 08:10
omkizo: 問題是營運是由地方政府負責 中捷都預計一年虧損6億了 基捷呢?59F 03/07 08:27
Retangle: 望向京都地下鐵東西線61F 03/07 08:31
omkizo: 老實說 54億也付不出來 那就不要蓋了62F 03/07 08:32
Retangle: 不過基捷本來就是政客炒作出來的
當地人看過路線的應該是都反對
不過林部長跟林市長不同人又是另一件事了63F 03/07 08:34
weijinsusu: 我如果是基隆人要花這麼多錢建效應很差的這條線我也反對,速度跟票價能跟台鐵拼嗎?謝國樑再做個民調問基隆人啊!66F 03/07 08:45
s6210603: 屏東籌錢?笑死,那他們的高鐵東高雄站哪來的?69F 03/07 09:04
countryair: 花54億蓋是一回事 營運以後基隆財政能不能應付現在也沒人能回答
畢竟台灣六都新竹以外的縣市 真的就是比較窮啊70F 03/07 09:09
huangkua: 沒事啦台中那個什麼也都要全額補助73F 03/07 10:52
jiayou: 蠻好笑的,還在17億?整體經費都往上增加了,縣市負擔怎麼可能還是17億?笑死74F 03/07 10:54
ELYC1x: 要就一次做到好,把台鐵取代掉,否則就乾脆停在汐止,不要浪費公帑做半套了76F 03/07 11:15
ekes11: 不拿實際數據只會亂喊窮的帳號真多。2023年基隆市編列歲出196億。2023年桃園市歲出編列1429億。基隆約桃園13.7%。桃園鐵路地下化地方262億+桃園捷運綠線地方585億+桃園捷運綠線延伸中壢地方191億=1038億。綠線GC02標、GC03標,招標時又再增加50多億。估計鐵路地下化跟綠線延伸中壢招標時也還會增加金額。
"營運以後基隆財政能不能應付"??這什麼東西??這條路線將來也是北北基共同組成公司經營,又不是基隆市公家獨立營運。甚至要歸台北捷運公司變成底下的基隆線也可以。78F 03/07 11:18
s1an: 停在汐止也不錯解決汐止南港瓶頸87F 03/07 11:50
jago: 地方政府起手式就先喊窮凹補助,這也算是台灣日常了啦,習慣就好。88F 03/07 11:51
snake7222: 看看台中捷,你基隆人真的靠北,台鐵在基隆做牛做馬,台中捷那種運量速度票價,想要的話就換掉吧。90F 03/07 11:51
reil: 汐止捷運,要也是新北出錢92F 03/07 12:11
geesegeese: 希望別蓋了,蓋台鐵新宜蘭線就夠了
南港以北改稱台鐵基隆支線
不好聽就改稱基隆捷運93F 03/07 12:23
mstar: 修 GOGORO 專用道就夠了。96F 03/07 12:27
house40105: 關於基隆財政給版友參考之前新聞「林右昌表示基隆河七堵自行車道共5.2億,之前有爭取前瞻計畫但基隆要自籌1.5億元,這對基隆的財政而言是非常龐大的金額,無法負擔,但計畫不會變,以後再向中央爭取全額補助來執行。97F 03/07 13:14
ELYC1x: 台鐵那種票價才靠北吧,早該漲了,不然哪有什麼運具這麼好可以給你又快又便宜?
錢坑虧損不斷,全國納稅人花錢補助那些少數在坐火車通勤的人,地方政府不用負擔半毛錢,真棒
蓋捷運還比較能夠落實使用者付費102F 03/07 13:16
sziwu1100: 大眾運輸要是都要靠使用者付費只會更慘,因為票價沒有補貼都靠使用者付費去攤營運成本,票價會貴的要命,票價一貴又更多人省便宜回去自己騎開車,惡性循環。
例如現在的公車票價就是靠政府補貼才控制價格。
不要說大眾運輸,就連國道高速公路都有25%的收入是政府補貼(每年70~80多億)107F 03/07 14:17
smallz: 又想要白嫖113F 03/07 15:28
singlesingle: 白痴市民選出白痴市長114F 03/07 19:17
shter: 這次基隆市民跟市長水準才高吧,沒被捷運騙去廢台鐵
換其他地方早就無腦要捷運了115F 03/07 20:03
jackas103: [門都沒有]不用蓋當然連門都沒有嘍117F 03/07 20:37
Retangle: 台灣被很潮"捷運"的騙了20年 基隆是第一個醒的欸
整個台灣終於有人發現用捷運當城際運輸是很智障的事
雖然根本原因是鐵路法的落後導致每個人都只想鑽捷運法118F 03/07 21:14

--
作者 chart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄