回看板
Disp BBS
作者 kymco9999 ()
標題 Re: [閒談] 與其研議身心調適假.倒不如檢討總員額數
時間 Fri Nov 29 22:44:13 2024

※ 引述《iivvine (我是小蜜)》之銘言：
:      我覺得與其研議增列身心調適假...倒不如檢討總員額的數量....
:      讓業務多的單位可以再多補2-3個人分攤業務....XD
:      不然各局處都把工作都丟給公所做...又不多補人進來...
:      承辦真的會累死.....我覺得這也算是一種體制霸凌....

談到員額總數，來譙一下以前待的司法體系

司法體系有個很奇怪的地方

地方法院的工作量及眾多科室(不只是民刑事紀錄科，還有非訟、民事執行、公證提存)

現在又加上國民法官業務

但是地方法院的司法行政人員(書記官、錄事、庭務員、法警)都比高等法院及其分院
差不多，甚至配的比較少，只有執達員因為地院有執行處所以配的比較多

高院及其分院的收案量較地方法院少，雖然因為到了二審質很重，但總量是遠低於地方
法院的

這點每個月、每年的司法統計就可以看出來，也不知道司法院的員額配給方式的規則是
什麼？

法務部的各地地方檢察署也有類似情形，但他們人力配置就確實比較集中在地方檢察署
不過他們整體配置的人力數量真的比院方少很多，好處是書記官不用考打字，不合格還
要繳作業，但他們的人加上近年詐欺案的增加，確實壓力很大


院方的各審級人力配置真的很奇怪，甚至地方法院本身就出現量大的法院編制比量少的
一樣甚至量大的還比較少人，出現某地院一股月接案比另一地院高出以倍計算的差距，
其實從每年司法特考的缺額數和每年度院檢的遷調就知道哪間法院在逃難(前陣子台灣書
記官工會有統計院檢的遷入與遷出概況)


當年在司法體系還羨慕行政體系，不過後來看到中央到地方政府面對民代或民意的壓力
，這股羨慕行政體系已經被澆熄了，公務人員只剩永業制可以吹，但不知道還能吹多久

感覺在公家機關待越久越難逃離，因為離開去業界也不知道還能去哪，除非自己能力夠強


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 作者: kymco9999 2024-11-29 22:44:13
※ 文章代碼(AID): #1dITC_il (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1732891455.A.B2F.html
※ 同主題文章:
[閒談] 與其研議身心調適假.倒不如檢討總員額數
11-29 18:39 iivvine
Re: [閒談] 與其研議身心調適假.倒不如檢討總員額數
11-29 22:44 kymco9999
Re: [閒談] 與其研議身心調適假.倒不如檢討總員額數
11-30 13:30 drunkghost
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 11/29/2024 22:48:58
推 ncnuboy: 高院才幾個人犯，養了100多個法警！1F 11/29 23:03
比較一下去年度的資料(含法警長、副法警長)
台北地院法警:113位
新北地院法警:83位
士林地院法警:50位
桃園地院法警:72位
新竹地院法警:33位
宜蘭地院法警:21位
台灣高等法院:107位
不知道是用何種的方式分配人力及員額上限
北院可理解，很多矚目案件都在那邊
高院案件的質是比較重，需要法警比較多？
二審的案件已量計算是比地院少很多，無論民刑事，但質可能比較重
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 11/29/2024 23:29:31
推 thunpuenchu: 高本院收台北新北士林新竹宜蘭基隆五地院上訴案件，請問事實二審壓力能少嗎2F 11/30 00:54
推 BGK: 補人也是個方法，但小弟以為從源頭簡化工作流程、刪去不必要的業務更重要4F 11/30 06:19
推 iivvine: 請問有哪些業務是不必要的???6F 11/30 06:29
推 dran30: 扯什麼簡化流程 直接加人 因為台灣版的簡化流程 就是越減事情越多
例子 政府推行公務機關無紙化運動 後果大家都知道了教改也是阿 希望減少課業負擔還小孩快樂童年 結果學生的書包越來越重？
某總也是這樣的態度 重點不是加人啦 而是你們要減事歐 怎麽減？你們自己想辦法
要馬跑 不加馬 又剋扣馬糧+虐馬 科科 這是進步的台灣？
事情越多 到無法負荷 就是加人+調整待遇 畢竟現在新制也沒有終身俸了 政府也沒養老負擔 又不加人+待遇？這又是為什麼？7F 11/30 07:26
推 huchain: 應該是要改成霸凌申訴制度，要改成單一外單位機關處理才對，要不然機關內只會河蟹處理而已。19F 11/30 09:09
推 felix0327: 明年精衛法也要上場，人完全沒增加，業務好重21F 11/30 09:31
→ BGK: 很多沒用的業務都是長官想出來的，比如說幾年前還有的「清淨家園」、「四省專案」等；相信除了這些業務還有更多更廢沒必要又消耗人力的業務
補人很好，但是補再多人可能也比不上有創意的長官們一個念頭新增的業務22F 11/30 09:32
推 pk0943: 土木離開的，業界搶著要。27F 11/30 10:20
→ h210045: 什麼都要數位化，結果什麼鬼都推資訊室。還要搞資安。28F 11/30 10:32
推 ncnuboy: 高院案件質比較重，人犯是有比較多？就算都是重刑犯，還不是從偵查和一審一路押上去，是地檢和地院的法警都是超人，還是高院的法警都不知道在幹嘛？30F 11/30 10:41
→ segio: 資安就離不開資訊阿.一般人哪懂這塊...33F 11/30 10:54
推 repast: 各院檢的人力竟然不是用案件量多寡來分配，真的荒謬，就想問高院北院那種法警人數合理嗎？新北跟桃園看到真的會哭出來，檢方就更不用說了，最累人力還比院方少很多，真的智障34F 11/30 11:14
推 en90508: 一堆繁瑣的行政流程，各種研考、會議。上面版友說到無紙化運動，前陣子某機關要提高線上簽核比例（不然成績很難看），搞了個紙電併行，是在哈囉！我常紙本蓋完，忘記電子文也要點出去
現在問題就是工作只會多不會少，但人越來越少了38F 11/30 11:37
推 qqbaby56: 要求頂級科技業的能力，但只提供最低薪資43F 11/30 12:15
→ timidwei: 各種無謂報表 線上填單 每個都最速 太慢群組還點名44F 11/30 12:16
推 fcz973: 業務簡化拜託不要，智障長官愈簡愈複雜45F 11/30 12:22
推 ghghfftjack: 士林該院聽過員額問題  源自於最初從台北地院分家當初設定的員額不是大院級 所以人數較少
但時過境遷  內湖發展起來  還一堆金融業進駐
導致該院負荷完全跟不上發展
員額數量遠低於台北  但案件量兩者卻可能差不多繁重雖然有持續慢慢追加股跟人手 但追加比不上增加
員額增減這件事  司法院的動作極度緩慢
而且司法院本身處理很多事情也是慢如牛步
甚至會增加一些讓人覺得麻煩的業務系統46F 11/30 13:31
推 cfg123: 報表越來越多有感55F 11/30 18:05
推 dran30: 待遇福利不提升 也不補人 加班費也該給也不給 雙手一攤說沒預算 然後不給加班費 給補休又無法休 這難道不是一種詐騙？
不是血汗工作環境？然後最近職場霸凌一堆 政府的對策是放心理假？
今天最新案例是高雄市政府有逼人下跪的主管還有那位衛福部主秘的霸凌錄音檔爆料56F 11/30 18:15

--
作者 kymco9999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄