回看板
Disp BBS
作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [新聞] 贊成軍公教調薪 楊金龍：台灣發生通膨螺
時間 Wed Jul 10 11:55:56 2024

贊成軍公教調薪 楊金龍：台灣發生通膨螺旋機率不大

2024/07/10

自由時報

〔記者陳梅英／台北報導〕行政院日前拍板軍公教明年加薪，幅度可望上看4%，中央銀行
總裁楊金龍今日表示，在台灣經濟穩定成長且政府稅收可支應下，贊成合理調薪，有學者
擔心在目前通膨居高情況下調薪可能造成「通膨螺旋」，楊表示這是特殊情況，學理上是
有這個概率，「我個人判斷台灣應該不會（發生）」。


立法院財政委員會邀請中央銀行楊總裁金龍、金管會主任委員彭金隆就「數位貨幣發行之
規劃與貨幣之數位轉型」並備質詢。

國民黨立委林德福質詢，行政院院長卓榮泰日前表示台灣經濟穩定成長、政府拚經濟，明
年軍公教薪資將往合理方向調整，希望也能帶動民間加薪，主計總處估算若調薪4%，需匡
列300億元上下預算，對行政院調薪有何看法？


楊金龍說，若台灣經濟穩定成長，且政府稅收足夠支應，贊成適度調薪。

林德福繼續追問，台灣CPI年增率連續3年超過2%，加薪是否加劇通膨，甚至造成薪資物價
螺旋式上漲的「通膨螺旋」情況？

楊金龍回應，台灣CPI年增率已連續3年超過2%，當前最重要工作是要控制在2%以下，然而
，台灣是小而開放的國家，中長期來看，通膨目標應該保持彈性。

楊金龍指出，軍公教調薪和基本工資調漲不同，基本工資調漲會影響到中小企業與小商家
成本，進一步轉嫁至商品售價，但軍公教不會有這樣的問題，軍公教的調薪對物價的衝擊
會比較小。


至於台灣是否會形成所謂的「通膨螺旋」，楊金龍回應，這是比較特殊的情況，歐洲央行
（ECB）也曾提到，學理上是有這樣概念，但是台灣應該是不會有此情況。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4731981
贊成軍公教調薪 楊金龍：台灣發生通膨螺旋機率不大 - 自由財經
[圖]
〔記者陳梅英／台北報導〕行政院日前拍板軍公教明年加薪，幅度可望上看4%，中央銀行總裁楊金龍今日表示，在台灣經濟穩定成長且政府稅收可支應下，贊成合理調薪，有學者擔心在目前通膨居高情況下調薪可能造成 ...

 

加薪4%需編列300億預算
政府有這麼多錢能發嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.89 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2024-07-10 11:55:56
※ 文章代碼(AID): #1cZWPEi5 (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1720583758.A.B05.html
推 wingstar: 不是沒錢是不想給公務人員錢1F 07/10 11:58
推 glenn608: 不要再%數了，改直接加3000 基層比較有感2F 07/10 12:12
推 cigxm: 今年股市那麼夯，證交稅一定收不少！3F 07/10 12:15
推 manboisold: 通膨螺旋去找科技業吧，分紅一包就是公務員年薪4F 07/10 12:25
推 MrStone: 都是軍公教調薪導致通膨5F 07/10 12:34
推 GOOD2: 怎麼可能沒有 少貪一點 這根本零頭而已6F 07/10 12:55
推 cbj1992a: 大量調漲基本、繼續引進外勞，呵7F 07/10 13:22
推 hikingu: 有調就推8F 07/10 13:34
推 justeat: 我們的政府很有錢9F 07/10 13:44
推 beforehand: 撥補給勞保多少 政府怎麼會沒錢 只是想不想給公務員而已10F 07/10 13:51
推 numbtch236: 說軍公教加薪會通膨有夠搞笑
4%才300e12F 07/10 13:56
推 minami77: 別再%了 應專業加給直接統一加500014F 07/10 14:17
推 sanjik: 倒數第二段很合理，調最低薪資對物價的影響比軍公教調薪高多了，總裁講的很正確15F 07/10 14:34
推 aleventy: 政府不是沒錢，只是不想給員工17F 07/10 14:51
推 xdbx: 政府沒錢了  因為要拿幾兆去投資18F 07/10 14:55
推 marskam723: 推楊金龍19F 07/10 15:37
推 cigxm: 可是軍公教不管現職跟退休，都很愛存錢買房，軍公教調薪會推升房價吧？！
房價推升會拉大貧富差距！
就看高物價比較痛苦，還是高房價比較痛苦
(eno4022 刪除 fcz973 的推文: 板規四-(四)-2)
→ timidwei: 才300E有很多嗎?25F 07/10 16:56
推 polarfox: 某樓我真的快笑死，調這麽點點薪資可以影響房價，公務員真的太偉大了，拜託跟我說一下調這麽點薪資怎麼多買間房子？26F 07/10 17:13
推 beforehand: 現在公務員的薪水快買不起房了吧29F 07/10 17:36
推 vancepeng: 把快拿掉 然後把房換成公寓
(eno4022 刪除 sbreezer 的推文: 板規四-(四)-2)
(eno4022 刪除 harry0702000 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 harry0702000 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 harry0702000 的推文: 板規四-(四)-3)
噓 alin1028: 某樓笑死，公務員可以炒房？35F 07/10 19:40
推 horse2819: 經濟最好的一年 稅收肯定也增加啊 多幾個數位部都不是問題吧
(eno4022 刪除 Frobel 的推文: 板規四-(一)-3)
(eno4022 刪除 Frobel 的推文: 板規四-(一)-3)
(eno4022 刪除 Frobel 的推文: 板規四-(一)-3)
推 chris3381: 真的有確定要調了嗎，若要調那調法又是暴力簡薦委同%數調整嗎41F 07/10 21:02
推 sanjik: 納入cpi的是房租，沒有房價43F 07/10 21:06
推 onstar: 如果身邊都是賺3到4萬朋友，才會覺得公職都投資達人多認識一些年收幾百萬以上中產階級，就知公職很苦44F 07/10 21:44
→ skytank: 這幾年隨便一個政策幾兆來幾兆去的連眼皮都不眨一下300億只是個鼻屎而已，有沒有心才是關鍵46F 07/10 22:33
推 rivers: 4%換算基層一個月多一兩千而已，是要炒什麼房，別笑掉人大牙了48F 07/10 23:41
推 cigxm: 軍公教調薪，因為連高官一起調的關係，比調漲基本工資，更容易推升房價
領基本工資的勞工根本沒財力炒房，但高薪的軍公教高層就有能力炒房
房價續升，基層軍公教買房成家更不容易50F 07/11 01:58
推 chris3381: 我覺得就是大家都想要買房（重視房產）甚至有不買房不能成家的觀念 才會演變炒房—房價太高—買不起
房的惡性循環55F 07/11 06:32
推 ken9999: 看了整串留言，政府跟建商財團笑呵呵58F 07/11 08:30
→ Sharkqqq: 看看投資光電綠能就浪費多少公帑了…59F 07/11 09:28

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄