作者 kymco9999 ()標題 Re: [閒談] 調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈?時間 Fri Mar 29 14:46:33 2024
就拿公務員最基層的委任一職等舉例
現在外面超商超市員工
開的薪資都跟最基層的委任一職等本俸一級差不多了
前陣子去全家便利商店買東西,看到某間全家外面徵才,日班32000元起
啊這不是跟委一本一薪水一樣嗎,今年公教加薪委一本一有沒有超過32K要特別查一下
但我記得委一本一大概30-33K
初考、五等考試越來越沒人考
跟十年前比較是這樣
我該說台灣經濟好了,各行各業缺人,老闆比較會開高一點的薪水
還是公教人員的調薪跟幅度太慢
我知道10年前調薪次數更少啦,但我不想跟以前比爛
1990年代算是公教薪資有感調升的年代
當時動輒調薪6%甚至兩位數
但在操作下,形成「公教過太爽」的刻板印象
(1980年代公教薪資待遇沒有比較好)
不過現在公教的福利已經沒有1990年代這麼優渥
而勞工視公司,有些企業給的福利都比公教好
這麼一來投入公職只會越來越少
或者說菁英不會投入公職,造成事務官水準參差不齊
如果說年金改革影響受薪階級投入公職
那麼薪資調整沒有一個規則,也是一個原因
當超商員工的薪資已經逼近委任一職等本俸一級的薪資
我幹嘛還要考試去當行政機關的書記,或是司法機關的錄事、庭務員
而且工作沒有比較輕鬆哦
以前基層勞工的薪資跟委任一職等本俸一級還有數千元的差距
現在應該是打平了,而且委一公務員還要扣退撫基金呢
公務員整體低薪化
最好方式就是法制化
但法制化可能也有「如果未來經濟表現不好,大家共體時艱考慮減薪」的問題
除非明文規定不得減少薪資
不然法制化,例如依照CPI指數或景氣、經濟成長率、國家歲入歲出等數字做為調薪的標準
那麼至少就不會出現上位者替公務人員加薪是「施惠」行為這種莫名其妙的現象
反正這個法案未來就看下去
可以期待,但也不用期待太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.100 (臺灣)
※ 作者: kymco9999 2024-03-29 14:46:33
※ 文章代碼(AID): #1c1cFB9G (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1711694795.A.250.html
※ 同主題文章:
Re: [閒談] 調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈?
03-29 14:46 kymco9999
※ 編輯: kymco9999 (223.139.122.100 臺灣), 03/29/2024 14:48:58
推 kvn6933630: 你會被嘴 = =人家考公職就是穩定 做超商那種 調薪幅度也沒公職朵1F 03/29 15:36
推 bubuer: 考的半死進來,結果起薪跟便利超商差不多,嘿嘿,唯一好處是可以做功德做到老勒。4F 03/29 16:05
推 kutkin: 但是超商沒有見紅休,沒有年年調薪。
也沒有自己的座位,只有休息室可以躲一下。
超商做十年也不會有委三的薪水跟休假
那些考初考的也不乏做過民間工作的6F 03/29 16:07
推 dran30: 以前是不會啦 但現在年年調整基本工資 難說
以後只會出現基本工資超過公務員委一初任的薪水的多重宇宙囉10F 03/29 16:10
→ kutkin: 除非基本工資調到32000再說吧,但超商本來就不只基本工資了
8年3調 11% 委一怎樣會低於基本工資13F 03/29 16:11
→ dran30: 做超商要門檻?初考可是考到頭腦發毛?能比 哈
快了 這一天一定會到 哈 一想到就覺得很神奇 很玄
27000-32000 4-5年就到了16F 03/29 16:13
推 kutkin: 105那時初考才28116才是最黑暗的
基本工資主要是時薪大漲而已 月薪沒調多少
26400-27040 才漲640 怎樣5年漲到32000?
所以你也知道超商不用門檻 就差在工作環境不是嗎19F 03/29 16:17
推 dran30: 5年後就知道了 爬數是可以變的 扯那些都無法改變公務員待遇很低的問題 哈23F 03/29 16:20
→ kutkin: 待遇很低 然後一堆人考初考25F 03/29 16:21
→ dran30: 今年電價要調了 第三季勞工不會來炒 爬數往上提不是問題?26F 03/29 16:21
推 kutkin: 工商團體是吃素的嗎27F 03/29 16:22
→ fcz973: 只要還有人考,問就是後面一堆人搶著進來,不爽不要做28F 03/29 16:22
→ kutkin: 現在可以調這麼多也是蔡政府穩定多
如果少數政府 怎樣可以調?29F 03/29 16:23
推 dran30: 而且你還刻意誤導 26400-27470 哈 明明是調1000 變成600歐
哈31F 03/29 16:32
推 saylove33: 那麼憂國憂民幹嘛, 覺得是好工作且你有競爭優勢,就跳槽阿, 對你來說是換到一個相對 錢多/事少的工作不是這麼香, 不也是受益者嗎?34F 03/29 16:41
推 kutkin: 不好意思,我的確記錯了。但也只有去年有漲比較多37F 03/29 16:47
推 detective14r: 可憐歐 連有沒有自己座位都可以拿來當公職優勢
護航的可以加油點嗎?38F 03/29 16:54
推 DEUT: 現在考進來的買不起房、養不起家,孤家寡人的退休金連乾淨一點都養老院都住不起,招進來的素質只會越來越差,未來的主管不知道他們的章要怎麼蓋得安心?40F 03/29 16:57
推 kutkin: 保全都有分站哨 坐哨了43F 03/29 16:58
推 saylove33: 覺得樓上說的跟基本工資邊緣的沒什麼關係
樓樓上44F 03/29 16:58
→ kutkin: 同前所述 那些初考錄取者又不是沒上過班46F 03/29 16:59
→ saylove33: 現在能跳槽或換工作 根本不用等最低薪資升到跟自己一樣47F 03/29 17:01
推 rfire: 支持者就是說公務員已經很好了,有甚麼好吵的
搭配前面幾篇有推文說公務員躺平不好的言論48F 03/29 17:34
→ a19851106: 可悲到只能拿這些基本福利來跟超商比 笑死50F 03/29 17:36
→ rfire: 這是新招嗎?要人做功德新理論51F 03/29 17:37
→ a19851106: 超商正職也是有升遷薪資制度 拿萬年打工仔來比?52F 03/29 17:39
→ rfire: 公務員已經很好了,不要吵加薪和考績喔 另外如果不開心躺平會很慘喔,所以不要躺平 ^_^53F 03/29 17:40
→ saylove33: 大學畢業端盤子都沒新聞梗了,基本薪資就只控最低薪
因為基本工資上升而吸引人才,很正常啊
清潔工、家事服務等 也年輕化了
覺得是更好的工作幹嘛不去?
比起憂國憂民,擔心自己不做國家會垮掉而硬撐著55F 03/29 17:43
→ Rayless: 考初考的有沒有上過班是不知道啦,但某人應該是沒上過班60F 03/29 17:55
→ saylove33: 又沒有人感謝, 不覺得跳槽對自己好一點比較快嗎!!
以前覺得超商就打工仔, 現在超商員工薪資及競爭力大過許多公司入門職位。 當老闆的都不急了= =61F 03/29 17:55
推 kutkin: Rayless要說別人沒上過班是不是很危險?64F 03/29 18:07
→ saylove33: 在委一被追上之前,早就一堆工作被趕超了65F 03/29 18:07
→ kutkin: 還是說你已經習慣空口說白話了?
例如什麼 滿街都碩士之類的言論
或是說什麼 南部國立大學的缺很好上
別人講什麼你就是要唱反調 而已。
現在服務業的確是薪水增加很多66F 03/29 18:07
→ cowbay8025: 真的不用跟仇公又死忠的說那麼多 拿多少錢做多少事 準時下班最重要 受苦的不會只是公務員^^71F 03/29 19:00
→ kymco9999: 不一定吧 40%裡面可能也有公務員74F 03/29 19:30
推 lyenia: 在超商工作比較難一直滑手機打遊戲75F 03/29 20:22
推 dran30: 40%裡面如果有 那就是死忠的 科科76F 03/29 21:28
推 gm3252: 105的28116屌打現在好嗎,實質性薪資自己算一下就知道了78F 03/29 23:02
--