回看板
Disp BBS
作者 mazinkisa (kisa)
標題 Re: [情報] 人龍8須付費解鎖2周目
時間 Mon Jan 22 23:55:40 2024

不說new game+是不是遊戲就該有的問題

現在得先請所有人考慮一下有多少遊戲需要多重遊玩

相信到目前為止所有人都會發現需要重複玩很多回數的遊戲其實並不多見

且一個遊戲需要多回數遊玩的設計也不多
證明什麼？

個人覺得這證明遊戲廠商不是每個都喜歡讓玩家裝逼開局

而這也能從遊戲廠商也在阻止玩家在單機版使用作弊手段的努力可見到(知道的都知道)

這證明遊戲廠商根本就開始無限上綱智慧財產權保護範圍

說實話當玩家或購買者只要買了遊戲
遊戲就該是完整作品且不該有瑕疵
即使有瑕疵或不完整是銷售方有義務保障玩家權益才對
但這些概念在最近幾年偉大的資本主義以錢賺錢的主軸核心CEO經營概念下
早就開始一步一步的歪曲購買方的思想了
例如一再的故意嘗試販賣非完整遊戲
再事後再看情況不斷再補全遊戲瑕疵
然後再賣一次原價所謂的完全版或皇家版
一次次又再次次的挑戰玩家底限
一次次拉高販賣方的姿態

最後就如同當年基督教徒無條件信服教堂一切的獵巫時期一樣
雖然當年基督教肩負了文化傳承的色彩
但也絲毫掩飾不了漁民與愚民政策的做法
而現在為了讓玩家掏錢的操作
早在過去幾年一再的被重複操作法
玩家也一次次再次次的買單

結果與果實
就是玩家確實的開始幫壓迫方說話了

沒錯
人龍系列是不需要一再重複玩多回數
也沒錯不少遊戲根本沒設計多回數遊玩模式
而且遊戲本身就沒有義務免費升級多回數遊玩服務或填補漏洞

但幫廠商說話的卻忘記
遊戲廠商已經開始牽制你怎麼怎麼使用遊戲的自由
正常只要不違背智慧財產權法規定散步遊戲
購買遊戲的玩家像怎麼玩就屬玩家自由
但事實呢？

限制你二手販賣購買、限制你自己在不違背與社群活動公平性上的遊玩方式(作弊)、賣非完
整版遊戲給玩家、拆分正常遊戲內容賣DLC....等等各種遊戲政策

最後養出一堆沒自我意識與永遠是神的遊戲廠商信念
然後逼所有玩家同意一切都是智慧財產權保護範圍
最後逼玩家全都要買單

這就如同SJW一樣
當你不反抗，結果就是你必須嚥下各種噁心是正常邏輯
當你全盤接受你就必須永遠承認屎有可能是香是美味的變態性

確實很多東西遊戲廠商沒義務
但很多時候是必須合理性的
例如只賣你1元開啟或必須及時賠償等等
可漸漸的漸漸的這些問題如果你不反抗
所謂的合理性是會被廠商良心給吞掉的

對就是對、錯就是錯
買賣時一番兩瞪眼的結果
但你不表達不滿就會因為販賣銷售結果
讓廠商覺得玩家就是下賤好操作

個人覺得只要遊戲廠商操作有問題就該提出不滿甚至抵制，要爭取廠商給出合理的交代，而
不要一再無條件幫廠商解釋

但如果有人覺得玩家就該沒尊嚴
那就繼續幫廠商說話吧！

這就跟SJW和廢死問題一樣
理念也許是對的
但執行方式確是錯誤的一樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.51.155 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-01-22 23:55:40
※ 文章代碼(AID): #1bhe__tl (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1705938943.A.DEF.html
※ 同主題文章:
[情報] 人龍8須付費解鎖2周目
01-21 13:34 edieric
Re: [情報] 人龍8須付費解鎖2周目
01-21 17:56 tkigood
Re: [情報] 人龍8須付費解鎖2周目
01-22 16:18 ace0824
Re: [情報] 人龍8須付費解鎖2周目
01-22 23:55 mazinkisa
※ 編輯: mazinkisa (125.231.51.155 臺灣), 01/23/2024 00:03:28
→ kinghtt: N+包含了玩家花時間打一輪的內容，要求你花錢買才能接續重玩，還覺得合理的是錢太多嗎...1F 01/23 00:06
→ Playonenight: 同意 2077這糞game怎麼可以不給N+ 就應該免費給的東西3F 01/23 00:09
→ ice76824: 因為我覺得人龍不是可以玩多輪的，有沒有都沒差5F 01/23 00:09
→ zeroiori: 用詞太激烈了吧 你的意思是不認同你的都是下賤沒尊嚴嗎?沒有二週目的遊戲多的是 你也不會每一款都去吵啊6F 01/23 00:15
推 ShenMue: 審判之逝有第二輪 new game 免費
人龍7 國際版也是8F 01/23 00:17
→ zeroiori: 你希望遊戲有二週目又不希望廠商收錢不是很怪的事情嗎10F 01/23 00:17
→ ShenMue: 系列作本來有的性能，變成付費
今天這個功能不是說從來沒做過11F 01/23 00:18
噓 Makaay: 這篇自以為站在道德制高點那方 就可以貶低另一邊人是下賤兩方都沒有錯 但不要覺得自己就是正義了13F 01/23 00:19
→ AquaSKY: 嗯對你說的都對 所以廠商們都跑去開發柏青哥跟手遊了15F 01/23 00:21
→ zeroiori: 功能還是有做啊 你的問題是有沒有這個功能嗎？是付費吧所以你希望廠商繼續免費的做二周目 你有你的訴求
啊廠商就想收費 又不是不用花人力時間 是做錯什麼膩
你覺得你不需要就不要買二週目 你不爽也可以抵制啊
在那邊下賤沒尊嚴 就希望人家做免費二週目給你 好意思喔16F 01/23 00:22
※ 編輯: mazinkisa (125.231.51.155 臺灣), 01/23/2024 00:45:20
→ waterjade: 同樣理論我覺得可以延伸到所有付費DLC的遊戲21F 01/23 01:00
→ basala5417: 寫太多22F 01/23 01:22
噓 gundamdx: 你說的對，噁心英高把遊戲拆成DLC來賣還一堆盤子吹捧23F 01/23 02:51
→ aljinn: 那遊戲販售不考慮人均收入統一價格是資本/帝國主義剝削？24F 01/23 03:54
噓 mild7no1: 嗯嗯嗯好  反抗吧  拒買  等你開發好遊戲給我25F 01/23 07:53
噓 AirRider: 無限上綱的是你的智財權觀念吧26F 01/23 08:10
→ blowchina: 看本篇成就有沒有需另外付錢才能得到阿，然後，我覺得dlc是另外完成(可能遊戲上市時還沒完成，或有參考玩家意見後再修改製作) 不是已經做好然後要請玩家再付錢才能擁有(尤其它其實已經放進遊戲中了27F 01/23 08:13
推 phix: 支持他送31F 01/23 09:01
→ Weky: 這篇可以看到很多被廠商教育的很好的人32F 01/23 09:43
噓 MrDisgrace: 什麼鬼啊 檄文? 要起義了?33F 01/23 10:12
噓 zero7217: 以前PS2以前的遊戲隱藏要素很多，都不用錢
現在一堆拆成DLC還一堆人支持是什麼心態34F 01/23 10:33
→ AquaSKY: 那...以前的60鎂跟現在的60鎂能做到的事是一樣的嗎36F 01/23 11:30
推 s6598744: ps2時代跟現在的開發成本跟環境都差蠻多的 直接拿來比較太粗暴 不過講了大概也沒啥用呵呵37F 01/23 13:25
推 valkylin2: 薪水沒漲多少還願意幫廠商說話 真正了不起！39F 01/23 14:07
推 marlboro1527: 七代ng+我買steam好像才10幾塊
而且人龍除非拼白金不然我自己是很少會在ng+破一次。至少比很多遊戲搶先上市然後在用貴貴dlc把完整內容補給妳好多了。40F 01/23 14:30
→ zero7217: 以前正版跟現在正版的普及率你怎麼也不比一下44F 01/23 14:58
→ is1128: 覺得幫廠商說話的，要不自己去開發一款賣座的遊戲看看?45F 01/23 15:29
→ OscarShih: 其實至少一開始就跟你說清楚了
賣碗牛肉麵大肉變小塊肉價錢不變 要不要買在你手上
現在不像20年前資訊不流通 不OK就等降價或不買就好46F 01/23 16:01
推 smu0205: 不知道能不能付費解鎖改成即時戰鬥制？49F 01/23 16:26
推 jun123rong: 我的天啊，還要會開發遊戲才能批評廠商，這世界真的是太恐怖了50F 01/23 16:47
→ OscarShih: 之前有一家B開頭的公司也是發了一篇很像的
說不要批評我們了 我們做遊戲很辛苦啥的
要用做遊戲的角度去看
然後那家公司的新作在STEAM的評價就紅色的了52F 01/23 16:48
→ Xray2002: 對我發表的批評有意見 = 想禁止我批評
從來沒有人強迫你用原價買跟一定要第一時間就玩到
每個人心中自有一把尺，你覺得不行，別人覺得可以，然後勒
不跟著我罵就是被廠商教育，不跟著我挺就是沒有同理心，兩邊這樣互貼標籤會有什麼結果？不會有結果，吵完下一位56F 01/23 18:01

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄