作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 斥資近2億 屏東西市場人潮雪崩式下滑 議時間 Mon Nov 25 19:55:18 2024
作者 rubberking (怪你過份美麗)標題 [新聞] 斥資近2億 屏東西市場人潮雪崩式下滑 議時間 Mon Nov 25 14:22:11 2024
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
羅琦文
3.完整新聞標題:
斥資近2億 屏東西市場人潮雪崩式下滑 議員抗議要國賠
4.完整新聞內文:
屏東西市場4個月前風光開幕,不料人潮雪崩式下滑,屏東縣議員蔣月惠今(25)日上午
與西市場自救會到屏東縣政府大門前遞交陳情書,希望縣府能提出解決方案。
蔣月惠控訴縣府,花公帑2億建造西市場,設計不良,定位不明,無人潮,攤商入不敷出賠本,訴求
國賠。
屏東縣政府表示,西市場為公有零售市場,是都市公共設施。縣府已參照使用者意見著手
進行改善升級相關規畫。因應平假日人潮落差,市場所有攤商夥伴齊心精進營運方向,縣
府也會協助攤商加強行銷推廣。
有40多年歷史的屏東市西市場,曾是市民重要採買地點,因建築物老舊、結構安全堪慮,
縣府斥資近2億元改建,打造成為屏東首座可調控室內溫度的綠建築市場,並融入現代美
學及設施設備,周邊結合公園及停車場,將傳統市場百貨公司化,
7月16日開幕時,副總統蕭美琴還特別出席,結果營運僅4個月就面臨經營困境,
逾7成攤商抱怨「賺嘸錢」。
屏東縣議員蔣月惠與西市場自救會10餘人到屏東縣政府陳情,西市場自救會發起人賴自信
表示,西市場從6月18日試營運、7月16日正式開幕,4、5個月來問題很多,人潮從開幕第
2個月開始下降,縣府心裡都應該有數,知道這個市場已經失敗,需要改進的地方很多,
希望攤商的心聲縣府要能聽到並且採納,大家好好溝通、討論。
蔣月惠說,西市場人潮從9月初一直下滑到現在,存在問題很多,設計不良、定位不明、
動線不佳、停車空間不足、排煙系統失效空污問題嚴重等等,攤商賠本,要求降租金、
水電補助,不想再虧本經營下去的攤商,要有兩個月押金退場機制,要求12月2日下午2
點半,縣府城鄉發展處要到西市場跟攤商面對面溝通。
蔣月惠指出,依《國家賠償法》,國家因公共設施瑕疵致人民權益受損,應負賠償責任,
西市場設計不良與定位不明,導致攤商生意冷清,入不敷出,可能反映了規畫時的需求評
估不充分。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241125002551-260405?chdtv
6.備註:
幹幹案他老師 幾億元開了 要申請國賠
綠共仔不會去出錢阿 最近南部的案子都是這樣
別的地方都很少這種情況出現 有也會被 青洨 用力檢討
有 好像支那 那邊蚊子老街 高鐵站 有87%相似
新竹人真可悲阿 爆肝錢 就這樣被開玩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.160.211 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-11-25 19:55:18
※ 文章代碼(AID): #1dH1ULUv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732515733.A.7B9.html
噓 sunday0913: 幹你娘南蠻獨立啦1F 101.12.100.247 台灣 11/25 14:23
→ littlegreen: 2億拿去資助棒球不好嗎2F 114.38.147.175 台灣 11/25 14:23
推 ZakkWylde: 藍白執政就這樣3F 49.216.172.250 台灣 11/25 14:23
推 Doub1eK: 一定是錢不夠多的關係 党追加100億4F 1.200.10.122 台灣 11/25 14:23
推 franchy: 南部就該有南部的樣子 不要學台北搞南門5F 61.219.19.44 台灣 11/25 14:24
推 T8: 公有公共設施設置與管理不當
國賠成立有點難7F 101.10.57.30 台灣 11/25 14:24
→ rofellosx: 改建商場 消費者轉移就回不來了9F 203.69.59.9 台灣 11/25 14:25
推 bkm1: 民進黨又幫國家多花了2億10F 101.9.192.24 台灣 11/25 14:26
推 cidcheng: 學高雄啊,兩億不夠,至少要花二十億蓋11F 36.224.243.208 台灣 11/25 14:26
噓 albertwi: 綠色黨花了二億搞不出名堂還敢要國賠??12F 223.137.201.242 台灣 11/25 14:27
→ nolag: 我覺得問題是你改建的那一陣子人都換地方了13F 60.249.114.223 台灣 11/25 14:28
→ albertwi: 然後藍綠瘋狂檢討柯市場改建弊案,這種都不會有人坦14F 223.137.201.242 台灣 11/25 14:29
→ scores: 我建市場 還包你租攤子的包賺??16F 1.171.69.129 台灣 11/25 14:29
→ albertwi: 坦->查17F 223.137.201.242 台灣 11/25 14:29
→ ziso: 台北多蓋兩層被人質疑 這個直接蚊子館 呵呵18F 211.72.185.125 台灣 11/25 14:30
噓 yesonline: 國賠???19F 220.133.253.85 台灣 11/25 14:33
推 KH8019: 謝謝民進黨繼續亂花錢20F 223.137.94.98 台灣 11/25 14:34
推 tn00210585: 有多少攤販是原商家?有數據嗎?還是趁機搞掉一堆老攤販?連份像樣的報告都沒有,整天在那邊狗叫國賠國賠21F 42.73.139.56 台灣 11/25 14:43
推 pov: 只好追加預算了25F 223.136.233.100 台灣 11/25 14:49
→ nikewang: 蔣月惠還在哦 還以為她早早落選了 XD26F 59.11.212.38 南韓 11/25 14:50
推 Motor: 屏東議員只剩下蔣月惠了27F 111.235.215.102 台灣 11/25 14:55
推 mis1114: 不用辦貪污圖利?28F 118.232.25.104 台灣 11/25 14:55
推 Dirgo: 整得像貴婦百貨一樣,好奇裡面東西的價格.29F 118.163.179.141 台灣 11/25 14:56
推 superbeast: 南部有南部的玩法30F 114.137.133.209 台灣 11/25 14:56
噓 hirok: 垃圾民進黨禍國殃民31F 61.220.75.127 台灣 11/25 14:58
→ hsiuang: 裡面根本沒有老攤商進駐32F 42.77.24.131 台灣 11/25 15:04
推 panda816: 蔣月惠是無黨的 放炮前查一下好嗎
不過我覺得有國賠沒道理 這跟商家自己看地點投資經營一樣要自負盈虧33F 39.15.73.2 台灣 11/25 15:07
推 luche: 出錢拆除恢復原狀?37F 1.200.14.16 台灣 11/25 15:09
→ panda816: 人家市場蓋起來也沒保證你一定不會虧錢38F 39.15.73.2 台灣 11/25 15:09
→ luche: 之後台積電說不定會過來39F 1.200.14.16 台灣 11/25 15:09
→ orange0319: 沒要你們賠兩億就不錯了,居然還敢說要國賠40F 111.71.213.171 台灣 11/25 15:18
→ milleniue: 你市府當初招商怎麼唬爛騙這些商家進駐42F 61.219.99.127 台灣 11/25 15:23
推 haviccy: 南部整天花大錢蓋蚊子設施,真的懂貪污44F 101.10.75.205 台灣 11/25 15:50
→ griffick: 黨跟相關人士有撈到就好45F 111.83.118.74 台灣 11/25 15:58
噓 simon9331: 但是有台灣價值啊,你看看台灣價值可不只兩億呢!46F 223.139.95.242 台灣 11/25 16:00
推 dodoorca: 稅......金......48F 101.136.231.193 台灣 11/25 16:12
推 turbomons: 這麼多問題怎麼沒人敢質疑有弊案49F 42.74.32.47 台灣 11/25 16:50
→ crazydj: 青鳥:蔣月惠是藍白粉XDDD50F 36.232.203.212 台灣 11/25 16:58
→ guani: 南檢應貪污圖利直接辦吧?還在睡?51F 59.120.218.6 台灣 11/25 17:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.239.217 臺灣), 11/25/2024 19:55:18
※ 編輯: Reewalker (117.56.239.217 臺灣), 11/25/2024 19:55:30
推 BlackCoal: 國賠別鬧了,國賠要有實體損害賠償,少賺多少錢是不可能國賠的1F 11/25 20:09
推 tsamarfi: 月初才剛去過,滿多人在吃午餐的呀,好像沒這麼糟吧?但確實不太像賣菜賣肉的市場就是了,比較像美食街3F 11/25 20:20
→ HsihHan: 國賠就誇張了 又沒人逼你承租7F 11/25 21:02
→ Aggro: 雖然我常靠北 但國賠的確是扯了點8F 11/25 21:37
推 aass5566: 別傻了 你可以說是浪費錢的建設 但絕無不法! 有違法證據可以直接去告!9F 11/25 21:38
推 VoV: 全台一堆蚊子館,西市場還好啦13F 11/25 22:56
推 afiend0927: 晚上七點想去吃東西就關的差不多了,我想消費也沒辦法,覺得沒賺錢還早早休息的店也是很神奇就是了。14F 11/25 22:58
推 b7239921: 台北有很多室內市場,像是最近完工的南門市場就很漂亮不知道跟屏東的西市場有哪些決定性的差異導致這種結果17F 11/26 08:00
推 iztabxi: 樓上b大,太小攤位不多,我覺得是主因,西市場建築挑高但使用面積小。記得台北的市場有好幾層增加使用空間,西市場卻挑高只有一樓20F 11/26 08:34
推 Smartcat06: 差異就是人潮,西市場附近的住宅區不夠多人,當初沒落也是有原因的24F 11/26 08:36
推 iztabxi: 大家覺得中山黃昏市場好逛多了,因為攤位比較多。西市場華而不實,希望相關單位能用心改善27F 11/26 08:42
→ goingmo: 改建成motel發展牛頭山經濟說不定還有些搞頭呀29F 11/26 09:04
--