回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 JustSayori (晴天娃娃)
標題 [閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？
時間 Thu Jun 22 23:38:20 2023

如題我認識的人大多是atx不然就是itx
可是前者無法放入行李箱後者太貴，然而組了matx後才發現這東西超級棒的，兼顧兩者優
點。

主機板價格略低於atx，其他零件也通用atx的，不必買itx那種小的電源供應器，組裝時
也幾乎不必考慮相容性，就我所知有些ram太高不適合放itx內。

走線也不會像itx那樣困難。

此外大小還是能放入行李箱扛走，雖說不太能像itx那樣塞入後背包，不過用行李箱也不
是完全不能接受。

這種集合大小和性價比的優質尺寸為什麼不會成為主流啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.147.82.97 (加拿大)
※ 作者: JustSayori 2023-06-22 23:38:20
※ 文章代碼(AID): #1ab6hk4R (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1687448302.A.11B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？
06-22 23:38 JustSayori
Re: [閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？
07-04 00:02 sdbb
Re: [閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？
07-04 02:37 pupuliao
推 crystal0504: matx才是大宗吧1F 218.166.50.191 台灣 06/22 23:39
那是主機板吧？ 我看到很多電腦商城都是matx主機板放atx機殼。
這樣就失去體積小的優勢了，唯一好處就是便宜一點點
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:41:10
推 siegfriedlin: 我10台全部都是matx啊2F 150.117.30.238 台灣 06/22 23:40
→ AreLies: M-ATX一直是主流
我這邊10台有8台M-ATX的板子3F 223.141.52.217 台灣 06/22 23:40
抱歉，是我沒表達清楚，我意思是整機matx，我看很多商家都是出matx板+atx機殼，所以
有相關疑問想看板上網友們看法
推 a8312116: b開頭的主板想找atx超難好嗎 有的根本沒出  機殼倒是幾乎都atx5F 49.159.106.111 台灣 06/22 23:41
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:43:25
→ otosaka: 原po講的是機殼7F 114.25.71.140 台灣 06/22 23:41
推 jkespn: 你認識好幾百個人嗎xd可以統計主流不主流8F 66.206.175.10 美國 06/22 23:41
→ otosaka: 你要不要改標題 這樣講很像在討論MATX主機板= =9F 114.25.71.140 台灣 06/22 23:42
抱歉，我研究一下怎麼修改標題，造成困擾十分不好意思
推 SunFox58: 機殼高度沒差那10公分吧11F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:43
行李箱差那10公分喔，有沒有輪子幫你移動差很多的。
推 mrme945: 因為ATX機殼可以放進MATX主板，但MATX機殼放不進ATX主板，而EATX用的人又很少，12F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:43
→ brianuser: 就算機殼放進來我也不覺得少而且就矮點14F 1.172.239.61 台灣 06/22 23:43
→ mrme945: 所以ATX機殼才會是主流15F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:43
→ brianuser: 而已沒有省多少空間啊16F 1.172.239.61 台灣 06/22 23:43
→ brella …
→ brella: M-ATX+117F 118.171.97.6 台灣 06/22 23:43
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:45:02
推 Kazama168: 差高度而已，又不是差長款18F 27.242.37.226 台灣 06/22 23:44
→ Fezico: 現在E-ATX受惠顯卡靠北長其實也不少惹19F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:44
→ mrme945: 看了一下我說的好奇怪XD 我是要說mATX主板可以放進ATX機殼，但ATX主板放不進mATX機殼才對20F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:44
→ Fezico: ATX也有做緊湊型的，大不了MATX多少23F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:45
推 SunFox58: 如果是放桌上 大多只會考慮寬+深24F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:45
→ scarbywind: ATX緊湊型的有點脫褲子放屁
給一堆街口然後甚麼都塞不下25F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:47
推 Fezico: 緊湊型ATX就吃到FD口水R，前幾年都抄FD27F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:48
推 SHR4587: 產品有持續在出且不是一兩款針對性產品28F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:49
→ Fezico: 就跟這兩年都在抄O11D一樣29F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:49
→ SHR4587: 就是主流啊!ATX MATX ITX都是主流30F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:49
→ Fezico: 不過現在機殼都搞玻璃，你敢放行李箱也是31F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:49
→ SHR4587: MATX尷尬點是要小小不過ITX就是了32F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:50
→ Fezico: 很勇。33F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:50
→ SHR4587: 我以前機殼就是為了放行李箱都選無側透34F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:50
噓 oppoR20: 沒有成為主流是哪個平行世界？
套裝機或是小店都是這種matx好不好35F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:50
我看套裝機或小店都是matx主板放atx機殼耶。好奇你在哪個縣市看到matx機殼為主的店
家
推 TFGlajumbo: 當你買MATX機殼將來有天想換板子ATX可能就被卡死後悔了37F 111.240.223.232 台灣 06/22 23:50
→ SHR4587: DIY市場真正的非主流是EATX吧39F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:51
→ scarbywind: cst350 直接塞沒毛病
itx也很小啦..40F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:51
→ SHR4587: 會買MATX跟ITX機殼的在買的時候就考慮42F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:51
→ TFGlajumbo: 順便說一句你可以說 貴的MATX主機板43F 111.240.223.232 台灣 06/22 23:52
抱歉，是我用詞不精確。
推 Fezico: 沒，E-ATX殼現在其實不少。44F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:52
→ SHR4587: 清楚自己要啥了，不太會發生想換ATX
後悔的狀況45F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:52
→ Fezico: 先在非主流的機殼叫無透測，馬der
要找一個沒玻璃沒壓克力的沒幾顆能挑47F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:52
→ SHR4587: 現在側透不用玻璃就謝天謝地了
無側透真的是夢到都會笑49F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:53
→ oppoR20: 而且行李箱移動走的需求根本小之又小
普通人真的要帶著走早就買筆電了
拜託別再用電蝦看世界了51F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:54
→ scarbywind: 無殼族表示悲憤54F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:54
推 SHR4587: 有些人空間運用需求會去買ITX或是真的很緊湊的MATX就是了
就有可能要放電視櫃或是一些地方，塞整台55F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:55
噓 SunFox58: 長知識了 原來我選機殼還要看行李箱尺寸58F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:56
→ scarbywind: itx太貴了59F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:56
→ SHR4587: 大主機不美觀或是擋路之類的60F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:56
→ oppoR20: 那個需求比例有沒有跟電蝦在台灣市場的比例一樣啊 我看根本都不到
再者 電視櫃跟行李箱尺寸差很多吧==？
無論如何 matx從頭到尾都是主流 也幾乎都是丐版的主機板尺寸61F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:56
→ SHR4587: 我根本沒在說行李箱阿
我只有說過我塞過行李箱
會去考慮行李箱根本不是我講的==66F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:57
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:04:02
推 pphyy5844548: m.2太少完全不考慮 除非能解決這個69F 182.234.170.65 台灣 06/23 00:02
兩條也夠了吧？雖說這東西多多益善不過以前atx主機板也只有兩條呀
→ pphyy5844548: 問題70F 182.234.170.65 台灣 06/23 00:02
→ Fezico: M2槽的問題，現在板廠有開始把X1/X4長度71F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:04
→ Zenryaku: Matx機殼通常只是比ATX機殼矮而已，佔地面積沒有比較小多少72F 220.136.98.77 台灣 06/23 00:04
有吧？ 那種前置PSU走垂直風道的。 類似inwin A3，這殼很猛耶
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:06:10
→ Fezico: 的PCIE槽拔掉改M2插槽，matx也能配三槽惹74F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:04
推 ogisun: 空間大比較好裝阿75F 61.227.244.121 台灣 06/23 00:05
→ ChangWufei: 文章列表用大T可以改標題76F 111.254.226.174 台灣 06/23 00:06
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:06:52
→ acergame5: 無法接受大殼裝小板77F 223.139.30.163 台灣 06/23 00:10
推 dos01: 就只是價錢沒差太多的話就買好一點的而已78F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:11
→ SHR4587: MATX有真的很緊湊型的大小只比ITX大一圈79F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:11
→ ChangWufei: 認真要講 ATX長度305mm M-ATX 244mm會計較那61mm機殼高度的狀況應該超少80F 111.254.226.174 台灣 06/23 00:12
→ Fezico: 緊湊型MATX大概就CST350/CST130那種
剩下的就電源布局惹82F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:14
→ SHR4587: 有個極端狀況是橫躺殼，那長度差距就會讓體積差很多了
只不過橫躺殼MATX也只有小尖兵，ATX84F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:14
→ Fezico: Q300/Q500也能橫躺R，IO接口能調整87F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:15
→ SHR4587: 好像就CM那款HAF XB88F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:16
→ Fezico: 但正確來說想橫躺都能橫，就占地面積問題89F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:16
→ zzro: 需要設計反而比較貴?90F 58.115.155.145 台灣 06/23 00:17
→ Fezico: 比較極端的玩法大概就G1M那種MATX板+SFX然後做煙囪，可以吃360水/超長顯示卡91F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:18
→ sporocyst: 能不能放入行李箱根本就不是大多數人考慮的重點好嗎93F 218.172.21.14 台灣 06/23 00:21
推 SHR4587: G1M感覺不錯，有點生火95F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:21
推 dos01: 那個...其實我會考慮大小...能放到行李箱對我來說還滿方便的96F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:21
→ SHR4587: 最近顯示卡一張比一張長，能吃到35CM
感覺滿不錯的
我以前也放過行李箱，但說真的會那樣做得真的不是多數，只不過市場上產品就能滿足需求了其實也沒啥好討論的98F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:22
推 altec021: 推15L以上的itx真邪魔歪道...我是覺得10L以上就沒必要做itx了
每次看到itx結果組出來那麼大一台，看起來都很難受291F 1.200.88.119 台灣 06/23 19:16
噓 labelabe: ？？？295F 49.217.198.86 台灣 06/23 21:07
推 bu17: 電蝦反指標..一般外面裝機都麼中板多...296F 36.225.15.171 台灣 06/23 22:07

--
作者 JustSayori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄