作者
標題 Re: [情報] 馬刺和Vassell續約 5y/146M
時間 Tue Oct 3 18:00:41 2023
標題 Re: [情報] 馬刺和Vassell續約 5y/146M
時間 Tue Oct 3 18:00:41 2023
一個球員上賽季場均18.5分3.9籃板3.6助攻
而且是在一個沒有戰績壓力的球隊
狂刷猛刷 才拿到這樣的數據
整季只打38場就受傷
這樣的球員拿五年146m?
拿上賽季進階數據 dws 0.5 ows 0.7 ws1.2
drtg120
我們來看差不多年紀差不多合約的球員
上賽季表現
Hero
場均20.1 4.2助攻5.4籃板
dws 2.4 ows 1.1 ws3.5 drtg115
Poole
場均20.4 4.5助攻2.7籃板
dws 1.9 ows 1.4 ws3.2 drtg114
兩個都是有在季後賽證明自己過的球員
而Vassell??
證明過什麼？
簽貴了就簽貴了
也有可能是小市場沒人來只好多砸點錢留人
看看馬刺前幾年簽的
DJM才1600萬
KJ 2000萬
DW也差不多1600萬
而DJM入選明星賽 老鷹新簽也才3000萬
※ 引述《Pihilishen (fanliy)》之銘言：
: -消息來源：
: https://lurl.cc/MIcLOf
: 內容：
: San Antonio Spurs G Devin Vassell has agreed on a five-year, $146 million cont
: ract extension, Andrew Morrison, Rich Beda and Mitch Nathan of @CAA_Basketball
: tell ESPN. Vassell lands rookie scale extension as part of 2020 Draft class a
: nd solidifies himself as a Spurs cornerstone
: Devin Vassell與馬刺續約5年1.46億
: 短評或心得：
: 5年長約陪少主成長
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.167.196.123 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2023-10-03 18:00:41
※ 文章代碼(AID): #1b6-PB6G (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1696327243.A.190.html
※ 同主題文章:
10-03 05:06
10-03 09:35
Re: [情報] 馬刺和Vassell續約 5y/146M
10-03 18:00
→ : 蛤1F 10/03 18:01
噓 : 看薪資占比好嗎 這張合約未來根本不大2F 10/03 18:01
→ : 這篇有夠雲3F 10/03 18:03
→ : 原本以為你前面反串 後面會解釋 結果我猜錯了4F 10/03 18:03
→ : 後續這幾年團隊薪資漲幅都是10%起跳…… 加上馬刺陣容新秀這麼多5F 10/03 18:03
噓 : 欠噓7F 10/03 18:04
推 : 幫補血，我就不知道馬刺這批球員到底有誰值得拿這種合約呵呵8F 10/03 18:05
推 : 綁他未來會持續成長，未來馬刺藍圖之一 趁早綁住啦10F 10/03 18:05
→ : 馬刺根本不會養人，綁這個基本上就是笑死人啦
乖乖繼續坦好當別隊養料比較實際11F 10/03 18:05
乖乖繼續坦好當別隊養料比較實際11F 10/03 18:05
噓 : 重點不是絕對多少錢 是相對薪資啊 原潑是不是想說當年老喬才簽3000萬 現在那麼多超過3000萬 肯定是老喬腦袋燒壞了簽太便宜了吧13F 10/03 18:06
噓 : 幾年前的3千萬跟現在的3千萬不在同一個檔次上16F 10/03 18:07
推 : 146M均薪不到30M，在未來就沒很貴17F 10/03 18:07
→ : 長約就是賭未來啊 所以現在看都不準18F 10/03 18:07
→ : 給沒證明過自己的球員那麼大約，然後一直跳針說以後19F 10/03 18:07
→ : 早就通貨膨漲了20F 10/03 18:08
→ : 看覺得不貴，阿現在就貴呀，拿最近剛簽的約，有人要跳針到老喬時代，真好笑21F 10/03 18:08
噓 : 哈哈哈23F 10/03 18:09
→ : 馬刺有的是薪資空間 你管那麼幹嘛24F 10/03 18:09
→ : 這兩年，馬刺有本錢給他練，就算開高也不影響團隊。後三年，馬刺就算起來了，隨著薪資空間漲上去，這張25F 10/03 18:09
噓 : 哈哈哈哈DRTG DRTG可不是個人數據27F 10/03 18:09
噓 : 沒花到你的錢是在喊貴三小28F 10/03 18:10
噓 : 簽五年當然要看未來阿 到底在講啥...29F 10/03 18:10
→ : 約也只會越來越划算，現在不錯的球員不先綁才傻。30F 10/03 18:10
→ : 另外他最後賽季是關機 不然他可以多打10場31F 10/03 18:10
→ : 哪裡不錯？沒證明過的球員根本不值得32F 10/03 18:11
→ : 今年團隊薪資136M 明年149.6M 後年164.56M 你還33F 10/03 18:11
噓 : 和屌壞一起去高雄小7取暖吧 可憐34F 10/03 18:11
→ : 會嫌這張貴嗎……35F 10/03 18:11
→ : 整天在那邊沒證明過自己 他在馬刺就已經是真貨跟重點培養對象了 不要這麼雲 沒看比賽也不要出來丟臉36F 10/03 18:12
→ : 只有馬刺迷當寶而已 花大錢還沾沾自喜38F 10/03 18:12
推 : 好了啦39F 10/03 18:13
噓 : 只好成全你了40F 10/03 18:13
→ : 你列的那兩位也是刷子界的翹楚喔41F 10/03 18:13
→ : 爽阿 有薪資空間42F 10/03 18:13
噓 : 這樣是花大錢 眼界真是窮酸43F 10/03 18:14
→ : 沒有營養 又沒有戰力的文 加油一下好嗎44F 10/03 18:14
噓 : 花大錢XDD 笑死45F 10/03 18:14
噓 : 沒看球就安靜一點很難嗎46F 10/03 18:16
→ : 好奇 非刺迷 為什麼還可以這麼氣Xd47F 10/03 18:17
噓 : 爽阿 我刺就有錢賭一把 關你什麼事 刺迷爽的勒48F 10/03 18:17
推 : 年代不同了，這個約真的剛好而已49F 10/03 18:17
噓 : 人家爽當盤子關你屁事50F 10/03 18:17
推 : 依照當年Djm 白 KJ拿的薪資占比例 這份確實比學長們高 而且也沒打得比他們明顯好很多或展現更好的未來性 如果是給索漢還能理解51F 10/03 18:17
→ : 這張約續下去是要避免沒法填補團隊薪資下限問題……54F 10/03 18:18
→ : 以後的頂薪都50M 60M在跑 均薪25M有很多嗎56F 10/03 18:18
→ : 反串要先註明啊。狂刷猛刷？你真的有看過DV打球？57F 10/03 18:18
→ : 證明過自己代表季後賽有所表現，不是例行賽刷數據就叫證明自己，進過明星賽沒?整天吹防守很好，請問有入選年度防守二隊嗎？連周最佳都沒拿過的球員算證明自己？最佳新秀入選過嗎？58F 10/03 18:19
噓 : 哈哈 「整天吹防守很好」超級好笑
記得跟屌壞在小七幫忙領貨的時候不要氣到打錯身分證字號了 可憐62F 10/03 18:19
記得跟屌壞在小七幫忙領貨的時候不要氣到打錯身分證字號了 可憐62F 10/03 18:19
推 : 合理作法應該是再打一年 觀察成長狀況 再簽約65F 10/03 18:21
推 : 均薪不到30M 就嫌貴…… 現在動不動頂約都要50M60M……
馬刺後續這幾年薪資空間這麼大 還嫌這張貴喔0.066F 10/03 18:21
馬刺後續這幾年薪資空間這麼大 還嫌這張貴喔0.066F 10/03 18:21
→ : 還是有理性的J大刺迷，給推69F 10/03 18:22
噓 : 奇怪 阿馬刺覺得他證明過自己就好了 關你什麼事XD70F 10/03 18:22
推 : 又不是像幫主那種整天找下家的氣氛仔，已經是確定陣容的球員五年拿這單合理啊，而且馬刺就很空可以當模擬遊戲玩，波波happy啊happy71F 10/03 18:22
推 : 還是要看身手跟薪資啊 特別是隊內KJ去年才簽2000
還是遞減合約74F 10/03 18:23
還是遞減合約74F 10/03 18:23
噓 : 比要比資歷在同個級段並且新約同一年開始跑的球員76F 10/03 18:23
→ : 越晚綁就越貴阿，後面幾年要處理又不難。77F 10/03 18:23
→ : 我是覺得偏貴，但特地開一篇來講…. 大可不必78F 10/03 18:24
推 : 呃 你明年假如刷出個普爾等級的數據 你要開多少？79F 10/03 18:24
→ : 但要也不是每個球員都要早綁80F 10/03 18:24
→ : 180M? 更別說他明年大概率會是馬刺頭牌81F 10/03 18:24
→ : 況起這張約，如果 Theo 說的是對的，還有很大一部分是有獎金的部分，要全部觸發才拿得滿，這些細項都還沒看到，就喊多貴，不公平吧？82F 10/03 18:25
推 : 獎金占比高一定的，錢多不代表人傻啊XD85F 10/03 18:26
→ : 馬刺頭牌只有斑馬，其他人都隨意 好嗎？86F 10/03 18:26
→ : 而且更有趣的是 刺黑不是要很開心你們眼中沒用的球員簽大約卡薪資嗎？ 怎麼當笑話還要幫馬刺擔心啊？87F 10/03 18:26
噓 : 這篇先存起來 以後拿出來笑笑 笑誰再說89F 10/03 18:27
推 : 馬刺頭牌只有斑馬其他人隨意 你到底要雲到幾點90F 10/03 18:27
→ : 問就是反串，再問就是愛與包容91F 10/03 18:27
→ : 他就是現在馬刺的一哥 斑馬連打都還沒打再說好嗎92F 10/03 18:27
噓 : 真無聊93F 10/03 18:28
→ : 雲球迷也不要雲成這樣 斑馬就是要養 他是招牌沒錯但是球隊老大不會是他好嗎 至少明年不是94F 10/03 18:28
→ : 斑馬就算是一哥，他的大約也是後面幾年的事，跟這張96F 10/03 18:29
推 : 同意 當年也是說20M未來不貴，當時那批幾乎全爛約97F 10/03 18:29
→ : 根本沒什麼衝突點，就算有，也就一、兩年。98F 10/03 18:29
→ : 而且你看那個強隊當年養人只養一個的？ 那要不要看沒有Murray 阿肥走到那裡而已99F 10/03 18:29
噓 : 遞減合約 最後一年薪資佔比15% 臉腫得跟什麼一樣277F 10/04 08:24
噓 : 標準的欠打臉278F 10/04 09:06
噓 : 雲279F 10/04 16:40
噓 : 狂刷的定義標準是什麼280F 10/04 17:41
噓 : 不敢出來回應囉?281F 10/04 17:48
--
作者 ericgary 的最新發文:
- 10F 3推
![]()
今天閒來無事 查詢一下QQQ相關資料 結果發現管理費要0.2% 就開始找替代品 結果發現一個比它更純的追蹤科技股指數 叫XLK 管理費只要QQQ的一半 0.09% 然後看績效2019年開始就屌打QQ …48F 25推 1噓- 16F 5推 1噓
- 16F 3推 7噓
- 17F 5推
點此顯示更多發文記錄