作者 Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )標題 Re: [情報] 總決賽雙方主場前排票價對比：熱火3.3萬時間 Thu Jun 1 10:23:56 2023
富比世有統計每年NBA各球隊的價值 總共用四個項目去評估
2021-2022的數據中
估算總市值 聯盟分成 所在地市場 場館 品牌價值
Miami Heat (12) 3B 1.15B 1020M 457M 324M
Denver Nuggets (22) 1.93B 1.19B 390M 244M 140M
另外給了一些相關數據
都會區人口 平均都會區
Metro Area 人口分到收益
Population
Miami Heat (12) 6.2M 29元
Denver Nuggets (22) 3.0M 38元
富比世的數據應該有一定程度的公信力了吧
美國人應該比我們清楚怎麼樣算都會區商業價值比較正確
結論是 邁阿密市場潛力比丹佛市場潛力值錢很多 都會區人口是丹佛兩倍
但丹佛賺的錢分配到每個都會區人口來說比邁阿密高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.201 (臺灣)
※ 作者: Nakata0911 2023-06-01 10:23:56
※ 文章代碼(AID): #1aU04_R6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1685586239.A.6C6.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 總決賽雙方主場前排票價對比：熱火3.3萬
06-01 10:23 Nakata0911
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.201 臺灣), 06/01/2023 10:26:57
推 roger2623900: 所以丹佛人比較有錢 但是人口和消費在nba的部分被邁阿密海放？2F 06/01 10:47
推 PTTjoker: 丹佛會分到錢比較多是因為人少吧, 品牌價值大輸啊4F 06/01 10:50
推 chc2577: 簡單說邁阿密就是錢多人更多，平均分下來就比較少5F 06/01 11:19
推 yoyibbi: 簡單解釋是單論球隊價值，熱火比丹佛高，但之前討論的丹佛比不上邁阿密不太對？6F 06/01 11:24
→ micbrimac: 這篇比較正解吧 一般都是算整個都會區 把衛星城市都算上去
算人均沒什麼意義 比較有錢去看球都是前50%甚至30%8F 06/01 11:37
推 ray333: 台灣人均你覺得有意義嗎
認同樓上11F 06/01 11:47
推 yoyibbi: 還要看各地方的看球風氣，冰球或美式足球比較熱門？13F 06/01 11:48
推 jay228: 就邁阿密低收入的很多，因為至少不會被冷死14F 06/01 12:05
推 kart: 本來就是看都會區，上面一篇切太小用城市看其實很怪15F 06/01 12:28
--