作者 erspicu (.)
標題 [討論] vivo x200 ultra增距鏡畫質
時間 Tue May 13 00:16:23 2025


有打算買vivo x200 ultra和增距鏡

目前增距鏡全面缺貨.... 所以也不急著買

想說觀望一下匯率
最低階硬體規格6499  現在27k初...感覺有機會跌到26k多甚至25k多??

 據說增距鏡6月才會鋪貨 出現在單售

但也可能急著想玩機身 就下訂了 還在猶豫

主要是針對增距鏡 想看看效果 實際體驗一下

所以最近也做了一些功課 得到一些觀點資訊 其中

https://www.youtube.com/watch?v=E-G4ysWQoXY
有提到幾個重點 可能會勸退一些人

1.全裝上後很重(590g) 攜帶性也不太好
2.裝上後,如果你要切別的焦段拍攝,要把鏡頭卸下來,不然會拍到鏡頭身,
所以如果頻繁焦段切換,增距鏡就要頻繁拆裝

感覺如果不是對攝影有熱愛,買回去新鮮感過,大概就生灰塵了.

畫質跟我估計的一樣
https://www.zhihu.com/question/1897760445311484198
裡面有提到

大概就是 200mm到400mm 還是很紮實的畫質
400mm到800mm 就有一些AI痕跡了

其實我覺得情況跟15ULTRA有些相似

簡單來說除非是Foveon X3 感光元件 , 不然一般Bayer感光元件 剪裁後 1:1 觀看,
都要做縮圖後畫質才會紮實,
15ultra是 光學100mm -> 200mm 極佳
200->400mm 手機縮圖看ok,實際拿到電腦1:1看畫質就沒那麼好了,細節感不足.

x200 ultra搭配增距境是 光學200mm->400mmm極佳
400mm->800mm 手機縮圖看ok , 電腦大圖1:1看出現AI痕跡

不過主要還是得看你是用什麼方式看
我是很早期就接觸相機 會習慣在電腦螢幕觀賞大圖 然後處理 整理到Blog
對畫質要求比較嚴苛  其實小米15ultra 400mm的圖如果再經過縮圖到2048x1536
會好不少.

但手機觀看的話,其實對解析度要求真的沒那麼高,小米的400mm跟vivo 800mm估計都不錯.

不過說真的如果vivo 400mm下,電腦1:1看到的是非常紮實的畫質,

其實生態拍攝就不錯用了,甚至是飛羽拍攝也算有入門條件了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2025-05-13 00:16:23
※ 文章代碼(AID): #1e8XxQg3 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1747066586.A.A83.html
banbanzon: https://is.gd/eNpVk7 m01有做過15u和200pro的pk
只能說翔米新的演算法相當厲害 難怪藍廠慌的一批
就拿藍廠整天在吹的人像來說 模特兒右眼下方有顆痣15u拍得出來 但200pro不少張拍不出來被抹掉
https://i.imgur.com/RwkY2A0.jpeg
https://i.imgur.com/lmFLhZu.jpeg1F 05/13 04:35
[圖]
 
[圖]
banbanzon: 人像機尬輸肥宅機真的笑死 26那些自媒體有講嗎?
再貼幾張肥宅機70mm pk人像機85mm
https://i.imgur.com/ZSBtfHJ.jpeg
https://i.imgur.com/fh7x528.jpeg7F 05/13 04:35
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
banbanzon: 肥宅機70mm 5千萬像素imx858拍得出痣
人像機85mm兩億像素hp9拍不出痣
能用1/2.5”的imx858電掉1/1.4”的hp9 不得不承認雷猴這次有點料13F 05/13 05:23
rifle3164: 我買在台幣升值前…(吐血)
本來也對增距鏡有興趣,但考慮到不想再把手機搞得太笨重、拆裝不易、這個增距鏡不知能支援幾代、價格不友善等等因素,決定先買單機就好。另外這個攝影套裝的外殼貌似也有一些品質問題,B站、酷安有人分享開裂的狀況,小米的殼品質反而更好(雖然我不喜歡台版只有紅黑)17F 05/13 06:52
wed1979: 你有問被拍的人想有痣沒痣嗎?難怪只能當直男...24F 05/13 07:34
vsbrm: 你要拍的是"真"還是"美"?
vivo算法是傾向美,所以通常會比較討喜,但是某些情況AI介入就會很明顯25F 05/13 08:40

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄