看板 MobileComm作者 UIOP7945 (~"~)標題 [情報] 極客灣測評:高通8 Elite力壓天璣9400時間 Tue Oct 22 05:49:50 2024
來源:
https://www.bilibili.com/video/BV1fMyLYZE1n/
https://i.imgur.com/GmswjeO.jpeg
極客灣測了高通最新的工程機,今年自研架構的手機晶片:8 Elite。也就是俗稱
的8gen4。
這次高通捨棄公版arm架構,自己研發與蘋果類似的兩大核並去除L3緩存的設計。
https://i.imgur.com/OvGJYJf.jpeg
以下結果為極客灣測試的工程機結果。
注意是工程機!極客灣於影片中多次暗示量產市售機有不一樣的結果。
極限性能多核跑分,首個手機破萬分
https://i.imgur.com/rBKDfqd.jpeg
CPU能效曲線
8Elite略優於A18pro並屌打天璣9400
https://i.imgur.com/JYRB8OS.jpeg
GPU能效曲線
8Elite中高頻與9400相近,並屌打A18pro
https://i.imgur.com/SyJOO7Q.jpeg
遊戲性能分析
3大高負載遊戲8 Elite跟天璣9400一樣畫面皆可跑滿幀,功耗也不相上下。
https://i.imgur.com/RpfbMM4.jpeg
心得:
2024年手機晶片綜合性能:高通>聯發科>蘋果
這次高通直接放棄arm架構,走向蘋果自研架構, CPU超超大核的路線。取得不錯的成績,
有更
大的彈性,去優化晶片的能效。
不過實際的表現還是要等,稍後公布的各廠零售機為主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.43.40.7 (德國)
※ 作者: UIOP7945 2024-10-22 05:49:50
※ 文章代碼(AID): #1d5io0Ig (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729547392.A.4AA.html
※ 同主題文章:
[情報] 極客灣測評:高通8 Elite力壓天璣9400
10-22 05:49 UIOP7945
※ 編輯: UIOP7945 (78.43.40.7 德國), 10/22/2024 05:52:52
推 wolver: 這樣看來oppo那隻似乎有料,剩下價格問題了3F 10/22 06:43
推 foxjolin: 最大受害者:Vivo x200系列4F 10/22 07:02
推 acould: 8 Gen 3 怎麼突然顯的非常弱,希望今年的旗艦價格別高到誇張啊5F 10/22 07:03
→ xoy: 再來看看SpC漲價手機廠是漲價還是砍週邊因應了,總是有代價的
SoC7F 10/22 07:06
推 jfw616: 價格也力壓吧10F 10/22 07:28
→ WOGEchidna: 估計又是10667的頂規版本,以出貨大頭主流的8533的看看就好
9400那GB6多核9500、9600至今還沒有網友跑出來,9000都夠嗆13F 10/22 07:39
推 ariadne: 去除L3改塞進L1 L2效能的確會猛增 成本也是17F 10/22 07:49
→ jimy1103: 9400那個單核3千分?都不知道怎麼跑出來的?18F 10/22 07:54
→ jimy1103: 聯發科自己的發表會PPT:GB6單核約280020F 10/22 08:00
→ WOGEchidna: 主要是高通吧還沒放過極客灣的9400XD,所以這次比較收斂了21F 10/22 08:02
推 alvistan: 符合預期 不知道為何一直有人說高通完蛋了24F 10/22 08:10
推 higali: x200系列可以蛋雕了28F 10/22 08:16
→ jimy1103: 我的錯,結果發哥PPT真的是GB6單核3040 XDD29F 10/22 08:16
推 st945401: 工程機本來效能就會全釋放,市售版本要考慮續航不可能這樣搞32F 10/22 08:19
推 rogergon: 實機的表現如果跟工程機一樣,就可以買了。35F 10/22 08:19
→ la041212: 9400 GB6跑分還不改啊,幽默38F 10/22 08:21
噓 yurian: cpu能效屌打 結果跑遊戲功耗一樣??
果然還是要看6w那段 不過看起來也是8g4贏蠻多的39F 10/22 08:21
推 s78513221: 還是看市售量產機吧,到時候又是性價比閹割就好笑41F 10/22 08:25
推 strikesout: 9400要不也放工程機出來PK?可惜了一代神U 明年再接再勵46F 10/22 08:36
推 SRNOB: 希望跟以前865一樣 而不是88850F 10/22 08:43
推 greg7575: 有能效曲線還在問燙不燙。
看5瓦到6瓦那邊不就知道了。52F 10/22 08:48
→ higali: 肯定不會燙阿,除非能效曲線造假54F 10/22 09:03
推 abc0922001: 屌打9400真假
難道這是要我不要等 Pixel 10?55F 10/22 09:05
推 EPIRB406: GPU低頻輸天璣,高通發哥差不多,不過高通售後支援較好58F 10/22 09:14
→ xoy: 峰值性能蘋果高通發哥我是都覺得夠了,再來就是看軟體溫控調教跟硬體散熱,現在功耗再好前兩者不做好都沒用60F 10/22 09:19
推 apps9661509: 工程機=看看就好,各家廠商的負優化還在後面等著大家63F 10/22 09:20
→ Ceferino: 能效通常不會走鐘,除非是跑兩台工程機一台調性能一台調能耗66F 10/22 09:26
→ vsbrm: 直接比價格吧68F 10/22 09:34
→ JuiFu617: 看起來這台工程機沒什麼散熱,這次自研成了,領先前代8gen3兩代差距69F 10/22 09:35
推 EPIRB406: 高通發哥差不多廠商當然還是選高通穩。71F 10/22 09:36
噓 tony413: 跑分差那麼多結果遊戲實測幾乎一樣 笑死 在那邊帶節奏72F 10/22 09:52
→ shasen1236: 感覺極客灣以3DMARK來測試能效的方式不準阿,照理來說GPU CPU能效雙雙屌打,結果遊戲實際表現差不多,根本對不起來?75F 10/22 09:55
→ JuiFu617: 因為遊戲低頻能效差不多,然後這工程機完全沒堆散熱,也沒調校
你看它遊戲的大小核調度就完全沒適配調教
自研+N3E這次成了78F 10/22 09:57
推 EPIRB406: 工程機遊戲解析度比發哥稍高82F 10/22 10:05
→ square4: 看來lpddr5x 9.6Ghz/10.7Ghz超高頻率在遊戲中不起作用,就像是為SNL準備,市售機堆ram也這麼大方嗎83F 10/22 10:06
→ jh520109: 用工程機實際場景跑沒贏 其實算高通輸 工程機都是特挑的大機機85F 10/22 10:09
→ JuiFu617: 小白有說大小核不同叢集間延遲高於發哥,所以工程機跑沒調校不同叢集也會影響表現87F 10/22 10:09
推 hitsukix: 這功耗也太香,8gen3整個下去89F 10/22 10:12
→ shasen1236: 你這樣講永遠講不完阿,今天VIVO差不多說VIVO調教不行,明天三星也差不多那也說三星調教不行嗎?高通自己掌握Source調出來的都不能信那還信誰90F 10/22 10:14
推 abc65379: 他們少測了AFME 2.0 其他測評開完跑崩鐵穩60幀而且功耗才4.1w93F 10/22 10:15
→ JuiFu617: 小白有說某廠商遊戲全跑大核有驚喜95F 10/22 10:15
推 EPIRB406: 因為低頻效能都差不多啊!遊戲也才跑6W97F 10/22 10:18
推 jeff85898: 手機應用已經吃不滿SoC效能了
期待vm生態完善 接個螢幕就可以跑桌面端軟體98F 10/22 10:19
推 aasssdddd: 看起來8gen3被屌打 怪不得rog要更新soc了277F 10/23 00:44
推 joeboy: 結論: 就arm在扯後腿278F 10/23 01:18
推 alicemoe: 樓樓上CPU沒差多少,GPU能耗已經打爛蘋果了281F 10/23 10:41
--