看板 MobileComm
作者
標題 [問題] 現在旗艦機還會裝保護貼跟鏡頭貼嗎?
時間 Thu Mar 7 09:08:13 2024
作者
標題 [問題] 現在旗艦機還會裝保護貼跟鏡頭貼嗎?
時間 Thu Mar 7 09:08:13 2024
請問一下現在的旗艦機
還有需要裝保護膜嗎?
然後鏡頭組越來越大，
看到還有推出鏡頭保護膜
這有人裝嗎?
因為相機界上有句話是:多一片鏡 多一隻鬼
如果鏡頭裝了不夠好的保護鏡
反而造成更多鬼影耀光之類的
那手機鏡頭保護膜一組三四百算貴的了
但不知道他的透光品質是否能到99%以上
畢竟都是中國工廠生產的
大家會推薦裝嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.214.30 (臺灣)
※ 作者: zebirlin 2024-03-07 09:08:13
※ 文章代碼(AID): #1bwHD_H2 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1709773695.A.442.html
推 : 鏡頭保護貼是智商稅，螢幕保護貼看個人1F 03/07 09:13
→ : 沒有要賣二手就不用貼啊2F 03/07 09:14
→ : 在意成像就鏡頭殼 不在意就裸著3F 03/07 09:15
→ : 鏡頭玻璃貼退一萬步勉強接受，貼膜的完全0分.4F 03/07 09:15
→ : 工作不求畫質，用有自帶鏡頭保護的殼 出去玩就隨便啦5F 03/07 09:19
推 : 鏡頭玻璃貼好像用藍寶石的影響比較小7F 03/07 09:22
推 : 都有貼，之前鏡頭部份還真的有摔過，換鏡頭貼還是比送原廠便宜方便許多！8F 03/07 09:33
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/ZS2eySm.jpg)
推 : 鏡頭貼真的是智商稅 包膜的更是==13F 03/07 10:00
推 : 你想像一下玩單眼的在前面貼個成本幾毛的膜就知道有沒有必要了
會怕買個擴孔全包殼就好14F 03/07 10:11
會怕買個擴孔全包殼就好14F 03/07 10:11
推 : 單眼是裝保護鏡，也不便宜，但一樣多一片就會有耀光之類的問題17F 03/07 10:18
→ : 我說的膜是指螢幕保護貼 那鏡頭保護貼會推薦嗎?
看起來買個有包覆到鏡頭的殼比較好19F 03/07 10:19
看起來買個有包覆到鏡頭的殼比較好19F 03/07 10:19
推 : 保護鏡大部份時後影響很小
它的玻璃和鍍膜跟鏡頭用的是同級
手機不建議 等級有差21F 03/07 10:26
它的玻璃和鍍膜跟鏡頭用的是同級
手機不建議 等級有差21F 03/07 10:26
→ : 裝個好一點的殼就沒這些困擾24F 03/07 10:31
推 : 殼不要挑切齊的 落差大一點的就好25F 03/07 10:33
推 : 摔過就知道，藍寶石不是萬能26F 03/07 10:35
→ : 藍寶石是耐刮 不是耐摔不會破27F 03/07 10:36
推 : 裝高級鏡頭膜再貼保護貼來保護高級鏡頭膜28F 03/07 10:44
推 : 鏡頭貼妥妥智商稅，但是買過的反而會一直說多好多好，不影響成像這種話都能說出來29F 03/07 10:46
※ 編輯: zebirlin (42.75.214.30 臺灣), 03/07/2024 10:51:35推 : 螢幕貼一定要 鏡頭貼沒貼過
我可以不裝殼 但一定會貼螢幕貼31F 03/07 10:53
我可以不裝殼 但一定會貼螢幕貼31F 03/07 10:53
→ : 鏡頭有保護殼我就不會裝33F 03/07 10:55
噓 : 藍寶石跟本是智商稅 某牌用藍寶石最外層造成鬼影一堆34F 03/07 10:55
→ : 相機有時後也需要拿下保護鏡36F 03/07 10:56
→ : 而且鏡頭處理透光還有內反射光路偏折的問題
會轉賣或是美顏常駐的強烈建議貼鏡頭保護貼37F 03/07 10:57
會轉賣或是美顏常駐的強烈建議貼鏡頭保護貼37F 03/07 10:57
→ : 一定要裝，不然二手價會差個一兩千39F 03/07 11:13
推 : 本來有貼鋼化玻璃鏡頭貼 感覺影響不大~後來還是撕了所以蘋果的背蓋鏡頭玻璃是藍寶石 這算不適合的意思?40F 03/07 11:40
推 : 沒有不好只是選擇需要的42F 03/07 11:56
推 : 鏡框加高保護殼或是純框保護貼就好，有時候鏡頭抗耀光就不好了，還多一層是要幾層鬼影呢...我就是說iphone43F 03/07 12:17
→ : 玻璃硬度就是6，除非藍寶石哈，不然怎麼擋硬度7的石英46F 03/07 12:23
推 : 我不推薦鏡頭裝殼，我自己只有手機裝殼是為了防手滑48F 03/07 12:27
推 : 確定不會掉幹嘛貼 不然夠有錢也不用浪費錢49F 03/07 12:42
推 : 想裝就裝阿，單眼還不是有人裝保護鏡50F 03/07 12:43
推 : 這問題問了都是講 不要貼啊 智商稅 廢話 反正磨到摔到 掉鍍膜的都是自己的也不是鄉民的51F 03/07 12:48
推 : 我是用有一種保護殼在鏡頭那邊有滑蓋的 平常蓋著保53F 03/07 12:49
→ : Vivo的蔡司渡膜這幾代都有區別 剛出時太好但就軟54F 03/07 12:49
→ : 護 要用時再滑開拍照 如果你不嫌麻煩的話這個保護效果還不錯55F 03/07 12:49
→ : 回報容易刮傷 後面幾代就取捨了 鬼影較前代會看到 但是就比較耐刮57F 03/07 12:50
推 : 鏡頭沒貼，螢幕有，之前不貼都還是會有細微傷痕
要賣掉的時候價格差很多59F 03/07 12:52
要賣掉的時候價格差很多59F 03/07 12:52
推 : 鏡頭貼之前以為是智商稅啊 結果下車時直接摔到地上鏡頭敲出一個洞 還好沒在鏡頭取景範圍 沒影響成像是不是智商稅看人囉61F 03/07 13:14
推 : 螢幕保護貼肯定貼，鏡頭保護貼肯定不貼64F 03/07 13:15
推 : 已經貼習慣了 不貼心裡不踏實XD65F 03/07 13:15
→ : 螢幕還是會習慣貼一張玻璃，但鏡頭貼...還是別鬧了，智商稅。等等可能會有鏡頭貼魔人跑出來說「說鏡頭貼智商稅的，原po到時候鏡頭刮傷板友要負責」66F 03/07 13:45
推 : 裝阿 手機貴鬆鬆69F 03/07 13:54
→ : B站我記得有人測 結論是SONY跟哀鳳鏡頭不用貼70F 03/07 14:08
推 : 看目的吧，單純說貼鏡頭貼智商稅的就是低智商的那種。人家是要保護本身的鏡頭，貼了的確多一點防護，目的有達到啊。如果貼鏡頭貼的人目的是想拍照更清楚，那說智商稅我倒是沒意見。很明顯很多人都沒思考的跟著喊。71F 03/07 14:08
推 : 要賣的才貼吧 刮傷也不見得會影響相片76F 03/07 14:09
→ : 沒貼過77F 03/07 14:35
→ : 鏡頭貼單片玻璃那種對成相本來就沒啥影響 我也爆過所以有貼78F 03/07 14:39
推 : 成像的影響要放到大螢幕看相片才看得出來啦,頂級鋼化玻璃貼影響就很小80F 03/07 14:45
→ : 開口就批低智商水準真不錯。不是沒思考，是這議題之前已經討論到爛了...總之覺得有用的就繼續用吧，iOS板也有討論，可以去看看。82F 03/07 15:25
推 : 刮過一次深的後你就會貼了，沒遇到前都沒什麼好討論85F 03/07 15:30
推 : 裝阿，到時不用了轉賣價格比較好86F 03/07 15:40
推 : 幾乎也沒看有貼的的人在說沒貼的的人怎麼樣啊，都一堆沒貼的說智商稅，還敢提水準…87F 03/07 18:15
推 : 鏡頭誰不裝？有啦 但裸頭的有4%嗎89F 03/07 18:18
→ : 喜歡嗆，那被反嘴就別見怪。何況討論的點要搞清楚，要看別人在意的是什麼，不然一味說貼的缺點，現在基本上大家都知道了。90F 03/07 18:18
→ : 原來在討論中說一個產品智商稅=很嗆，比嘴人低智商還嗆，真的長姿勢☺93F 03/07 18:38
推 : 看誰先嘴，說的內容有沒有道理，要去分析一下。95F 03/07 18:48
推 : 鏡頭貼以為是智商稅+1
但鏡頭框掉漆後一直猶豫要不要貼,貼了之後發現多慮了,而且加殻用起來背面超好看96F 03/07 19:00
但鏡頭框掉漆後一直猶豫要不要貼,貼了之後發現多慮了,而且加殻用起來背面超好看96F 03/07 19:00
推 : 鏡頭蓋才是最佳答案，不然蔡司、萊卡、哈蘇真的會哭99F 03/07 20:52
→ : 之前貼的摔了幾次後多少都有裂 現在這隻沒貼摔好幾次 也沒怎樣 個人以後應該不貼 除非有摔到裂下隻再考慮吧101F 03/07 21:10
推 : 鏡頭貼，你看過晚上拍出來的鬼影就會撕掉了，別浪費錢104F 03/07 21:12
--
作者 zebirlin 的最新發文:
- 24F 6推 1噓
- 16F 8推 2噓
![]()
中國股市交易量顯著提升，滬指重回 3,000 點，經紀業務各分支機構有何變化？ 據《財聯社》周四（26 日）報導，十幾家券商及其分公司、營業部，以及一線從業的投顧 、財富顧問等，大家的感受一致：營業 …95F 55推 5噓- 53F 18推 5噓
點此顯示更多發文記錄