回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Kewseq (Elwest)
標題 [討論] esim要收300根本暴利吧？
時間 Thu Dec 21 07:33:34 2023
 
 
 
 
那個什麼公平會怎麼不去辦
三大電信esim 要收300啊
明明就掃個QRcode而已
幾乎無本的生意
沒涉及聯合壟斷嗎？
以環保角度來說
也該給個折扣吧
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.203 (臺灣)
※ 作者: Kewseq 2023-12-21 07:33:34
※ 文章代碼(AID): #1bWtdG66 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703115216.A.186.html
※ 同主題文章:
[討論] esim要收300根本暴利吧？
12-21 07:33 Kewseq
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？
12-21 16:32 nigelyang
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？
12-21 17:07 kashima228
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？
12-22 23:04 hn9480412
推 hugo1994: 我們看起來很像消保官嗎？1F 12/21 07:35
噓 giggstw: 沒人強迫你換喔！2F 12/21 07:38
推 sc2x2: eSIM收一次性300的話就算了 每次換手機都要收
這兩年美版iPhone沒有實體SIM 不用eSIM不行啊3F 12/21 07:41
推 kinmengon: 基本 各家電信首次免300應該要有5F 12/21 07:43
推 f396761440: 這300元是GSMA平台的維護費
而國外部分國家電信已支援iPhone
esim跨機轉移功能6F 12/21 07:47
噓 Toy17: 不換就不用錢啊 嘻嘻9F 12/21 07:59
 
未來手機都會朝無實體sim發展
不管什麼OS都是
這是趨勢
而每換一次手機繳一次300
 
→ yurian: 用什麼美版iphone(？10F 12/21 08:01
 
我用台版
 
噓 e0936276915: 消費者的角度就掃個qr碼而已。但後續的安全程序消費者都不知道。 換個卡300還好吧11F 12/21 08:10
 
有什麼特別的安全程序
你倒是說說
 
推 bloody089: 的確暴利~外國短期旅遊eSIM同樣流量，就是會比實體SIM便宜，月租換eSIM大多免費，而且可以自行將eSIM轉換到另一支手機
台灣要快跟上13F 12/21 08:11
噓 sense10936: 這也不是電信業者在賺的好嗎17F 12/21 08:16
 
不是電信業者在賺
國外怎麼能做到接近0費用
 
推 bloody089: 所以台灣使用eSIM比例偏低~18F 12/21 08:23
→ dddaiel: 這根本是胡鬧的費用 中華電信硬要收
台哥還讓我免費 兩家都是第二次19F 12/21 08:23
噓 NoneWolf: 伸手黨 偏不告訴你21F 12/21 08:31
推 bhis: 首次免費+可以移轉才是重點，有這兩點就行22F 12/21 08:32
噓 SHENG2014: 既然掃個QRCode 而已，那你隨便去掃個QRCode就省了23F 12/21 08:32
推 St3480: 跟銀行線上轉帳還收手續費一樣啊 賺爛24F 12/21 08:36
→ alanzeratul: 重點是不能移機，無論如何這都是惡劣行徑吧25F 12/21 08:46
推 keigowei: 所以跟我們講能改變什麼？？26F 12/21 08:47
推 DanteTwins: 一堆人不痛不養 等自己權益被侵害了再喊都來不及了27F 12/21 08:50
→ f396761440: Pixel跟iOS都可esim新舊移機
但瓶頸卡在台灣電信不支援28F 12/21 08:57
→ opo28593: 就算要收費，也太貴了30F 12/21 08:59
→ f396761440: 可移機才是重點至於300元倒還好31F 12/21 08:59
推 abc0922001: 之前還有電信因為卡片缺貨導致eSIM 缺貨的，笑死XDD32F 12/21 08:59
→ thomaschion: 換SIM卡收費也是暴利，那麼小一張XD33F 12/21 09:04
→ juxie715: Volte當初也是要收錢，今年才開放免費
我覺得是時間上的問題，總有電信要起頭34F 12/21 09:12
→ f396761440: http://i.imgur.com/WODZ8OF.jpg36F 12/21 09:16
[圖]
推 hugo1994: 現代人消費觀
換一次手機好幾萬 買！
換一次eSIM 這不公平！爛！37F 12/21 09:20
推 pttbeigowow: samsung pay 不是很好嗎40F 12/21 09:21
噓 mnetg: 後面伺服器那些不用錢嘛!那你提供個QR Code給大家41F 12/21 09:23
推 Shougon: AT&T跟Verizon連QR都不用掃，直接推送eSIM到手機裡42F 12/21 09:25
→ square4: https://reurl.cc/g47W57
https://i.imgur.com/HPHMXiY.jpg43F 12/21 09:28
國家通訊傳播委員會

 
[圖]
噓 peterisme17: 無本生意?45F 12/21 09:32
噓 youareshit: https://reurl.cc/M4vk7K
NCC認證過的價格合理46F 12/21 09:34
台灣 eSIM 設定費吃定消費者？NCC 澄清：技術成本合理 - 自由電子報 3C科技
[圖]
近日媒體報導，若是手機採用 eSIM 技術，每一次換機都得繳交 300 元設定費，手機送修來回甚至得花 600 元，認為收費是吃定消費者，並指責 NCC 以技術成本為由，不加以管控，批評「心態可議」。今日（12/23）NCC 發文澄清，指稱台灣收費在合理範圍 ...

 
推 jacky75113: 用實體sim卡很好 換機30秒48F 12/21 09:38
推 percy5418: 我台哥大合約內自購手機的時候沒收耶？！49F 12/21 09:45
→ shrimplai: 這跟VOLTE一樣，剛上都要收費，要推廣後變免費50F 12/21 09:47
噓 MilkTeaMan: 這是沒什麼必要的趨勢 等手機都不給sim槽再叫我51F 12/21 09:49
噓 WHOKNOW4: 跟實體比就盤還能護航喔？52F 12/21 09:53
推 BigBird110: 護航仔真的薄弱53F 12/21 09:56
推 alberchi: 這種每換一次300元的惡行還有人護航？這麽愛護 你不會掏1000給櫃檯不用找？54F 12/21 10:01
推 barttien: 之前也有質疑，以為esim完全零成本，後來這篇新聞出來覺得還蠻有道理的。當然消費者永遠會覺得這些都是藉口，成本是否低到業者願意吸收？我想大家就努力看看吧…但是別一直覺得理所當然然後每天想換就換，搞得以為真的零成本
https://i.imgur.com/lYwme9U.jpg56F 12/21 10:05
[圖]
→ chunyen36: 手機上萬不是更爆利嗎？62F 12/21 10:09
推 ludashi: 不爽不要用啊，誰叫你要在台灣用國外手機63F 12/21 10:12
推 bhis: 不合理是不能備份轉移好嗎，收300還好64F 12/21 10:18
推 erre: 為什麼要上了讓大家噴呢！不容易啊65F 12/21 10:21
推 bhis: 可以備份的話66F 12/21 10:23
→ birdy590: 早就講了, 實體 SIM 卡的成本遠低於 esim67F 12/21 10:28
推 pttabs: 手機技術可以直接移轉，但是卡在電信公司要賺這$30068F 12/21 10:28
推 ru04hj4: 重新設定300還算合理 不能轉移才靠北 實體的拔起來就可以換69F 12/21 10:28
→ birdy590: 實體SIM卡成本早就不到USD$1, 其它全內部管銷成本71F 12/21 10:30
→ jason10095: 連這都要護航應該是電信公司派來的72F 12/21 10:31
→ birdy590: ESIM 還要向國際組織登錄, 這每年都得付錢
所以以前電信業者換實體SIM卡彈性很大 因為沒啥成本73F 12/21 10:32
噓 classskipper: 你要比這個要不要連電信費都跟國外比，超級巨嬰75F 12/21 10:36
 
笑死 愛問A答B
問sim卡你回電信費
不過也快提高了啦
台星、亞太都不在
未來各位都肥羊
 
→ birdy590: "免除實體卡的物料成本"知道成本的看了會笑出來
然後後台系統也是新建的 肯定還沒有攤回來76F 12/21 10:36
推 rudolf1238: 後端伺服器 資安 授權 很多成本78F 12/21 10:38
→ parislove3: 一介消費者根本不須去算業者成本多少云云 那是資方該擔心的事 應負擔的營運成本79F 12/21 10:39
→ birdy590: 但是成本比以前高啊 收費比以前貴不是很自然嗎?81F 12/21 10:40
→ parislove3: 消費者並非無償使用電信門號 該付的錢都跑不掉82F 12/21 10:40
→ birdy590: 以前門市應該有些權限 因為實體SIM卡根本不值錢
甚至有些國家會有廠商在機場送短期或限流量的卡83F 12/21 10:42
推 wumins: 國外不用收，台灣被當凱子85F 12/21 10:44
推 tonyian: 如果提供移機功能的話，那GSMA的申請費就一點關係都沒有了啊86F 12/21 10:45
→ spiced: 不要用最省88F 12/21 10:46
→ peterisme17: 你可以罵他貴啊，但說0成本就是在亂噴了89F 12/21 10:46
 
所以我用“幾乎”
 
→ birdy590: esim 當然有它的好處 但便宜從來不在其中90F 12/21 10:47
→ alanzeratul: 雙卡用戶不得不用eSim，我也是很願意嘗試便利技術的人，炫炮的東西設定費別說300，3000也可啊，問題就在為什麼不能隨手機備份轉移？有善意的理由嗎？91F 12/21 10:48
→ jaspergod: 沒有ESIM就不能用手機的話 消費者自然會選價格較低的選擇 競爭之下自然會降下去，但現在在台灣就不是必要的東西94F 12/21 10:48
推 penny31029: 旅遊的ESIM一張才4...500含7天的無限網路，結果只是換卡就要收300?97F 12/21 10:53
推 winptt: 好奇問，如果手機壞掉不能開機還能自行轉移esim嗎？99F 12/21 10:56
推 sc2x2: 請問上面被收$25鎂是哪個國家哪間電信業者？
美國幾大電信業者通常是不用收費 其他國家不知
說到底國情不同 上面提到在台灣同一張實體卡用很久 在美國這種情況就不太會發生 每次買新機大多數人會先選好自己的電信商 以前新手機寄來新的實體卡已經在手機裡了 一開通舊實體卡就馬上失效 每年賣多少支新手機就產生多少片廢棄實體卡259F 12/22 10:00
推 kimisawa: 美國你換手機就會被收費266F 12/22 12:06
推 sc2x2: 樓上你那是換新手機啦 XDD
全新手機需要開通費267F 12/22 12:53

--
作者 Kewseq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄