作者 bf000777966 (joe)標題 [新聞] 蘋果動態島將滿1年…他問怎沒人抄?安卓時間 Mon Jul 10 17:47:48 2023
1.原文連結:
連結過長者請使用短網址。
https://is.gd/Z7252L
2.原文標題:
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果動態島將滿1年…他問怎沒人抄?安卓粉曝關鍵:連學都不想學
3.原文來源(媒體/作者):
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
udn
4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
近期有使用安卓手機的網友,因為發現朋友用了有動態島的iPhone 14 Pro覺得很炫炮,於
是好奇安卓是否有哪款手機也有動態島。(照片翻攝自蘋果官網)
近期有使用安卓手機的網友,因為發現朋友用了有動態島的iPhone 14 Pro覺得很炫炮,於
是好奇安卓是否有哪款手機也有動態島。(照片翻攝自蘋果官網)
用LINE傳送
隨著蘋果(Apple )iPhone 「動態島 」問世至今,有不少果粉對於動態島感到喜歡,但總
體上給人有種噱頭大於實用的感覺。近期有使用安卓 手機 的網友,因為發現朋友用了有動
態島的iPhone 14 Pro覺得很「炫炮」,於是好奇安卓陣營是否有哪款手機也有動態島。
近日有網友在PTT的MobileComm版發文表示:「看同學的iPhone 14 Pro有動態島的設計,覺
得很『炫炮』,無奈沒那個預算可以買,知道安卓會跟著Apple潮流在走,也出大概快一年
了。請問哪款安卓手機有動態島設計了?」
有網友提出:「裝『dynamicSpot』APP阿(安卓手機可模擬動態島的App)。」、「沒錢就
不要想這些有的沒的。」、「看到別人有才覺得自己也要有。」、「動態島實際能幹嘛我還
沒看到。」、「難得安卓沒啥廠想用潮到出水的水果動態島。」、「安卓都不抄襲的東西,
居然還有人要。」、「很多人就是不要那個島,就算變得再活潑也沒用。」、「安卓有手勢
和懸浮視窗為什麼還需要動態島?」、「笑死!這心態很自卑。」
也有網友列出一些安卓手機給原PO參考:「Xiaomi 13 Lite,雙前鏡頭+三星土立土及製程7
Gen 1(晶片名稱)。」、「四年前的榮耀就有了,當時被用戶罵不美觀、耗電之後就拿掉
了。」、「LG V10算不算?」、「HTC U Ultra。」、「ASUS ROG Phone 有VISION放在機背
的動態島,不影響主視覺。」
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
動態島好不好用其實是主觀的看法,但是我覺得他的面積確實有點太大,很容易擋到一些內
容,尤其是沒有針對動態島優化的app,還是希望今年能看到蘋果拿出黑科技進一步縮小瀏
海
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.3.140 (臺灣)
※ 作者: bf000777966 2023-07-10 17:47:48
※ 文章代碼(AID): #1agzF6Gi (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1688982470.A.42C.html
推 qazqaz321z: 動態島是設計用來解決ios缺乏的實時動態更新資訊的缺陷 這在安卓本來就不是問題 當然沒必要抄3F 07/10 17:54
→ nekoares: 等9月 就要來給你滿滿的動態島了5F 07/10 17:56
噓 twnail: 看不出來反串,在酸蘋果嗎?☺7F 07/10 18:04
噓 wan0zei: 這是什麼新聞生產鏈10F 07/10 18:15
噓 rz759: 抄PTT再轉回來必噓12F 07/10 18:19
噓 taihao: 妓者真好當,沒梗那篇沒抄一抄13F 07/10 18:35
→ WLR: 新聞業,製造業的一種15F 07/10 18:38
噓 enpin: 傻眼,這也抄18F 07/10 19:02
→ bbbing: 因為動態島實在太先進啦21F 07/10 19:20
推 laker7634: eprice也一天到晚來版上抄新聞,都懷疑484自導自演22F 07/10 19:30
推 firose: 動態島只是自欺欺人而已24F 07/10 19:47
推 hms5232: Android不需要遮羞布25F 07/10 19:55
噓 emptie: 這種文繞一圈轉回來多了27F 07/10 20:48
→ kouta: 結果居然學拔3.5 傻眼28F 07/10 20:54
噓 aas813913: 動態島不就過時的爛東西,安卓那會用34F 07/10 23:37
推 yahappy4u: 垃圾島根本北七設計
恭喜上新聞啊XD37F 07/11 02:37
→ cosmm: android不用後apple拿去用,然後被問為啥不抄?41F 07/11 07:34
→ gostt: 這個白癡功能 誰要抄 只有抄新聞42F 07/11 08:12
→ kelon: 這東西就是廣告拍起來很炫砲 實際用小瀏海一樣能達成的功能 搞得這麼佔位43F 07/11 08:37
推 keigowei: 記者真好當…PTT打開來下個標題抄個內文,交作業45F 07/11 08:39
噓 SHENG2014: 記者抄PTT, PTT又抄記者抄的回來46F 07/11 10:03
推 ktoaoeex: 這東西就是幫瀏海解套的 沒瀏海就不需要阿==48F 07/11 15:34
推 sadsumo: 比瀏海更礙眼更割裂感官吧?正中間挖這麼大黑孔
瀏海反而因為是相連黑邊框畫面撕裂感沒這麼重49F 07/11 15:45
推 Abigo: 就已經為了讓螢幕佔比最大化把孔減少了,甚至連前鏡頭都做螢幕下鏡頭了,現在你叫我本末倒置蓋一個更大的黑洞上去,有病喔51F 07/11 16:51
--