看板 MobileComm作者 wendysnow (等待)標題 [問題] 買給男友手機選擇時間 Fri Jan 1 18:08:39 2016
大家好
男友目前的手機是note 2
最近一直聽他說講電話時會聽不到對方的聲音
但他還有8個月才能續約
所以我想直接幫他買空機了
我的預算大概15000以下
他的需求只要續航力好就好
但我覺得三星的拍照沒有我的sony好
本來打算買sony z3
但試探過他 換手機還是要買三星的= =
他覺得用習慣就好....
目前爬文有考慮note 4 (顏色該挑什麼好?)
也想請問大家三星手機推薦哪台?
希望續航力跟拍照都好的
或是有其他不錯的也請建議一下
謝謝哦
-----
Sent from JPTT on my Sony D5503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.29.97
※ 文章代碼(AID): #1MXb0gMS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451642922.A.59C.html
→ Quentin5566: 那就note4 坦白說note3跟note4照相差滿多的...
再說note4照相現在也算是數一數二的 盲測屌虐索尼索尼就是死不上OIS 再加上軟體問題 照相已經韓廠海放...1F 01/01 18:09
推 globetk3: 妳都說要三星了 當然note 4唯一解 不然強迫買z3給他 漂亮外觀質感 可以泡溫泉 鏡頭不突 不會slag 錄影很棒
又不用被一堆反韓的酸 用了搞不會會愛上 續航除非特別大厚重機身型號 也可說第一沒啥對手
他用不滿意機率不高...有什麼萬一 幫你z1c換新z35F 01/01 18:25
哈哈哈 我下一台想要換iphone了 我男友對iphone沒興趣
→ globetk3: 10個半小時的變態續航z3c z3也能10小時左右13F 01/01 18:31
※ 編輯: wendysnow (111.70.29.97), 01/01/2016 18:31:39
推 Quentin5566: 2K螢幕搭配高階8核 續航還能贏4核配720p...18F 01/01 18:38
推 hamjoy: 幸福…羨慕…19F 01/01 18:40
推 tph628: 真幸福.....24F 01/01 18:42
→ globetk3: g4再爛續航 3000安培 輸1500安培輸這麼多真的可以倒閉了 而且5s測試結果真的太扯了25F 01/01 18:43
推 Quentin5566: 電池大小 又不是影響續航唯一的依據
看每台S808手機續航都頗慘的...27F 01/01 18:45
→ globetk3: 另外我不信實際使用z3c輸note4 版上推z3c續航人數遠勝note4多 太多了
我知道啊 但也不可能5s請g4這麼多 5s我自己用很久 這個數據5s用戶沒人信啦29F 01/01 18:45
→ globetk3: 你自己看你po 的數據note4 根本遠勝z3c34F 01/01 18:47
→ DiChik: 續航評測Z3C>Note4啊 怎麼了嗎?
拜託看清楚啊XDDD35F 01/01 18:47
→ Quentin5566: z3c→101h note4→90h 所以z3c原本就贏...37F 01/01 18:49
→ DiChik: PhoneArena續航評測結果也是一樣Z3C>Note438F 01/01 18:49
→ globetk3: 3g通話 影片都輸note4啊
這測評note4也贏z3超多39F 01/01 18:49
→ DiChik: 影片那是螢幕特性,AMOLED看影片的續航遠勝IPS41F 01/01 18:50
→ DiChik: 至於3G Talk...關螢幕的狀況下螢幕不是耗電來源
內部有很多Sensor可以動手腳的XD43F 01/01 18:52
→ globetk3: 那5s看影片和z3差這麼一點點 是對嗎? 還贏g4贏這麼多 就算2k也不至於被5s電假的45F 01/01 18:53
→ DiChik: 一般看影片...那畫面比例50%以上都會是暗的
電影的話更會超過60%是暗的47F 01/01 18:53
推 Quentin5566: 有太多因素會影響續航 人家媒體肯測就很不錯了 你不高興結果也可以自己創立一個手機媒體來測XD49F 01/01 18:54
→ DiChik: 5S這個我有點難解釋,因為iOS本身就可以
做到1700mAh上打Android機種2500mAh續航的
質疑不是不行啦哈哈哈
不信就自己弄一個來試是沒錯,只要自己有本錢
像藍星這種各家旗艦都買來..可以的啊51F 01/01 18:55
推 globetk3: 5s我用過 數據竟然可以把3000安電假的 看到這數據誰不質疑?56F 01/01 18:56
→ DiChik: 如果不是5S續航太好不然就是G4續航太爛這樣吧(?)58F 01/01 18:57
→ globetk3: 不管怎麼弄不可能看影片和z3只差10%59F 01/01 18:57
→ DiChik: 我沒用過5S我不知道,而且我也不看GSM的..
PhoneArena我比較相信XD
某部份可能跟螢幕50%自動亮度的Nits有關
不過我忘了GSM的螢幕是怎麼測法了60F 01/01 18:58
→ globetk3: phonearena我也覺得比較準啊 我現在說的是影片部份啊 5s不可能勝g4這麼多 更不可能只輸z3一丁點5s不管怎麼作弊我也不信能播10個半小時
真的覺得gsm參考價值低64F 01/01 19:00
→ DiChik: PhoneArena的部份
5S: 5hr 2min ; Z3: 9hr 29min
這兩台看起來基本不在同個級別
然後續航 Z3C>Z3>Note5>Note468F 01/01 19:04
推 globetk3: 我指影片撥放部分 而且g4和5s 差距證實參考價值不高72F 01/01 19:06
→ DiChik: 但影片這種東西,螢幕特性很重要
至少我確定的是,AMOLED解析度愈高,續航看似更好IPS則是相反74F 01/01 19:06
→ globetk3: 對啊 arena就明顯準確 gsm太鬼異了77F 01/01 19:08
→ DiChik: 另一方面,影片暗處愈多對AMOLED有更絕對的優勢
以"電影"這種暗處超過60%的角度來看
AMOLED優勢很明顯78F 01/01 19:09
→ globetk3: 那gsm把ips 3100安 1080p z3和 ips 1500安 續航影片評差不多太扯81F 01/01 19:10
→ DiChik: 因為就算AMOLED螢幕開最大亮度暗處還是幾乎不發光自發光螢幕不發光,電力絕對省
5S那個我就不知道了,他們怎麼測的我也不懂XDDD83F 01/01 19:12
推 a0913: NOTE EDGE86F 01/01 19:14
→ lovebbcc: 男朋友? 當然是子龍任務機(笑87F 01/01 19:15
→ DiChik: 超級大電量的單位 ((大誤89F 01/01 19:24
推 kyo06: NOTE2要維持一樣的特性又要升級感,確實是NOTE4了NOTE5整個算是改頭換面了XD92F 01/01 19:27
→ kyo06: NOTE4真的要挑剔大概只有那個很兩光的指紋辨識95F 01/01 19:28
→ kyo06: 不過目前指紋除了解鎖快以外大概也沒啥用處97F 01/01 19:29
→ DiChik: 其實Note2→Note3→Note4,螢幕的確會很有感爬升
續航力到Note3小掉就是了,然後在Note4一次爆衝上去98F 01/01 19:29
推 hydebeast: z3盲測確實沒輸n4多少 尤其日拍自動模式是勝的
版上盲測358F 01/02 11:25
推 qsc115: 2016年版的A5或A7 一月中上市360F 01/02 12:12
推 globetk3: z3如果不輸n4的大光圈ois 不就解套了
現在比照片都只比放大造成sony拍照都屎 盲測真的看不出來最重要的白平衡啊361F 01/02 16:57
--