作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 Re: [新聞] 德國Z世代對為國參戰興趣缺缺時間 Mon Mar 17 03:32:48 2025
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 原文來源:
: https://archive.ph/BNXEi
: 金融時報
分享幾則評論或新聞
https://x.com/FRHoffmann1/status/1901334463138931117
德軍缺乏積極招募官兵的政策,官員出來喊招募不到人很難讓人支持
例如說旅居海外的德國人因為沒有德國地址,沒有辦法申請加入後備役
https://x.com/MBudzisz2/status/1899713921876955544
挪威的徵兵制是選擇性的,每年徵召約25%的人
研究顯示挪威青年的入伍意願很高,甚至家長找關係讓子女被選上義務役
挪威軍方稱面臨的問題反而是志願參加義務役的人太多
另一個研究則顯示,存在普遍徵兵制且訓練體制運作良好的國家,
民調會顯示出有明顯較高的民眾比例願意保衛國家
重點不是有無普遍的徵兵訓練,而是能否有效管理
https://x.com/MBudzisz2/status/1900426248972873751
立陶宛在2015年開始推動跨黨派協議,把國防政策排除於黨派政爭之外,
所以迄今在國防政策上包含重啟徵兵制等問題都沒有任何爭議
相對而言即使是波蘭,各黨派也經常在國防問題上爭吵和作秀
https://shorturl.at/jKWdH
馬克宏表示要研議推動自己在2019年啟動的「全民服務」的轉型
以便有效招募志願者入伍
他還說自己不認同重啟徵兵制,原因是不符法軍當前的體系
儘管法國近期民調其實有多數民眾支持重啟徵兵制
https://x.com/MBudzisz2/status/1898992332931772553
瑞典模式的義務役:
每年義務役徵兵僅限約8%-10%的役齡公民,會選擇最優秀的人選
成年時填寫背景資料,以便軍方判斷最佳職位,志願者優先錄取
入伍者普遍被社會認為是能力最佳的族群,統計顯示職涯較順遂
https://x.com/MBudzisz2/status/1898668348327805117
拉脫維亞的義務役:
軍方下令研擬五年計畫,改善新兵訓練
志願者優先錄取,人數超過標準就不必強制徵兵(同瑞典)
志願參加義務役的人,薪水加倍
盡可能讓義務役士兵在居住地訓練,就不用留在兵營
https://x.com/MBudzisz2/status/1898418869108105398
愛沙尼亞的義務役:
青年可以在假期參加軍訓營,經過數個階段的訓練後,通過測驗就能免於徵兵
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.115.54.81 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-17 03:32:48
※ 文章代碼(AID): #1droTZAC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742153571.A.28C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 德國Z世代對為國參戰興趣缺缺
03-17 03:32 jimmy5680
推 ianpttptt: 德國可以參考瑞典模式 讓士兵地位提升 傳達軍隊是守護歐洲的概念1F 03/17 03:44
→ scotch: 北歐對徵兵制的透明度很難比的上,大概90頁的Pdf告訴你你有什麼單位可以選擇,有哪些電話、單位、標準。有些甚至網路上直接就有官方統一的內務規範、服儀、槍械運用、射擊預習、基本作戰技能、站哨守則、野營技能等等,基本訓練要會得都寫得明明白白3F 03/17 04:00
→ SILee: 那個研究有點倒果為因。這年頭還會存在有徵兵制的民主國家,通常就是像南韓或台灣這樣直接面對強大外敵威脅。那種環境下自然會養出民眾的防衛意識。8F 03/17 04:16
→ sgxm3: 就缺乏誘因啊。從軍四年的,公職、國營企業考試加分。個人所得稅減免,勞健保費減個幾%。社宅有特別名額抽籤。等等等,八年以上加更多,弄這些也不用花太多錢。加薪一萬,再配合類似這些優惠會沒人去?
軍方不缺人後就可以把擺爛的出包的逼退。軍中整體環境才會越來越好。13F 03/17 08:09
→ deann …
推 deann: 台灣因為推出替代役後 一般義務役就地位開始下滑20F 03/17 08:22
推 purue: 現在就不是民族主義時代了 國際主義 大家都可以往更好的國家去 為國捐軀的cp值就很低了 畢竟統治者通常也不會在前線 為別人守護財產賠上自己的生命
聽起來就蠻蠢的21F 03/17 08:33
→ DL3: 只要公平的徵兵,甚至後備動員那也沒什麼不能為國家而戰,大多數人都討厭的是為什麼權貴或特殊身分的不用上戰場,比如國家真面臨戰爭替代役國防役免役的這些人不能上前線?除非平常無自理能力不然都應該一視同仁徵兵及動員25F 03/17 08:53
推 LegioGemina: 挪威那種形塑服兵役的正面文化勝過台灣現在鼓吹的灑錢論述30F 03/17 09:08
推 airforce1101: 徵兵講求一個公平性
職業講求一個待遇
困難原因在於這兩個都是與選票負相關32F 03/17 09:50
推 vt1009: 我也有遇過志願報名陸戰隊的年輕人35F 03/17 10:00
推 andyken: 現在打仗還在扯統治者就囧了,民主國家是誰為統治政權而戰?當然是為家人親友
如果沒本事全家都移民去低戰爭風險國,自己逃跑其實是很自私的,不過年輕人頂多父母沒家累這想法很正常,所以烏俄軍均齡都40左右,因為年紀會影響面對戰爭的心態36F 03/17 10:00
推 kmak: 人很現實怎能不扯到統治者?你去現實問身邊的朋友會為了統治者而戰當兵嗎42F 03/17 11:01
推 something320: 人少錢多有餘裕才能這樣 真正壓力大的全面徵兵都不夠人 哪有得挑三揀四營造氣氛= =44F 03/17 11:02
→ kmak: 就像是上面說的公平性問題,身邊的人說那些總統高官的子女都在國外,我們老百姓幹嘛替統治者送死46F 03/17 11:03
→ Jeff1989: 薪資翻一倍至少能維持軍力數量48F 03/17 11:12
推 sas1942: 就像andy大講的 民主國家都是為親友而戰 還在扯統治者的 到底是講現實 還是急著洗地呢wwww49F 03/17 11:23
--