作者 kop789633 (kop789633)
標題 [新聞] F-35有「終止開關」讓美遠端癱瘓?呂禮詩
時間 Fri Mar 14 09:01:42 2025


原文來源:中時新聞網 https://reurl.cc/RYnEze

原文摘要:

近日F-35戰機一則傳聞發酵,指其內建遠端「終止開關」(KillSwitch),讓美國能夠遠
端關閉或削弱盟軍操作的F-35戰機。其他美國武器也熱議。前海軍艦長呂禮詩表示,其實
不只大家真正懷疑的F-16,所有電戰系統都有終止開關。而且只要不作軟體性能提升,這
個系統就開始慢慢減損。


「你不需要一個終止開關來阻礙F-35的出口!」呂禮詩13日在《頭條開講》節目指出,外
媒報導提到,其實並不存在各種形式的終止開關,因為它就跟我們大家使用的手機一樣,
所有裡面的軟體要不斷地更新。你不更新的話,它的「部分」,你就不能夠操控!


呂禮詩表示,他不是一年下一次「季令」,說你要更新什麼樣的軟體,是三不五時就要來
更新。可是這個傳聞為什麼出來?昨天的報導說,包括比利時、瑞士、德國、英國,歐洲
所有媒體都在討論有關F-35「終止開關」的可能性。但烏克蘭有F-35嗎?沒有,那為什麼
會講這件事?


呂禮詩強調,因為大家懷疑的不是F-35的終止開關,只是F-35最為明顯;大家真正懷疑的
,是F-16的終止開關,是電戰系統的終止開關!重點,不只F-16有終止開關,什麼都有終
止開關!而且只要你不作性能提升,你這個系統就開始慢慢減損。


呂禮詩直言,但是政府現在專門對於講實話的人各種批鬥,所以自己不提說到底我們什麼
樣的裝備會有後門。講到提供給烏克蘭F-16,實際上會有這個問題。ASML之前不是也講嗎
?台積電如果出什麼問題,他們可以從荷蘭直接shut down(關閉),這不也就是後門嗎


呂禮詩提到,所以軍售其實就是一種標準的「扈從」,也就是在軍購的過程當中,你必須
要跟這個國家長期相處。但是「巴鐵兄弟」(指巴基斯坦)跟中國大陸買裝備,他有這個
困擾嗎?沒有!所以我們說,當美國的敵人是危險的;當美國的朋友,是致命的!這是已
故的季辛吉講的。




心得感想:

有些租借豪車的駕駛,手握方向盤卻不知鑰匙在別人手裡,隨時可能被「遠端熄火」。

所謂的「盟友」,不過是美國科技棋盤上的一枚棋子

軟體一更新,自主權就悄悄溜走、軟體不更新,功能就會停用

季辛吉那句「當美國的朋友是致命的」,真是諷刺得恰到好處

——這「友情」,自帶「後門」,還不包維修。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.216 (臺灣)
※ 作者: kop789633 2025-03-14 09:01:42
※ 文章代碼(AID): #1dqt_upL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741914104.A.CD5.html
LipaCat5566: 買su35啊 俄賣不好應該很好買吧1F 03/14 09:04
※ 編輯: kop789633 (101.10.160.216 臺灣), 03/14/2025 09:05:38
asmp: 大概就跟微軟更新後說你是盜版一樣。2F 03/14 09:06
ice4564: 中共賣給巴的沒後門?你怎麼知道咧?要不巴鐵把F-16退一退全用梟龍吧3F 03/14 09:06
bakayalo: 這篇不就討論傳聞?至少舉個實例吧5F 03/14 09:07
wulaki: 海軍評論員又撈過界了,再來我們沒有閃肥無從證實6F 03/14 09:11
kuninaka: 呂禮詩怎麼什麼都能講?
F-35的電戰系統他也很熟?7F 03/14 09:12
cruise: 假哭大師9F 03/14 09:14
jetzake: 愛信去信 不爽不要用啊10F 03/14 09:14
corp: 軟體不更新就是繼續用舊版的.11F 03/14 09:19
thehospital: 退役艦長好神,連沒摸過的35都可以屁12F 03/14 09:27
MilkTeaMan: 這個是跑去珠海航空站說好棒棒的人啊13F 03/14 09:38
daviddogtw: 巴基斯坦買中美武器本來就有押雙寶的意圖啊14F 03/14 09:39
dfgh5566: 疑美論必將敗亡15F 03/14 09:42
kyon623: 沒讀過指參的海軍少校,跑來講美國空軍的裝備?16F 03/14 09:45
kuninaka: 他跟于北辰,哪個比較專業17F 03/14 09:51
SIL: 哈哈哈 這不就中屎集團日常 就隨便找個退休的老害掛著頭銜裝權威 然後評論著根本不是自己專業的事情18F 03/14 09:55
keyman616: 堂堂退役艦長講的跟軍武版說書的一樣21F 03/14 09:55
jerrylin: windows不更新還是能用啊22F 03/14 09:57
whitertiger: 海軍退役的去講空軍的裝備 ?23F 03/14 09:59
ice4564: 為匪宣傳與匪同罪24F 03/14 10:00
kuninaka: F-35用Windows?25F 03/14 10:01
DDG1000: 600噸艦長,真的別搞笑。26F 03/14 10:10
tannoy: 除了川普大嘴巴,沒有人出來承認/否認,難免有間接承認的概念 但是也不是呂的說法27F 03/14 10:15
ccks771: 這個舔共小船長懂個屁F35?29F 03/14 10:17
efkfkp: 海軍之恥30F 03/14 10:29
JustSad: 婊子突然很懂貞操烈女的細節…31F 03/14 10:50
Orianna: 噓什麼 哈哈 噓的人不也信f35有後門嗎 不能提嗎
整串看下來覺得推噓其實共識不是一樣嗎 就是買外國武器就是隨便被關掉功能 不然有人覺得有別的可能性32F 03/14 10:52
kuninaka: 不是不相信沒有後門
是認為呂水準跟名嘴一樣低落36F 03/14 11:00
dfgh5566: 美國跟台灣的關係很好,不太可能安裝後面
就算有後門可能也是為了防中國間諜38F 03/14 11:10
n0venblue: 我一直以為,什麼遠端關飛機這事情是反串不會有人相信,沒想到..@@‘’確實有點民智未開的感覺..40F 03/14 11:11
Orianna: 我是覺得保證有後門 不但原本就有 為了防有飛官直接飛過去投共發大財 搞不好多加甚至是自爆裝置 免得被解放軍逆向工程42F 03/14 11:14
AntiqueTea: 43樓,你的樓上是專業飛官45F 03/14 11:16
tony121010: 喔46F 03/14 11:41
MartianIT: 教官親自打臉 XDDD47F 03/14 11:43
skyhawkptt: 確實有點民智未開的感覺 好響亮的聲音...XDD48F 03/14 11:48
Orianna: 這種議題 我是不覺得軍人什麼懂更多就是 烏克蘭飛官 地上操作海馬斯的 也不會被事前告知美國能惡搞你手中的f16雷達 或讓海馬斯失靈的 我們在講的不是上頭或美國願意告訴你的東西 是觀察現在戰場現實 得出的合理推論而已
被打臉的 只有烏克蘭曾信美國f16的飛官不是嗎49F 03/14 11:49
kuninaka: 樓上你是根據什麼經驗比飛官懂更多?55F 03/14 11:53
Orianna: 是該反過來 不是找人吵什麼打臉 而是檢視為何美國能讓f16雷達和海馬斯失靈 讓從加拿大到全球 大家都開始對美國武器失去信心56F 03/14 11:53
skyhawkptt: 只能說專業一出手就知有沒有59F 03/14 11:56
whitertiger: 一個是希望台灣香港化的網友,一個是天天飛第一線面對共軍的飛官,要我選我會相信飛官的話,那位香港化網友的話等有可信的證據再說吧。60F 03/14 11:57
skyhawkptt: 不覺得軍人什麼懂更多就是 軍種不同是有差別啦!63F 03/14 11:59
whitertiger: 還是某人有啥證據證明台灣的美製武器有某人說的功能
還自爆裝置勒,某人還是多讀點天鷹大推薦的軍事書籍,充實點軍事常識吧
戰雷玩家懂的都比某人多64F 03/14 11:59
skyhawkptt: 樓上不要害我被盯上! (#‵′)凸69F 03/14 12:04
achiyeng: 我覺得我們教官講得比你有可靠性呢70F 03/14 12:06
whitertiger: 樓上拍謝71F 03/14 12:06
skycat2216: 認為可重複使用的軍武設備有自毀能力純屬白癡思想敵人一旦能利用Killswitch會發生什麼需要解釋嗎?還有Oria,F-16雷達失靈你哪看來的,沒講我就直接檢舉到版主那72F 03/14 12:23
pippen456: 中國的產品那一個沒後門?76F 03/14 12:38
skyhawkptt: 模組化功能大概已被淡忘....77F 03/14 12:43

--
作者 kop789633 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄