回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣
時間 Fri Dec 20 14:59:00 2024

驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣 馬文君：看不到也不知道
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4898396
驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣 馬文君：看不到也不知道 - 自由軍武頻道
[圖]
我國以「F-16型機遠距精準武器籌購案」向美採購56枚AGM-154C遠距遙攻彈藥（JSOW），依國防部今年公布的更新資訊顯示，該彈要到2026年才會到貨。而國防立委馬文君昨（10）日在明年度預算審查會議中，驚爆JSOW交貨「不會運到台灣」，由於不確定、也看不到的因素，擬凍結1000萬元預算，待空軍 ...

 

我國以「F-16型機遠距精準武器籌購案」向美採購56枚AGM-154C遠距遙攻彈藥（JSOW），
依國防部今年公布的更新資訊顯示，該彈要到2026年才會到貨。而國防立委馬文君昨（10
）日在明年度預算審查會議中，驚爆JSOW交貨「不會運到台灣」，由於不確定、也看不到
的因素，擬凍結1000萬元預算，待空軍進一步書面報告說明。


立法院外交國防委員會近日針對明年「114年度國防預算」進行逐條審查，其中談及
F-16A/B型性能提升暨飛彈交運時程當中，有關AGM-154C遠距遙攻彈藥（JSOW）項目時，
立委馬文君直接開口驚爆：「遠距遙攻飛彈（指JSOW）其實基本上不會運到台灣來」，原
訂2025年要交貨的期程如今又延到2026年，而台灣民眾既看不到，也不知道它屆時是否真
的有如期交貨，因此凍結明年該項目預算中的1000萬元，請空軍進一步書面報告說明，始
得動支。


這項「不會運到台灣」的消息令人震驚，若不存放在台灣是否又將「借放」在關島或沖繩
嘉手納的美軍基地內待命，這點值得討論。而這類「買了但不在台灣」的情況其實也並非
第一次發生，2000年美國售台200枚AIM-120中程空對空飛彈時，不同意將這批飛彈直接儲
存在台灣，而是先放在關島基地，直到約2019年美方認為軍力已達區域平衡後，才把

AIM-120運來台灣。

而如今AGM-154（JSOW）具有防區外遠距打擊能力，也就是說，可以直接從台海直接對中
國沿海陸地進行攻擊，這確實可能是美方擔心的原因。而我國採購的這批彈藥為最新
AGM-154C型，長4.1公尺、重約483公斤，射程視射擊高度而訂，約莫22公里至129公里；
其搭載一枚500磅級「BROACH」增強型彈頭，能有效摧毀敵工業、後勤設施，甚至是加固
的目標。



延期就算了 付錢買了還不打算給台灣掌握？

若為真 美方還真不信任台灣

不過幸好馬大立委只先凍結1000萬

沒有全砍 萬分感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-12-20 14:59:00
※ 文章代碼(AID): #1dPHMtOi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734677943.A.62C.html
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 12/20/2024 14:59:29
推 warchiefdodo: 兩岸現在差距那麼大，美國還需要搞這些？1F 12/20 15:04
推 zivking: 不檢討馬文君跟取巧芯這種背刺臺灣的立委，檢討美國幹嘛！2F 12/20 15:07
推 afv: 我記得之前說ATACMS有一批跟著海馬士抵台了，要用射程因素來說AGM-154不運抵台灣就很奇怪了4F 12/20 15:08
推 blackbrid: 美軍幫忙投射的話，這可以接受，買一送十6F 12/20 15:11
→ pttpigtony: 美軍幫忙投射的話，萬一是台灣想射美軍不給射呢7F 12/20 15:15
推 HOLYXXXX: 你們選的 來不及嘍8F 12/20 15:16
→ geordie: 聽說有些屬於台灣的軍武就借放在關島那邊的樣子，嘛，馬不知道也好9F 12/20 15:19
→ sarsmaker: 美國的決定，檢討台灣立委要幹嘛??11F 12/20 15:20
→ ttrect825: 買了但是先放在美國不買 阿不買就永遠沒有12F 12/20 15:21
→ tombstone: 馬文君的消息哪來的? 可信嗎? 是不是謠言?13F 12/20 15:21
推 Brioni: AIM-120都來了，時間問題14F 12/20 15:21
推 pippen456: 有投共立委在還是謹慎點，反正授權美日代打就好15F 12/20 15:30
推 reich3: 請放關島，謝謝16F 12/20 15:31
推 tin123210: 美國不上道，但選出馬大立委的地方不用檢討嗎17F 12/20 15:32
→ reich3: 戰前請把放養在關島，繁衍大量子嗣的AGM154一起送來。18F 12/20 15:33
推 tsairay: 看看烏克蘭,想打哪還不能打,拿人手軟也就罷了
這些我們自己買的也不行,欺人太甚20F 12/20 15:48
推 ctw01: 就事論事 買了東西常常不給貨真的很糟22F 12/20 15:49
推 ru04hj4: 欸 這是花錢買的欸 烏克蘭是給的23F 12/20 15:51
→ Sameddie: 付錢東西還不給?  重要夥伴的地位就是這樣吧24F 12/20 16:06
推 wysptt: 拜託來個代射服務，謝謝！25F 12/20 16:09
→ pivotalHarry: 笑死 南投馬的話還有人信喔26F 12/20 16:14
推 atliberty: 台美關係最好啦27F 12/20 16:14
推 snd: 代射服務嗎? 這麼好喔28F 12/20 16:17
推 gmkuo: 想打探軍情啊29F 12/20 16:18
推 kobebrian: 馬這樣爆料要確定有證據喔 笑死30F 12/20 16:26
→ saisai34: 就像烏克蘭那樣啊 , 美國決定你可以用的時候
才會交給你31F 12/20 16:28
→ kobebrian: 烏克蘭沒有花錢 哪有人花錢還不能決定自己要怎麼用？那錢還來33F 12/20 16:29
推 ayuhb: 有些人邏輯真好笑35F 12/20 16:31
推 lolen: 怎麼會有人一直在幻想放在美國那邊，有需要時美國就會幫忙射啊。別人送的就算了，自己花錢買的賣方還要給不給的，不會覺得很奇怪嗎？36F 12/20 16:38
推 TRESS: 還錢還來哩，至少東西願意給，這可是遠程打擊武器.... 不過這小小數量竟然要造這麼久........，真的感謝病貓團跟失智老人的支援與拖延39F 12/20 16:38
→ ANOTHERCAT: 不買美國軍武還是要買其他東西平衡台美貿易逆差42F 12/20 16:38
→ Raptorjet: 阿如果美國總統向拜登一樣整天怕東怕西 是不是就不給台灣用了43F 12/20 16:40
→ tony121010: 馬文君的紀錄喔，先不要上車吧45F 12/20 16:46
推 wahaha99: 很好啊 以後如果三大大靠北台灣不肯花錢
這就是現成的相罵本
只是到時候的政府希望不會只會跪舔就是
該拿出來說嘴的還是要拿出來
(我不是說現在政府只會跪舔, 不要誤會)46F 12/20 16:49
→ BW556: 戰時代客服務 順便給點利息 也是很正常的 ? XD51F 12/20 16:50
推 TRESS: 別說不給台灣用，甚至連給都不會給了，看看失智老人這四年的豐功偉業52F 12/20 16:50
推 kobe4420: 付錢不交貨叫啥來著，嘻嘻54F 12/20 16:50
→ BW556: 反正川普要是不交貨 他就沒理由說嘴台灣了55F 12/20 16:51
推 hgt: 挖!!!  我們是不是要跪恩馬文君沒有全刪預算阿!!!!!56F 12/20 16:54
推 opengaydoor: 選出馬立委的選區應當被集體再教育57F 12/20 16:54
→ hgt: 台灣人被搞成這樣有夠可悲呀!!!!!!!!!!!!58F 12/20 16:54
噓 LegioGemina: 反軍購黨立委搭配這心情好有引戰的感覺59F 12/20 17:01
推 TRESS: 他是看到任何能增強我方戰力東西都想刪，沒有任何理由60F 12/20 17:03
推 b777300: 買武器不給貨真的不行...
這會有一個風險，如果我們被打想反擊，老美不同意變相扣住武器不給用的風險62F 12/20 17:08
推 iamhm: 放關島=戰時代客發射 老共還沒辦法說美軍介入65F 12/20 17:13
→ ja23072008: 馬文君消息可信度先存疑，而且現階段是否能曝光交貨過程也是問題。
不過有AIM-120前例的話，就是再爭取循例解禁來台而已。而且AIM-120“首批”抵台不是等到2019，當年關島也只是“部分”存放。66F 12/20 17:16
→ fllay: 自己都不信任自己的防衛決心了 隨便了71F 12/20 17:22
→ cwchang2100: 美軍:等有作戰需求後,再運到台灣就好了.72F 12/20 17:28
推 peterlee97: 蛤 一直幻想美日授權帶打去解釋是怎樣 而且這是我們買的欸 買了人家家裡？？？
推文一大坨不就事論事 是在意戰力還是在意某些顏色而已？？？73F 12/20 17:46
噓 jaykoyou: 有種幹爆美國啊 但是美股還是比陸股香77F 12/20 17:51
推 MeiHS: 馬尾這理由跟凍結合理，前提是消息為真78F 12/20 18:02
噓 Mecklinger66: 馬根本是在帶假消息吧，自產自銷，然後再炒作一波疑美論79F 12/20 18:12
推 OpenGoodHate: 後面有沒得標的代理商嗎??81F 12/20 18:12
推 t72312: 如果是假消息 爲什麼沒人出來否認?82F 12/20 18:16
推 peterlee97: 這是自由報的 還有人說是自產自銷？？？83F 12/20 18:19
→ Henghengpig: 參考烏克蘭 不讓你反擊根本不需要扣住武器啊 就算武器在你手上 美國不讓你射你還射看看84F 12/20 18:20
推 ashrum: 幹.美國真的.但也不是不能理解,這東西太“防禦”了86F 12/20 18:24
推 dream77125: 花錢買了個寂寞87F 12/20 18:33
噓 arx3721: 其實基本？ 她消息哪來的 中國嗎88F 12/20 18:38
推 aquarius360: 擋這射程？某馬確定嗎？89F 12/20 18:49
推 Orstor: 立委一堆共諜啊90F 12/20 18:49
→ zivking: 金門人辛苦了，臺灣利益不等於金門利益，大家都知道91F 12/20 18:54
推 peterlee97: 笑死 有些人不知道怎麼該回 開始在陰陽怪氣了  可憐哪
又在認知作戰分裂族群了 中共協力者又在發威了 嘻92F 12/20 19:01
推 kobebrian: 如果為真就很扯啊 我們是有付錢的 這不符合買賣合約的公平性95F 12/20 19:20
推 typhoonghi: 會不會像烏克蘭一樣，被禁止攻擊敵國境內目標啊？97F 12/20 19:29
推 coffeecat: 有代客發射的話也可以（許願）98F 12/20 19:48
推 c155325: 我情願相信放美國那可以買一枚射一枚還剩一枚，也不相信可以說出有需求再買這種話的人（何時才是所謂的有需求？）99F 12/20 19:49
推 chudly: 這種立委太扯了吧，軍系立委不知道台灣困境？102F 12/20 19:50
推 tannoy: F15/16/18/22/35代射服務103F 12/20 19:50
→ bearq258: 匪諜好多104F 12/20 19:58
→ vy8824: 我噓馬文君，但我真的覺得軍武版很奇妙...居然可以忽略不交貨的問題...而且這篇報導還是出自綠陣營的自由，居然還能護航不交貨的問題？105F 12/20 19:59
推 wang0314: 因為看到貴立委這副德性呀誰敢放阿108F 12/20 20:11
推 Farid: 講軍武版算是地圖炮嗎109F 12/20 20:30
推 ejsizmmy: 只要是美國就還好，換作其他國家就說陰險狡詐坑錢110F 12/20 20:48
推 Stunts: 直接砍了這預算，還跪舔的基本上賣國了111F 12/20 20:48
→ corp: 國防部不是說了2026到貨..先放關島是有通靈能力喔馬的情報直通老美.厲害了.112F 12/20 20:58
噓 idofly: AIM-120根本沒那麼晚才到台灣114F 12/20 21:04
→ tokikaze: 首爾立委講的先打個折115F 12/20 21:06
推 bobbytsi: 平衡？我們以小搏大還要平衡？116F 12/20 21:12
推 lusifa2007: 買了放美國 給不給用不知道 那跟沒買差在哪？117F 12/20 21:25
噓 nanozako: 三小 AIM-120哪有2019才來台灣的 這根本亂寫一通118F 12/20 21:28
→ proletariat: 是不是說有作戰需要的時候 就會莫名其妙出現?119F 12/20 21:46
推 blackwoods: 有馬大立委這種內應 不放在台灣也合理啊 到時候又叫空軍公開各種資料跟數據 美國人又不是傻了120F 12/20 21:49
推 TRESS: 沒買就是你完全都不會有，買了至少還能拿的到，而且這個消息目前根本尚未證實122F 12/20 22:03
推 dan310546: 不是民主黨當政可能就不一樣了124F 12/20 22:16
推 idunhav1: 2019年的十幾年前來的AIM-120是天上掉下來的嗎125F 12/20 22:28
推 TRESS: 目前看到拿到AIM-120C-5 是在2004年，2019年跟本亂寫
https://i.imgur.com/K2nXX4S.jpeg
就算不是這個時間點，也絕對不是2019年....126F 12/20 23:27
[圖]
噓 asclepias: 那麼多第五縱隊，放安全點的地方130F 12/20 23:34
推 sunnydragon7: 2000年同意出售200枚aim-200，基於區域平衡先放關島2003年底陸續運來台灣
時間上可能有錯，但放在關島理由是區域平衡怕刺激到131F 12/21 01:02
推 g3sg1: aim-120那時候好像是跟R-77一比一交付?134F 12/21 06:56
→ ja23072008: 延遲交貨是之前就知道的問題，已經不是新聞。這篇新的待證實內容是循當年AIM-120模式，先放關島。但會放多久、放多少枚還是全部，就是另個問題。過往空射魚叉也是直接來台。135F 12/21 07:58

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄