看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 造船公會盼立院支持潛艦國造 讓技術在台灣扎根
時間 Tue Dec 17 23:31:55 2024


原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412170319.aspx
潛艦國造預算造船公會盼支持 讓技術在台灣扎根 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國造潛艦原型艦海鯤號建造進度受矚目,台灣區造船工業同業公會今天發文喊話,期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得立法院支持通過,讓精進造船技術在台灣扎根。 ...

 
中央社


原文摘要:

國造潛艦原型艦海鯤號建造進度受矚目,台灣區造船工業同業公會今天發文喊話,期待海
鯤號及後續艦經費可以全數獲得立法院支持通過,讓精進造船技術在台灣扎根

台灣區造船工業同業公會發文表示,國造潛艦團隊在被質疑、批判的氛圍中負重前行。造
船業界即便大家服務不同公司行號,但期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得支持通過,
讓精進造船技術在台灣扎根


公會表示,全體會員希望國會放下對立與歧見,並邀朝野立委成為潛艦國造團隊最強的應
援,以合作代替對抗、用監督代替杯葛,共同架構台灣潛艦戰力與本土後勤產業鏈,避免
重蹈當年「IDF戰機因專案中斷導致人才流失與技術斷層」,失去自主國防升級的機會


公會指出,各國首次建造潛艦,都會面臨各種困難,導致建造期程遠遠較水面船艦期程長
回首台灣潛艦國造已逾7年,部分核心裝備技術受他國政府管制,所獲得的輸出許可即
將過期,若再重新談判,輸出國的政治情勢成了不可控變數,足以左右甚至無法掌控裝備
取得時間


公會表示,延後潛艦量產艦計畫,對於購置生產製造期程長的核心裝備甚為不利,勢將導
致裝備採購成本大幅攀升。且其中部分裝備於投產後尚須經過潛艦水下環規測試,因此從
合約下訂到交付將歷時數年不等,對於維持國內外投入台灣潛艦的各項製程人力甚為艱難

此外,潛艦有別於水面艦,注重每間隔數年大修維護;國內若保有持續建造能量,才可確
保潛艦安全檢修,並大幅降低後勤成本。因此,各主要鄰國皆已自製潛艦,逐步建立國內
的潛艦建造、維修與升級的技術能量


公會呼籲,台灣在關鍵時刻,距離建立潛艦自製量能僅剩一步之遙,再次懇請立法院支持
潛艦國造及後續艦量產計畫,讓預算得以獲得支持通過


心得感想:

我覺得公會對這件事的理解程度可能比某些民代還透徹,其實都有把重點提出來

就看明天之後朝野怎麼喬了,希望大家都是站在如何讓台灣國防變得更好的角度來設想,
而不是另一國的國防...

--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-12-17 23:31:55
※ 文章代碼(AID): #1dOPbl4k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734449519.A.12E.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/17/2024 23:36:12
roy2142: 你的大前提「同心為國」就不存在 自然有某個陣營持續地想要幫自己的祖國砍掉敵國的潛艦1F 12/17 23:35
TRESS: 希望可以不被砍單,然後有機會穩穩的把後續艦造完3F 12/17 23:42
sandyfanss: 讓256繼續開37年老船遲早出事,快換新的吧4F 12/17 23:45
pivotalHarry: 光不用特別預算就知道不被某些人支持了5F 12/17 23:50
LegioGemina: 同業公會這個聲明超像存證信函的性質之後海軍老船出事就是被反軍購黨跟它們的支持者逼死的6F 12/17 23:50
pivotalHarry: 37年還好啦 都有80年的了8F 12/17 23:50
bobbytsi: 這個大前提大家都知,但都被在野形容成貪污或花大錢製造無用的武器來打擊,工會會這樣講看起來潛艦案後續兇多吉少,更慘的是人民無感沒有出來反制野黨。9F 12/17 23:52
scarbywind: 慶豐準備好了13F 12/18 00:21
TRESS: 就是工會出面背書,表示這個案子很重要,可見原先狀況很不樂觀,但我們大眾卻不知道潛艦的重要性。而這些要砍潛艦的立委,卻可以一直都當選,就知道........14F 12/18 00:28
tokikaze: 37年的船至少剛昇級內裝…18F 12/18 00:35
andyken: 主要那兩艘茄比要趕快退役吧,劍龍還能撐一下...19F 12/18 00:38
Bogy802: 公會說的難道藍營不知道,以前是人不夠多,沒能完全擋下,才讓台灣造出一艘潛艦20F 12/18 02:42
chenry: 國造艦本身也對國內經濟有幫助22F 12/18 02:55
willy61615 
willy61615: 利益團體的話有什麼好聽的23F 12/18 03:30
Iamtitlehgm: 老船要修不會編老船維修的經費嗎?利用造艦來維持老船維修能量?和要一直蓋新房才不會讓老房子沒人修一樣唬爛沒邏輯。24F 12/18 04:11
OhYang: 真不想被刪難道不能讓執政黨黨團全部去支持白的凍一半的提案嗎?政治攻防大於潛艦需求難道不是執政黨想表達的?27F 12/18 05:11
kuma103t: 要造新艦更換老船,上面扯一堆反對台灣強化武裝力量30F 12/18 05:13
szhy: 執政黨去跟白合作才是真的不想選了吧31F 12/18 05:33
sandyfanss: 先不談強化武裝力量,船老不換就是拿官兵的命開玩笑,拜托潛艦不像水面艦逃生容易,如果出事都大事32F 12/18 05:48
et803: 可能要潛艇事故 那些立委才不會擋吧
就像F5E摔下去 才會要全數除役
講再多道理kmt也不會聽 拿工人沒法養家餬口工作機會消失的話 去選區繞一下可能還比較有用34F 12/18 05:55
allan0926: 那些去中國拿博碩士洗學歷立委會支持?38F 12/18 06:03
jazz123457: 如果老k的版本白的也不支持,綠的就不需要同心為國而稍微妥協一下去支持白的?一定要支持我大綠的版本才是愛台灣?39F 12/18 06:11
OhYang: 可以為了政黨利益而放棄國家利益的就別老站在愛國的制高點指責別人啊,又不是沒有路給你選42F 12/18 06:22
endlesswalk: 跟白合作就等於不想選,所以還是政黨選舉利益大於國家安全...?44F 12/18 06:59
DameLillard: 講啥幹話 不要刪不就好了 沒問題偏偏要製造問題
不罵你不然要罵誰?46F 12/18 07:03
kwht: 公會寫得很清楚呀, 先不管立委, 選民要先能看懂48F 12/18 07:08
win1130: 哪個國?49F 12/18 07:11
kiyoshi520: 要支持白的?他們現在不就跟藍的一樣嗎?50F 12/18 07:19

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄