回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 有多少烏克蘭士兵陣亡？
時間 Wed Nov 27 20:15:10 2024

有多少烏克蘭士兵陣亡？

《華爾街日報》11月引述匿名西方情報官員的話
稱，迄今已有多達20萬名俄羅斯士兵死亡。

《經濟學人》2024 年 7 月發布的最新估計稱，
截至 6 月 21 日，已有 106,000-140,000 名
俄羅斯士兵死亡。

有關烏克蘭損失的數據更難取得，部分原因是
其盟友不願提供估計。

https://i.imgur.com/llhJcol.png
[圖]

為了計算自 2022 年俄羅斯全面入侵以來烏克蘭
的損失，我們首先從情報機構、國防官員、研究
人員和開源情報洩露或發布的報告中收集戰鬥

死亡數據（見圖 1）。

這些報告很難獨立核實，失踪和推定死亡的士兵
並不總是記錄在數據中。

儘管如此，他們還是提供了死亡人數的近似值。

他們表示，迄今為止至少有 60,000-100,000
名烏克蘭士兵死亡。

或許還有 40 萬人因傷勢過重無法繼續戰鬥。

這些數字不包括平民死亡，而這方面的數據少得驚人。

據信有數萬名平民被殺。

https://i.imgur.com/6mBJdiw.png
[圖]

UAlosses 網站的數據顯示，自 2022 年以來，
至少有 60,435 名士兵陣亡。 （儘管有一些女性
在前線服役，但絕大多數戰士都是男性。）

數據表明，超過 0.5% 的烏克蘭戰前戰鬥年齡
男性（18-49 歲）陣亡。

UAlosses 的數據並不全面，並且並非所有士兵
的年齡都是已知的。

在戰爭中死亡的男性實際比例更高。

因傷勢過重而無法繼續戰鬥的人數比例更大：

假設每有一名在戰鬥中陣亡的烏克蘭士兵，就有
六到八名烏克蘭士兵受重傷，那麼近二十分之一

的適齡戰鬥人員死亡或傷勢過重而無法繼續戰鬥。


這兩個國家的戰爭死亡人數所佔人口比例都高於
美國在越戰和韓戰中所遭受的死亡人數總和。

他們的戰鬥死亡人數正迅速接近美國在第二次
世界大戰中的損失。

自2022年以來，俄羅斯在烏克蘭的損失
（不包括其招募的外國武裝人員的死亡）比
自1945年以來俄羅斯所有戰爭的傷亡人數
總和還要多。

經過近三年的戰鬥，前線的士氣直線下降。

烏克蘭和俄羅斯的盟友希望結束戰鬥。

越來越多的烏克蘭人承認停火可能是唯一的出路。

(本文只節錄非全文轉載)
https://reurl.cc/RL0LQG
How many Ukrainian soldiers have died?
[圖]
Three charts show the country’s losses | Graphic detail ...

 

--
https://i.imgur.com/CugJhuR.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.103 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-11-27 20:15:10
※ 文章代碼(AID): #1dHmrGEf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732709712.A.3A9.html
※ 同主題文章:
[情報] 有多少烏克蘭士兵陣亡？
11-27 20:15 Anderson0819
Re: [情報] 有多少烏克蘭士兵陣亡？
11-27 22:26 t110147
推 hahabis: 普丁這惡魔....1F 11/27 20:42
推 andyken: 其實比例跟之前差不多大同小異2F 11/27 20:47
推 kuroro94: 基於AKSN資訊的俄方戰損  烏俄死傷和約 1.0:1.53F 11/27 20:50
→ dfgh5566: 春季大反攻將打倒俄羅斯4F 11/27 20:51
→ kuroro94: 守得很辛苦   體量小又被斷過軍援用人命填坑5F 11/27 20:51
推 b777300: 個人估計前期約俄3：烏2，現在應該在1：1
雙方死亡數約略在12萬~15萬左右
重傷各約20~25萬6F 11/27 20:54
推 andyken: 個人估計？你哪位...9F 11/27 20:55
推 kuroro94: 不論以兩國人口比例(俄方人口是烏方三倍)或一般的攻守1:3交換比  烏方這防守交換並不漂亮的耗損拖10F 11/27 21:00
推 b777300: 現階段的戰損比，烏克蘭會高於俄羅斯，估計到明年戰爭結束，雙方各自死傷人數約略落在45~50萬左右12F 11/27 21:01
→ kuroro94: 下去是俄贏...14F 11/27 21:01
推 b777300: 烏克蘭已經很厲害了
這算是新冷戰的前哨戰15F 11/27 21:04
推 vt1009: 烏克蘭有主場距離近跟轉院到德國開刀手術優勢17F 11/27 21:21
推 utn875: 可能更像冬日戰爭，蘇聯芬蘭傷亡都重，互相明白對方的堅決意志，日後再也沒有重啟戰端18F 11/27 21:27
推 andyken: 芬蘭的傷亡比蘇聯低很多，主要是人口也少很多20F 11/27 21:49
推 aegis43210: 沒有，聖彼得堡和莫斯科人是動不了，所以這樣換下去會是烏克蘭贏21F 11/27 21:53
推 yuukiyuna: 這兩個城市才兩千萬不到
少兩個城市跟烏克蘭換都是綽綽有餘23F 11/27 21:57
推 aegis43210: 烏克蘭現在已經有很多女人上戰場，反而俄羅斯不敢這樣做，所以比交換仍是烏克蘭優勢25F 11/27 22:24
→ andyken: 哪有很多...也才五萬多女性服役，也不是都在前線27F 11/27 22:34
推 curlymonkey: 布丁：本多終勝 舒服28F 11/27 23:40
→ wahaha99: 要估計什麼背離常識的東西之前, 要先拿出估計方法至於什麼叫背離常識, 那就是拿軟糖絞肉衝鋒的軍隊死亡比守軍還低, 大概俄羅斯人均金鐘罩鐵布衫29F 11/27 23:45
推 yuukiyuna: 原po貼的數字應該是可信度很高的
有沒有另一種可能就是俄軍不是永遠在每個地方都用軟糖死亡衝鋒
最近包圍逼退加上砲擊就證明這點了
胡歷達爾烏軍就撤退的很難看
俄軍前線也才六十萬左右
天天死亡衝鋒早就被消耗光了
天天死亡衝鋒還可以把烏軍沖垮不是俄軍都金鐘罩就是烏軍太爛
我比較相信是俄軍戰術進步很多
然後有善用人數優勢火炮優勢降低傷亡32F 11/27 23:58
推 wahaha99: 也沒這麼複雜,單純就是...我看錯數字 Orz
我以為又有俄吹在推文吹俄羅斯戰損比較少 我的錯43F 11/28 00:05
推 yuukiyuna: 哦哦哦
沒事45F 11/28 00:22
推 Iamidiots: 俄國不可能把所有軍力壓在烏克蘭47F 11/28 04:03
推 edieedie: 支持烏克蘭烏克蘭必勝48F 11/28 04:17
推 belister: 俄羅斯沒有把全部軍力壓在烏克蘭，都已調動了許多原本的遠東軍區西亞兵力等，可見能抽調的幾乎都抽走了，要不怎麼會找沒戰力的北朝鮮拿砲灰，砲彈跟朝鮮要後勤跟中共拿，要說烏克蘭失敗只能說比起獨裁國家的唇亡齒寒，民主陣營有太多各自盤算，川普也沒說錯，遠在千里外的美國卻比歐洲各國支援力度要大，是不是搞錯什麼了。49F 11/28 06:44
推 overno: 有航空炸彈後，俄軍的死亡率少很多了，少量士兵衝鋒，烏軍開火暴露位置，俄國無人機，火砲，航空炸彈轟炸，才是今年模式
美國要聯俄抗中，不拿出點禮物不行
現在俄軍前線連無人遙控車都有了，陸戰無人機的時代來臨56F 11/28 07:49
推 andyken: 笑死，陸上那些烏克蘭也有，坦白說無人機技術幾乎都是烏克蘭先用的，要學找烏克蘭就夠了62F 11/28 10:36

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄