作者 bike3905 (RKTxLeo)
標題 Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
時間 Sun Oct 27 10:20:27 2024


志願役低薪已經好幾年了

這是老生常談,國軍的觀念還是把軍人當作免洗,反正用完就丟了,當然沒人會想當兵

以前就是推動全募兵,把資源留給精兵化,結果看到的是軍公教被砍,大家都認為是米蟲,
有誰會想要從軍?在座各位都覺得那種環境很糟糕,卻沒人想要改變

上級可以收一些有的沒的,什麼福利肯定也不會下級會吃到

就不說這幾年聽到的觀念就是:社會上混不下去的才會在那種地方

然後劣幣驅逐良幣,除非是屎缺,爛的會繼續待下去,好的都想逃走了

還有板上比較不在意的,士校近年招生越來越慘,簡直快要倒了

要被綁更多年,錢也沒有比較高,正常人都不會想在這環境待下去

https://bit.ly/3O1RvmJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.230.153 (臺灣)
※ 作者: bike3905 2024-10-27 10:20:27
※ 文章代碼(AID): #1d7QDjyI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729995629.A.F12.html
[圖]
wuherron: 要推動精兵化廢除義務役是方向 現在不可能 就要人即可2F 10/27 10:26
p110119117: 我就說賣炸雞5.5萬,看到我同學月月被檢討到麻痺,特別是兵的部分我就說這個薪資你要怎麼招 口憐4F 10/27 10:27
gyannor: 去軍中給黃埔糟蹋幹嘛?空軍差不多 陸軍最缺也最爛6F 10/27 10:45
scarbywind: 薪水一回事,24小時待命吃屎7F 10/27 10:59
OrangePest: 畢竟對人民來講和平時期的軍隊就是純粹浪費錢的玩意 想說服人民為軍隊買單要馬是以色列那種有長期持續性的軍事需求 要馬像是美國那種常搞外送而且總能打勝仗8F 10/27 11:07
LipaCat5566: 公務員死薪水12F 10/27 11:54
JaccWu: 因為有時候很難預測什麼時候會有戰爭
早早準備  然後過了十年二十年和平的話
就會開始有浪費錢   人才擠在軍隊國家不會進步
產業待遇比軍隊好經濟才會好  這樣的聲音出現
但如果不及早準備  突然打仗的時候
臨時才補一堆人進軍隊  高階軍人可能也不是精英
那也是種瓜得瓜  種豆得豆13F 10/27 11:57
lyhorcish: 那炸雞店之前是早八晚七,開55000只能說..20F 10/27 12:12
forgiveus: 台灣人民族性就是短視,至少汛期每年都需要救災,但還是有人認為軍人一年有十個月沒事做21F 10/27 12:40
hygen: 台灣整天有中共威脅武統,軍演繞台了,還有人說這是叫和平時期,浪費錢????這是什麼奇怪的想法啊?23F 10/27 12:50
LipaCat5566: 原本是和平兩岸共榮沒錯25F 10/27 13:41
JaccWu: 看人啊  有些人對和平的定義是沒打起來就算
有些人心中覺得被威脅就不算和平
的確有人覺得  又沒在打仗  養那麼多軍人幹嘛
覺得給軍人待遇好要幹嘛26F 10/27 14:30
mitic1029: 還在討論,軍公教調薪幅度這幾年都一樣、都是養畜生不要餓死就行,不可能單獨給軍人高待遇的,蔡英文沒動到軍人退伍金,已是天大恩惠,看看公教的慘30F 10/27 15:12
Tieylea: 雙北市政府大樓裡面一堆也早八晚七下班的 一樣還不到五萬五………34F 10/27 19:50

--
作者 bike3905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄