作者
標題 Re: [情報] 烏總司令公布官方庫斯克戰術地圖
時間 Wed Aug 21 01:15:01 2024
標題 Re: [情報] 烏總司令公布官方庫斯克戰術地圖
時間 Wed Aug 21 01:15:01 2024
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: 烏克蘭軍隊控制了庫斯克地區 1263 平方公里
: 的土地以及 93 個定居點。
: - 烏克蘭部隊總司令西爾斯基
: https://i.imgur.com/29xilfI.png
這是瑟爾斯基向烏克蘭國會公開報告時展示的
(所以原圖有他在左邊講話的畫面)
是從烏軍戰管平台Delta取出的資訊
: 烏軍公布的官方戰術地圖透漏蠻多訊息的
: 俄軍在庫斯克地區的部隊單位真的蠻多的
: 烏軍並沒有數量上的優勢
: 而在左上角的科雷涅沃，
: 烏軍並沒有呈現包圍狀態
: 如果還有更多訊息可以請板友分享
給不熟悉的人，圖內使用的是北約聯合軍事符號
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Joint_Military_Symbology
NATO Joint Military Symbology - Wikipedia
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
NATO Joint Military Symbology is the NATO standard for military map symbols. Originally published in 1986 as Allied Procedural Publication 6 (APP-6), NATO Military Symbols for Land Based Systems, the standard has evolved over the years and is currently in its fifth version (APP-6D). The symbols are ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/upload.wikimedia.org/f27a41562e78305c9942257a5cdef896.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/upload.wikimedia.org/7e8a62fe8f09e50d686778f0f6bbf649.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/upload.wikimedia.org/c7518e13d218054e4402f3540c26cbea.png)
圖內的烏軍明顯沒有顯示多數單位的層級，所以沒太多討論價值
(沒層級，分不清楚各個單位是連還是營，完全無法討論)
俄軍的部分
- 西側的區域，圖上寫Tyotkino作戰區，我看到有6~7個營
(近期北邊被炸橋的那塊南岸區域)
圖：Kurchatov作戰區
- Korenevo周邊，4~5個營？
- Rlysk方向，三團、兩營、幾個連
- Lgov方向，一團、10~12個連
圖：Sudzha作戰區
- 偏北，2~3團、15~20個連？
- 偏南，3~4團、7~8個連？
因為畫質不夠、很難看清楚，數不太明白
但總之圖片上的俄軍單位，大部分都是在顯示連級部隊的位置
算起來，俄軍不過頂多20~30個營左右的兵力，甚至有很多可能都編制不全
推估應該不到一萬人(畢竟當面烏軍據傳也是不足一萬人)
畫質很差但看起來大部分沒畫兵種，極少數是炮兵
北邊犬牙交錯能理解，蘇賈城內還畫出俄軍可能是指還有殘敵仍待肅清？
不是很確定，圖上有些字但是看不清楚
如果有人眼力很好的話可以幫忙補充還看出什麼
: 推 andyken : 北方看起來沒有，但你覺得這會是最新進度嗎？ 08/20 23:29
: → andyken : 而且看起來還真的有佔領東岸的同名村落 08/20 23:30
: → Anderson0819: 應該是吧，蠻符合現況的，佔據面積也是最大 08/20 23:30
: → Anderson0819: 當然地圖資訊有沒有隱藏或欺騙就無法判斷了 08/20 23:31
對照澤倫斯基前天聲稱的佔領區1250平方公里
這張圖上面寫的是1263平方公里，數字更大
則這張圖應該是指當前戰況(指烏軍宣傳的版本)
烏軍明顯是把交戰區域都算在控制區域
: 推 andyken : 而且藍色如果是烏軍單位的話其實也不少，後面還一堆 08/20 23:51
如果不清楚是排、連還是營，單看圖片上的單位數量沒有意義
: 推 GaryMatthews: 応該是放煙霧彈吧 真正的內部作戰地圖哪有可能拍給 08/21 00:15
: → GaryMatthews: 人看 08/21 00:15
: → cwchang2100 : 要看符號,I是連級部隊,就算是幾十個,總計也不過數千 08/21 00:17
: → cwchang2100 : 更重要的是中心有黑點,代表是裝甲部隊. 08/21 00:18
: → cwchang2100 : 看來俄軍在此的裝甲部隊很少. 08/21 00:18
中間黑點的是炮兵......
裝甲的圖示是中間有橢圓形
: → nanozako : 不可能放真的圖啦 不然OpSec全都要抓去槍斃了 08/21 00:24
明顯有把烏軍布陣模糊化，這張戰術地圖的烏軍情報比OSINT還少
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-08-21 01:15:01
※ 文章代碼(AID): #1cnCyO4g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724174104.A.12A.html
→ : 其實有標單位,每個符號上面都標有單位大小,很多I.1F 08/21 01:17
圖片畫質太低，烏軍單位大部分看不出來有標層級
→ : OSINT的圖只標到營級單位,遠沒有色總圖來得細.
OSINT的圖上,俄軍全都是步兵單位,這樣是要怎麼對抗?2F 08/21 01:18
OSINT的圖上,俄軍全都是步兵單位,這樣是要怎麼對抗?2F 08/21 01:18
推 : 義大利分析家也覺得瑟總圖的單位標得很細4F 08/21 01:20
→ : 色總圖的烏軍單位是標在左下角,放大可以看到一些.5F 08/21 01:25
看到了，原來如此，感謝提出
但這不是常規畫法，而且很多還是很難看清楚，我有疑慮、暫時先不討論
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 08/21/2024 01:34:17
推 : 不知道為什麼砲兵單位標誌故意不馬賽克6F 08/21 01:38
推 : 以烏軍的前科（？ 來說，這情報應該不會很即時而且會混雜一些混淆訊息7F 08/21 01:44
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 23F 4推
![]()
未證實消息 敘利亞叛軍聲稱自己擊落了小阿薩德 叛軍還懸賞一千萬美元拿小阿薩德的人頭 看來可能是打下來的？ 是低飛的時候被用MANPADS打到？ 要不然叛軍哪來的辦法打下運輸機？ Sent from …76F 40推![]()
據報導，敘利亞官員和電視台證稱小阿薩德已經逃離大馬士革 據信是小阿薩德所在的飛機，從大馬士革飛往北之後奇怪的繞了半圈， 之後就關閉了訊號，目前去向未知 已經開始流傳說小阿薩德的飛機不是單純的關閉訊號 …61F 33推![]()
敘利亞反對派正式宣布進入大馬士革，城內守軍已經投降 大馬士革的軍方高層已經下令共和衛隊棄械投降 部分官兵仍在網路群組中謾罵，痛批遭背叛 敘利亞反對派開始進駐大馬士革的國營媒體大樓， 預計要準備廣播， …137F 43推- 據報，大馬士革的總統官邸已經被撤離(疏散) 據報，阿薩德軍開始從大馬士革國際機場撤離 經濟學人報導了阿薩德政權的最後關頭 報導中轉引相關消息，稱小阿薩德苦求各國，但沒有人願意相救 大馬士革市中心的阿 …85F 32推
點此顯示更多發文記錄