看板 Military
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [新聞] 沈伯洋擔任台劇「零日攻擊」顧問 前空軍
時間 Mon Aug  5 02:35:08 2024



軍事的部分是真的不及格
最後一幕
穿著 "解放軍空軍臂章" 的軍人
好幾列齊刷刷從崎嶇、齊人高野草叢中露頭
沒有道路、沒有裝甲、沒有運具、什麼都沒有
不說還以為是在拍搞笑片

那到底是個什麼場景?

搶灘 - 那不是灘岸
搶灘後建立據點 - 也不像在建立據點
機降 - 降在那種地方?
空降 - 是怎麼降的這麼密集的?
機降/空降後集結 - 選在荒郊野外大草叢中?
滲透/敵後作戰 - 也不像

然後上面哪一個任務會交給空軍去執行?

最能描述這個場景的
大概是帶隊的軍官GPS失靈、走到草叢中後開始硬凹

而且看這密集度
兩發打得夠準的105榴直接全滅

說穿了 他就只是想營造出
從草叢中突然出現一堆解放軍、
台灣防不勝防、被嚴重滲透的一種觀感
但完全沒有在考慮軍事合理性的

看到這我就知道
這部片大概不用對他的軍事有所期待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.157 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-08-05 02:35:08
※ 文章代碼(AID): #1chydUl_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722796510.A.BFF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 沈伯洋擔任台劇「零日攻擊」顧問 前空軍
08-05 02:35 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.157 臺灣), 08/05/2024 02:38:57
money501st: 確實 然後前導片看起來警政消防都跟死了一樣
但是軍隊又正常運作  妙哉
反正不期待1F 08/05 02:41
JoshBeckeet: 推4F 08/05 06:53
pttisfuck: 會有人說這只是前導 你沒看完不能批評5F 08/05 07:44
hips: 話說到底什麼是前導劇,是trailer嗎?6F 08/05 07:56
bigtree520: 這是黑熊眼中的解放軍,懂?7F 08/05 08:09
LipaCat5566: 想學共產黨又學的亂七八糟8F 08/05 08:23
rommel1: 影射有台灣人換穿共軍制服.裝備直接開戰?9F 08/05 08:33
bloodelf1003: 替代役的奇妙幻想世界 超讚10F 08/05 08:37
jerrylin: 這個大概是經費問題
但都硬撥預算給你一兩億了還拍這種爛東西
反正只是洗腦用的認知作戰  認真就輸了
不如以後莒光園地拿來周周播放洗腦國軍11F 08/05 08:59
tenorac195: 推15F 08/05 09:03
jay9968: 莒光園地一集看不完喔,分一個月看剛好。16F 08/05 09:03
palindromes: 那個預算 你能做什麼XD
一集預算2000萬而已17F 08/05 09:16
isoniazid: 很難第一部片就一次到位 又考究 又寫實 又合乎邏輯 過去已經荒廢那麼久了 第一部片可以引起大家對這話題的關注就已經功德圓滿了 大家如果只罵不給機會 那還說不定真的就永遠停在第一部片 下一次又是5年10年後 再次從第一部片開始 然後再被罵 再無限循環19F 08/05 09:20
peterlee97: 一直前導前導的講 其實這好像也是X語欸 以前叫做預告片24F 08/05 09:59
JOHN117: 前導跟預告不同,前者是戲劇的概念展示,後者是電影宣傳26F 08/05 10:09
peterlee97: 查了一下 adobe說前導是預告的預告 我記得以前貌似也不是叫前導就是了28F 08/05 10:12
jay9968: 其實貌似也算x語XD30F 08/05 10:21
utn875: 沒有稍微像樣的考據 拍出荒腔走板 毫無意義31F 08/05 10:40
dfgh5566: 你不信任黑熊戰士32F 08/05 10:44
shih1513: 一億多不能拍什麼像樣的片?那拿去多買一枚MK48不是更有意義?33F 08/05 10:55
ysc1213: 就解放軍滲透就地變身吧,制服裝備大概就路邊寶箱掉35F 08/05 10:58
jerrylin: 一億拍不出像樣的片  其他拍國片的人都哭了
大部分只有幾百萬預算的國片拍出來的難道都垃圾嗎拿前導片來硬ㄠ只代表這劇本真的就是個垃圾37F 08/05 11:01
rommel1: 一億元應該相當於中國的A級古偶片了吧?
可以拍四十集的錢40F 08/05 11:15
st89702: 嘗試不同類型的片很不錯啊 有問題的地方大家討論後面想拍同類型的就會改善 不過不準拍或不準別人看或討論就不知道是什麼心理了42F 08/05 11:19
chyx741021: https://i.imgur.com/pnuqvWy.jpeg
這段有找前法國外籍兵團的成員來演出45F 08/05 11:29
[圖]
傘降降到山區、在一人高草叢中集結行軍
沒有裝甲、沒有載具、什麼都沒有

我還真希望解放軍是這樣的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.157 臺灣), 08/05/2024 11:35:17
MilkTeaMan: 你看個前導片就能推測劇情也很厲害 跟一堆看曼威預告片開始做影片腦補的YTR有得拼47F 08/05 12:04
serrier: 用摩托車擋馬路?笑死開車撞過去很難嗎?搞笑劇場吧49F 08/05 12:08
andrew1357: 這前導只能嚇嚇完全沒軍事概念的觀眾,零日攻擊軍事的部分真的太不考究很出戲,希望正片會好一些50F 08/05 12:13
bicedb: 說不定那幾名解放軍是從淡水坐舢舨上來的。衣服是上來之後永淘寶買的52F 08/05 12:14
peterlee97: 貌似算X語嗎? 我總記得我大學就在用了0.054F 08/05 12:14
andrew1357: 但我猜也是受限於成本無法完整呈現解放軍登陸可能會有的畫面55F 08/05 12:14
jerrylin: 嘗試拍不同類型的片隨便你啊
但為什麼就你可以拿一億稅金來拍這部片
何不找十個導演來拍十片不同的片
發包給howhow都比這部爛片有用多了57F 08/05 12:17
Farid: 搞不好中共會拿這些片段內宣已經登陸61F 08/05 12:18
jerrylin: 一億只能拍前導片  給你拍完全集不就要幾十億
稅金這麼好撈的喔
魏德聖已經夠爛了  現在出一個比魏德聖來爛的
台派就是咬定要拿到這麼多錢就對了62F 08/05 12:19
mynumber55: 怎麼有人在造謠一億拍前導啊66F 08/05 12:25
ysc1213: 前導應該是正式開拍之前拍了說服投資人持續投錢的吧67F 08/05 12:25
mynumber55: jerrylin不要從古板,正黑,一路造謠到軍事啊68F 08/05 12:26
skyhawkptt: 目前好像找十位導演拍十集不同短劇69F 08/05 12:30
JOHN117: 預告的預告是前導預告(teaser trailer),也不是前導,前導比較接近電視試播(tv pilot)70F 08/05 12:38
saccharomyce: 認真什麼 當成黑熊部隊的宣傳片就好72F 08/05 12:38
vavamk: 就是10個導演拍10段73F 08/05 12:39
take3024: 黑熊在測試我國民眾智商底線啦74F 08/05 12:48
worse77: 前導片可以挑剔成這樣,會不會斷章取義75F 08/05 13:14
t72312: 這樣要花一億稅金?76F 08/05 13:33
chyx741021: 酸什麼顧問當替代役沒打過仗,結果真的打過仗的(法國外籍兵團、烏克蘭志願兵)參與前導片演出都沒講什麼了77F 08/05 13:48
user1120: 這片本來就是打個"空想劇情、但警世意義",軍事部分只是個引子啊.....難道說「諾曼第登陸」怎麼可能
順便救麥克戴蒙,阿史蒂芬就沒要拍史實紀錄片啊...去斤斤計較"軍事部分不夠寫實正確",也蠻怪的,
就像"計較 COD / 戰地 的子彈彈道一點都不真實"一樣80F 08/05 13:58
lolen: 戲劇為了好看空想劇情很合理,但是要合乎邏輯啊....那一幕感覺很像是在致敬越南戰爭的紀錄片,突然從一片草原中冒出一堆北越士兵,但是台灣不像南北越有路上連結,中共士兵要大規模入侵不可能不靠載具啊..85F 08/05 14:35
money501st: 陳曦大有說他只是去當臨演玩而已
沒有當顧問89F 08/05 14:38
kevin9709241: 其實是搭京台高鐵啦91F 08/05 14:39
a8017700: 我是覺得TOP GUN也很多不合事實的啦 阿湯哥要不要踹共92F 08/05 14:58
Mazda6680: 電視劇跟電影要講什麼專業?笑死94F 08/05 15:08
PTTHappy: 我該舉例的該劇劇情的嚴重違反常識的嘈點早就寫了95F 08/05 15:24
jerrylin: 啥  不然拿了一億到底是拍了甚麼東西?96F 08/05 15:24
PTTHappy: 但是那些護航這部劇情編得爛的片的人們充耳不聞97F 08/05 15:24
jerrylin: 還是有人想說其實沒有拿一億?98F 08/05 15:24
PTTHappy: 我連好萊塢拍這類片都著重"基本常識"都敘述了 結果充耳不聞 繼續鬼打牆用原本說詞護航這片的人們依舊~不是說去苛求什麼 而是基本 基本 基本社會公權組織99F 08/05 15:25
cowardlyman: 綠粉都推他是軍事專家,看到零日攻擊拍成這鳥樣,還覺得沈很適合?
光看到民眾搭船撤離就有夠好笑了,還有獄警當黑道小弟,是想說台灣獄警很腐敗?196F 08/06 19:00
randy123: 再講今年美國內戰那部?抱歉我有上院線看。那部的美國內戰只是電影背景,電影的核心是一群採訪記者的公路電影點綴了戰爭的殘酷。用這部電影來說嘴其實也只代表上網雲過就要辯解200F 08/06 19:25

--
作者 wahaha99 的最新發文:
  • +32 Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思 - Military 板
    作者: 118.169.30.9 (台灣) 2024-12-09 13:30:52
    主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …
    133F 32推
  • +137 Re: [請益] 難道比特幣無敵了? - Stock 板
    作者: 118.169.6.38 (台灣) 2024-12-08 20:05:25
    沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …
    776F 155推 18噓
  • +24 Re: [請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩定 - Stock 板
    作者: 118.169.6.38 (台灣) 2024-12-07 12:09:10
    上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …
    154F 30推 6噓
  • +5 Re: [討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了? - HatePolitics 板
    作者: 118.169.23.12 (台灣) 2024-12-04 14:08:27
    39F 6推 1噓
  • +154 [Vtub] 談下你齁走掉的這四位 - C_Chat 板
    作者: 118.169.23.12 (台灣) 2024-12-03 14:13:23
    這段期間以來 有各種揣測跟抱怨 我想所謂空穴不來風 都是有一定道理的 但 這四人的離開 我想不能一概而論 就是說雖然是前後離開 但不是因為同一個單一因素離開 先說結論, Hololive EN 管理 …
    423F 157推 3噓
點此顯示更多發文記錄