作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [討論] 大家同意國軍戰前大量動員嗎
時間 Tue Jul  2 13:14:01 2024


※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 感覺起碼要動員30萬人
: 不過如果解放軍學俄國先來個大演習不走
: 動員兵是不是兵當不完了..

1940年納粹德國入侵挪威前夕
挪威政府擔心刺激德國以及跟德國關係緊張的英國
遲遲不敢發布動員令
甚至等到終於發出部分徵兵紅單後
還發生收到紅單的義務兵抵達營區 卻找不到單位可以報到的狀況
一盤混亂 沒做好戰爭準備

1940年4月
德軍發動威瑟演習作戰 入侵丹麥與挪威

德國艦隊出現在奧斯陸灣 準備登陸挪威
穿過了灣口兩座海防砲台
沒收到政府的備戰命令
兩座砲台的挪威軍官都不敢下令開砲

最後到了第三座砲台 奧斯卡堡要塞(Oscarsborg Fortress)前
要塞指揮官的老上校
比爾格· 埃里克森(Birger Eriksen)看見德軍入侵 怒火中燒
獨斷下令手下海防砲台開砲
但手下砲長不敢聽令 擅離職守抗命逃跑
老上校於是親自指揮火炮
第一砲就擊中德國艦隊旗艦重巡洋艦布魯歇爾號
然後追加發射了魚雷將其擊沉
整個挪威軍才終於開始了反擊行動
但最終德軍還是成功侵入了奧斯陸灣佔領了奧斯陸

https://youtu.be/YZ79i11JSnU?si=zcgZBTj95fFIHPzg
The sinking of Blücher - The King's Choice (2016)

所以挪威軍的問題不是不能打 而是太多人不敢打
這就鼓勵了入侵

這故事告訴我們該下令動員就不要怕事
還有該迎擊開火就要迎擊開火


【國王的抉擇】The King's Choice 最新預告 2/24(五) 大敵當前
https://youtu.be/zpNq0OrCQKE?si=oy96USGVotQKXPjS



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2024-07-02 13:14:01
※ 文章代碼(AID): #1cWuoT5Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719897245.A.162.html
geesegeese: 你是不是以為台灣人可以自己決定要不要打?1F 07/02 13:14
peterlee97: 之前講過了 就會繞回去對面搞幾次你要隨雞起舞幾次會自亂陣腳在幫助中共弱化國防2F 07/02 13:15
geesegeese: 台海戰役本質就是中共要搶美國領地,台灣人只要別站錯邊就行4F 07/02 13:16
peterlee97: 不是台灣人決定要不要打? 那老美要你不要打投降匪共你要投降嗎?
供三小6F 07/02 13:16
geesegeese: 站錯邊的下場可以問一下二戰前的琉球人與台灣人9F 07/02 13:16

補一下電影預告片
各位都應該了解一下1940年的挪威是怎麼回事
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/02/2024 13:18:29
Wooctor: 挪威還算有抵抗的,丹麥跟放推沒兩樣
然後一直以來很好奇,那艘CA是在毫無戒備之下被突襲的嗎?10F 07/02 13:47
shih1513: 艦長看挪威沒有,下令砲塔轉正,以表輕視。然後就被教作人了。13F 07/02 13:50
willy61615 
willy61615: 想被動員的早早簽下去就不會沒人打了15F 07/02 13:51
Brioni: 二戰台灣跟琉球哪有選邊站的機會?
日軍基隆港登陸後一路屠到屏東
就沒人罩你了,還能選邊?
你說沒台灣人反抗嗎?還不是被屠光,當時台灣人口直接少1/6,剩下的哪敢造次
反而開城門的那些大地主們一路從清國、日帝到國府都活得好好的,這就是台灣人潛意識矛盾的關鍵
被屠、被炸、被壓迫,然後看著所謂土豪仕紳跟著不同統治者吃香喝辣
老百姓不論被動員都沒得選擇
清國遺民骨子裡刻著惦惦噤聲躲屠殺的記憶,皇國移民腦子裡迴盪著空襲警報,1949那批身上則流著隨身要逃難的血16F 07/02 13:52
mhwsadb45: lol 樓上再講三小 割讓給日本時台灣連國家都不是 根29F 07/02 14:09
Brioni: 你敢打ok,去找營長拿志願留營表30F 07/02 14:09
mhwsadb45: 本沒抵抗的本錢 現在有國家有軍隊不抵抗才是蠢31F 07/02 14:09
Brioni: 台灣當時可是從漢人的原住民都在抵抗呢32F 07/02 14:09
mhwsadb45: 況且台灣被割讓怪台灣人 反而不怪在北京的大清 www33F 07/02 14:09
Brioni: 我沒說台灣現在不該抵抗,但不要隨意把敢不敢打當情勒手段34F 07/02 14:10
PTTHappy: 那也是因為日本帝國也遠比中共國文明N倍 才不屠降者1949年降共的國軍早就被示範過了 丟去朝鮮成為冰雕X的被自由民主毒化的台灣降軍降民 再教育還費事咧共產黨最邏輯理性的做法就是男的去當扛打美日的砲灰36F 07/02 14:10
Brioni: 我哪有「怪」台灣人,我是希望某些人能理解多數台灣人對戰爭的態度,別動不動祭出情勒40F 07/02 14:12
PTTHappy: 女的有那個功能所以才留著~一堆男投降派還傻作美夢?42F 07/02 14:13
Brioni: 打不打是政府菁英去深思熟慮下決定
個人說打就打?是可以這樣情勒散播情緒的嗎43F 07/02 14:13
PTTHappy: 共產黨搞 鎮反運動 殺國府軍公教 有在管國際譴責嗎?45F 07/02 14:15
Brioni: 讓台美高層去思考每個階段的應對,至於網路上吆喝?又不是8+9街頭喊打46F 07/02 14:16
mhwsadb45: 丹麥被入侵有拍片滿好看的 叫April 9th48F 07/02 14:16
Brioni: 日本帝國沒動員台灣對抗美國??蛤?49F 07/02 14:17
PTTHappy: 至少是正常動員也正常給冬夏軍服-有不給冬衣直接讓50F 07/02 14:19
Brioni: 在網路上情勒他人不如貼出入伍職軍起帶頭示範51F 07/02 14:19
PTTHappy: 1949做美夢以為降共可回家的國軍 只有夏衣就去朝鮮結果全連成為冰雕這種事嗎?去朝鮮只著夏衣擺明要這些降共者死 何必浪費冬衣?
日本帝國1896年可沒認為全台皆刁民 搞鎮反運動殺光先前曾擔任清軍/清雜役 但投降日本的台灣軍民52F 07/02 14:20
Brioni: 我沒有想比皇軍跟解放軍誰比較垃圾,我只是希望某些人理解歷代傷痛是怎麼影響台灣人的對抗意識,這個新時代需要從軍模範,而不是另一群壓迫從軍的傢伙57F 07/02 14:24
PTTHappy: 只要你真心降日 日本放這些人一馬 但就算真心降共的做美夢國府軍公教 鎮反時扣你一頂反動帽子 仍然宰了60F 07/02 14:25
Brioni: 你不必在這裡講皇軍比解放軍好多少,先進國家只需要制度化決策過程62F 07/02 14:27
PTTHappy: 李克強都活不了了 愚蠢降共美夢派們還幻想降共美景認為"我降共 (自以為是天真認為)我又沒幹嘛 共產黨64F 07/02 14:27
Brioni: 面對解放軍日常壓迫,不是訴諸情緒,而是台美共同形塑決策機制66F 07/02 14:29
PTTHappy: 怎會搞我"?那麼那些1949年降共被鬥死的國府軍公教是68F 07/02 14:29
Brioni: 整天加強文字情緒?又不是動物莊園69F 07/02 14:29
PTTHappy: 在中共建政後造反嗎?安分守己啊 但仍被共黨扣帽宰了70F 07/02 14:30
Brioni: 是是,解放軍好可惡喔,怕怕。所以政府應該長時間思考並跟人民溝通國軍的動員政策跟交火準則
我不認為當年挪威軍官開火可以跟台海現狀相提並論71F 07/02 14:32
PTTHappy: 我又沒有說我寫的一定是全面 我就某角度寫該角度啊74F 07/02 14:33
Brioni: 現在的問題是如果要動員,台灣社會長時間脫離那個狀態,是不是該有漸進式溝通跟讓社會適應的過程75F 07/02 14:37
wistful96: 顧部長雖然沒簽下去,但是改革貢獻超過好多黃埔長官真的要動員 人數應該也不是重點 火力才是
所以先動員退伍比較近 比較能適應新裝備的 優先77F 07/02 14:43
balius: 所謂的長時間有大約的數字嗎?如果迫於情勢無法長時間進行那後續預想措施又是如何?80F 07/02 14:54
Brioni: 可漸進式讓部隊適應消化管理夠多的動員人力
再慢慢拉長時間演練82F 07/02 15:02
Mystiera: 不就是教召嗎= =84F 07/02 15:02
Brioni: 教召也對,不過教召是分批進行,真的量大肯定手忙腳85F 07/02 15:05

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄