作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 支援演練彈藥預屯引恐慌 村長軍方同意撤
時間 Mon Jul  1 20:12:28 2024


支援演練彈藥預屯引恐慌 村長:軍方同意撤計畫
中央社 管瑞平

苗栗銅鑼部分宮廟近日收到苗栗縣後備指揮部公文,要求簽訂彈藥預屯點支援協定,
雖屬「演練」無實質放置彈藥,仍引發地方恐慌。在地村長今天表示,軍方透過人士
轉達將撤回計畫。


苗栗縣後備指揮部日前函文給銅鑼鄉九湖村天寶寺等宮廟,請廟方協助簽訂「彈藥預屯點
支援協定書」,內容說明為自今年6月1日起,於預期戰爭衝突前,將彈藥運至宮廟內部空
地,以利後備旅部隊彈藥補充使用,持續部隊戰力發揮。


公文曝光後,各界議論紛紛。後備指揮部說明此案係考量戰時需求,規劃結合民間資源,
提升後勤支援韌性的「演練」運用,並無實質放置彈藥;不過仍引發在地居民人心惶惶。

天寶寺管理委員會一名常委今天指出,宮廟組織有委員會制度,但許多委員事前不知情,

也未曾就此事開委員會討論過,主委可能年紀大,在未充分了解的情況下就蓋章同意,委
員會已聲明一致反對立場,並堅持撤銷當初蓋章程序。

九湖村長曾義男表示,天寶寺鄰近銅鑼科學園區,軍方即便是為演練,也不能選擇在這樣
的地方,「此事萬萬不可,對九湖村、對寺廟都是一種傷害,對軍方傷害更大」。

曾義男告訴中央社記者,村辦公室5日將召開銅鑼科學園區福德祠落成事宜會議,他原定
在會中發起連署陳情,訴求軍方撤回該計畫;經昨天至今天輿論發酵後,軍方下午透過人
士聯繫,除對造成地方困擾表達歉意,並允諾將撤回相關計畫。


曾義男說,目前僅是軍方初步轉達口頭承諾,後續仍須視正式公文為主,至於連署事宜會
暫時喊停。(編輯:張銘坤)1130701

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202407010324.aspx
支援演練彈藥預屯引恐慌 村長:軍方同意撤計畫 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
苗栗銅鑼部分宮廟近日收到苗栗縣後備指揮部公文,要求簽訂彈藥預屯點支援協定,雖屬「演練」無實質放置彈藥,仍引發地方恐慌。在地村長今天表示,軍方透過人士轉達將撤回計畫。 ...

 

心得感想:
平時演練,戰時才有實彈
但人民就不想自己家附近出現軍事目標
你國軍作戰是你國軍的事,關我人民屁事

不過認真的說,是在MDMP+IPB後這邊可能是唯一能用的地方(或最佳)
但在使用前不先協調直接先發文
現在參謀真好當

以前要發文給民人前,都是營PO帶禮物先去拜會
求得同意才發文
先發文,是真的把自己當成官了?

--
2024年漢光40 陸軍在台南喜樹海灘挖掘壕溝等臨時性工事
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/29/realtime/29911255.jpg
誰在說灘岸沒有部隊的?
SORRY,無防護,無重兵器放在海邊就是陸軍核心戰術
你怎麼想進步是你的事,陸軍的世界線在一戰又怎樣,還不是有人會出來護航

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.52.89 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-07-01 20:12:28
※ 文章代碼(AID): #1cWfqwwd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719835962.A.EA7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 支援演練彈藥預屯引恐慌 村長軍方同意撤
07-01 20:12 jobli
rommel1: 無人機這麼多  躲壕溝根本沒用1F 07/01 20:21
bhh0026: 就和基地台一樣 家附近不要 斷網了才說要2F 07/01 20:23
genjuromkiii: 沒差啊,真的打起來也沒你不同意的份3F 07/01 20:30
jobli: 不錯哦,何必人民同意,我有槍也4F 07/01 20:33
t8422022: 結果國防還不是要靠阿標5F 07/01 20:35
tony121010: 這就平時交作業吧,戰時哪管這個6F 07/01 20:35
會講這種話,你可以想一下
我戰時就是要用啊,管你同不同意

如果一間建物有鎖,你有協調我留KEY給你,你沒協調我直接走,你爆破?
你不建食材補給,不建載具
有人也會說戰時會有啊,你確定你拿槍叫老鄉開門就會給你食物?
路邊的車子就會有KEY插在上面??
會說平時不用先協調,真的很國民革命軍

nanozako: 比較大的問題是如果彈藥屯放地點是固定的
戰時的生存性就取決於共軍情蒐的能力了
就不要換成國軍被共軍遠火點名彈藥堆棧和指揮部
重演俄軍剛遇到海馬斯各後勤節點被炸翻的慘況7F 07/01 20:36
forgiveus: 這不是上校政戰主任先去跟地方士紳鞠躬哈腰之後才能做嗎,直接發文是沒考慮公關風險嗎11F 07/01 20:40
所以現在被上媒播了啊
就是政戰要先去送禮拜會,直接發文的參謀,跟大便一樣
現在參謀真好當
※ 編輯: jobli (1.164.52.89 臺灣), 07/01/2024 20:48:08
jerrylin: 反正真正發生戰爭的時候還是會拿去借放
現在只是先通知你而已
開戰後你反對也沒用13F 07/01 21:12
NewCop: 建議詳細調查抗議者的背景,將主謀以共諜罪懲處
如果到處都這樣搞,那會嚴重削弱開戰時國軍反應能力,這背後明顯有中共間諜在運作16F 07/01 21:12
gmkuo: 以前媽祖接炸彈,現在....19F 07/01 21:20
CoachKuester: 真的是不意外啊這些所謂的地方士紳,笑死人的爛20F 07/01 21:24
jay9968: 這不是情蒐的問題,而是防衛戰力問題。
不管哪類,補給點都可以分成兩大類(非以準則劃分),後勤用跟作戰用,後勤用就是疏遷,支援協定會簽一堆,視狀況啟用,而且都是已經簽幾百遍,根本不會被拒絕的,真要啟用也是多選一,沒有那個點是一定會用到的,同時若無必要,也不會放著抗炸效能較佳的既有庫房不用而去用露儲,除非分庫已經被炸爛了,那這代表防空力量已經薄弱到不行,那重點應該要放在反擊的部分,而非計較隱蔽與否。
作戰用則不同與以往,鑒於近年後備部隊擴編,所謂的“營輜重”數量也會增加,就會需要簽訂新的支援協定,這些點,其實就是該作戰部隊的“第五類軍品分配點”,意思就是,這根本就是該單位的戰術位置,所以我才說,這不是共軍要去情蒐我軍彈藥屯儲位置,而是以現今來講,我軍已經“稱得上是半公開狀態的戰術位置”,如何做到有效防衛並能持續供給下屬連級支援,一樣是反擊力道問題。
另外,以本文來看,原因其實很明顯(有經驗者一眼就能看出來),「主委答應,結果委員會否決」,這表示什麼?不能完全否定有共諜介入,但最大可能是,““睦鄰經費沒給到位””,錢沒給夠(分),當然不爽讓你用。21F 07/01 21:33
jobli: jay說到重點,這不是前推預囤的地方,是彈藥分配點
不是你能不能用,是一定要用
但重點來了,為什麼不協調,不去拜會不去喝,真的把軍人當回事
以為民人要屌你43F 07/01 21:37
jay9968: 這種東西一定早就拜會過了,不然主委沒有蠢到同意,問題是,主委就一個人,委員一堆,你睦鄰經費夠分嗎
彈庫附近的里長常常吵架,就是分配問題,依規定就是x公里內才有合法的睦鄰回饋,但超過法定距離,卻又在彈藥運補必經之路上的里長,不會眼紅?不用找錢去按耐?48F 07/01 21:42
innominate: 當然不排除參謀搞不清楚狀況。但從新聞上看根本就不知道到底有沒有去不是?為什麼在這裡觀落陰說一定是參謀弄錯?55F 07/01 21:50
jay9968: 這種東西不可能沒現勘啦,面積、地表、水電機能、聯外道路,沒搞清楚不可能定。58F 07/01 21:56
nanozako: 多謝jay的解說!60F 07/01 22:05
jobli: IPB早作過了= =61F 07/01 22:05
rommel1: 最後會不會凹公務機關給場地62F 07/01 22:10
CGT: 戰時會不會有公廟主委扛著標槍出來,就太酷啦 XD63F 07/01 22:13
kkttaipeityy: 教召列表上有答案64F 07/01 22:16
pf775: 可以跟地方堂口合作吧65F 07/01 22:32
squelch: 我不太懂為什麼只挑廟宇不挑教堂。
是說廟宇是軍事合法攻擊目標嗎? 有沒有違反公約?66F 07/01 22:35
cwjchris: 死刁民68F 07/01 22:45
jay9968: 因為多數教堂比較不符合我58樓說的條件。
另外如果我沒記錯的話,教堂無法自行決定,要往上呈報地區教會到能決策的階層,意思就是,擴大解釋的話,就會變成“天主(基督)教”同意在教堂存放武器彈藥,這責任沒人敢扛。
廟的話,正常主委沒意見就可以,了不起擲杯。69F 07/01 22:45
CoachKuester: 跟一個搞文革並打壓宗教的政權開戰還要祈禱他們尊重日內瓦條約對宗教場所的規範,呵呵
真的要天神保佑了75F 07/01 22:57
jay9968: 而要扯到公約……我在八卦就有說這其實跟公約無關,為何西方會認為不該攻擊教堂,其實是難民收容問題,但在我國,賑災是政府的事,沒到一定規模的廟宇(香客大樓),不太會去收容難民(要也是““協助””地方政府提供場地而已),自然談不上違反公約。78F 07/01 22:58
lewlewbo: 不認為一般民眾會想到不要在軍事目標旁邊這種事83F 07/01 22:59
squelch: 幫你補充 你絕對不是教徒,天主教神父不可能同意84F 07/01 22:59
lewlewbo: 他們可能以為國軍要在附近實彈演練,雖然你有說不是85F 07/01 23:00
squelch: 這一點甚至不用問主教或樞機主教。86F 07/01 23:00
lewlewbo: 但地方民眾不了解,有可能不相信
有時候就是溝通的問題而已87F 07/01 23:00
squelch: 基督教是以教會作為管理單位,牧師同意就可以。89F 07/01 23:01
jay9968: 再結合到上面說的決策部分,變成是說,如果你這個教堂供交戰雙方的某方存放武器彈藥,那其實你就已經不受公約的保護了。90F 07/01 23:01
lewlewbo: jobli 就是很喜歡導到大家都不支持國軍,國軍丸了93F 07/01 23:01
jay9968: 我確實不是教徒XD94F 07/01 23:02
squelch: 但我想除了本土教派 基督教會同意的牧師應該不多
lewlewbo你不用帶風向 我只是把問題挑明了講95F 07/01 23:02
lewlewbo: 我帶風向?抱歉我剛才不是在跟你說話
我沒注意你說了甚麼97F 07/01 23:05
jay9968: L大,為何一般民眾會知道?
這份文雖說稱不上是什麼機密,但也不是隨便散佈都無所謂的東西,只有廟方管理階層會知道,簽的時候通常也會告知這是走形式,真打起來固然會放,但那時哪個民眾還會跑來廟裡拜拜,所以平時不用特別公告。
今天會上新聞,那就表示有人““刻意””爆料。99F 07/01 23:06
Leo0422: 我記得沈伯洋說過 宮廟系統是中國滲透的主要目標之
如果真的要預屯的話要慎選宮廟210F 07/02 11:27
jobli: 笑死213F 07/02 11:37
Minhunter: 笑死214F 07/02 12:38
marchmaymay: 戰時應該強指徵收215F 07/02 12:40

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄