回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [新聞] 為M60A3戰車延長壽命 陸軍投入8.36億採
時間 Sun Jun 30 14:21:37 2024

→ jason748: 帆布悍馬看能不能用拔掉光電偵蒐的鐵騎取代
但板上某黃埔只會跟你說悍馬是好車幹嘛要退blahhh平常罵黃埔結果自己也跟黃埔腦一樣拘泥於教條編制反而忽略士兵生命
是沒看到以軍開帆布悍馬被打爆、烏軍大量使用裝甲車取代無裝甲民車載傷兵彈藥的經驗？06/30 01:18

=
要用什麼車,要用在那
是機步戰鬥車(可在車上透過射擊窗射擊有限射界)
雲豹也不能車內射擊,要尾頂部兩個向外開啟的艙口來射擊
機步運兵車只運兵,但人在車內不能戰鬥(如M113)
還是運兵車(中戰,M998)

說過很多次了,一直把國軍陸軍和世界上的陸軍去結合你就會覺得很怪
因為在某個人當司令,總長,部長後,陸軍發展方向就是
不能機動,沒有防部,禁止通信,無法自動化,解除重武器,義務役不能訓練
各作戰區,作戰分區內可以機動,有火力的部隊都要砍掉

在這個戰略下,你要陸軍去重視士兵的生命
給士兵防護本身就很怪

如果烏克蘭的經驗有用,陸軍這三年的建軍不會朝步兵禁止訓練和不准使用重兵器
今年灘頭的陣地也出來了啊
你認為那個有參考過烏俄戰場?

現在部長換了,就看看新部長要不要改戰略了
說過很多次了,戰略決定戰術
目前的戰略就是用人命去拼共軍戰車
透過大量步兵的死亡來阻止(?)共軍攻擊
但禁止部有有武器/通信和載具,也不給役男(含步兵旅志願役訓練)
至於這個戰略好不好,就看新部長和總統要不要改了

--
砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了
工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了
陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了
海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.52.89 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-06-30 14:21:37
※ 文章代碼(AID): #1cWFbrhb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719728501.A.AE5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 為M60A3戰車延長壽命 陸軍投入8.36億採
06-30 00:49 sfsm
Re: [新聞] 為M60A3戰車延長壽命 陸軍投入8.36億採
06-30 14:21 jobli
Re: [新聞] 為M60A3戰車延長壽命 陸軍投入8.36億採
06-30 19:29 chyx741021
※ 編輯: jobli (1.164.52.89 臺灣), 06/30/2024 14:32:32
→ scotch: https://shorturl.at/c6ilD1F 06/30 14:41
→ jobli: 榴彈發射器、榴彈機槍、手槍與中型迫擊砲裝備
取消的是重兵器,120砲,105砲,和你的新聞沒有關係2F 06/30 14:44
推 mitic1029: https://i.imgur.com/YbgBprM.jpeg
這種都能上戰場，還是進攻利器，M1洗洗睡吧，多搞點無人機吧4F 06/30 19:55
[圖]
推 rommel1: 這其實是成功的反制無人機改裝7F 06/30 20:01
→ cc1plus: 俄烏戰爭二年多了，戰術都變了好幾輪
戰車不是沒用，但是如果連反應裝甲都沒，那是不是連拖回家修的機會都沒有
戰車在運輸防護無人機還是很好用的　
但是現在無人機滿天飛, 俄軍很多有反無人機干擾
這對防守方很不利8F 06/30 22:26

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄