作者 Meikaze (舞風最高)標題 Re: [討論] 為什麼國軍訓練不起來(尤其陸軍)時間 Fri May 31 19:19:55 2024
※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言：
:
:
: 還有基本的公發品，耳塞
:
: 入伍時說會發，但最好要帶自己的備用
:
: 到第一次打靶都沒發，沒有自備的還被罵
:
: 第二次打靶前一天有個兵舉手發問什麼時後發
:
:
: 連長：？你們沒有去領嗎？那為什麼不發
:
: 預財士：.........（不敢講）
:
: 然後連長暴怒在我們眼前直接電飛預財士
:
: 預財士才趕快從隨身包拿出來發
:
:
:
: 從小小地方就能看到腐敗，那個預財士可能不是想暗槓，而是單純很懶得花十分鐘集合大
家
: → x173109 : 果然是草莓兵，我在當兵哪有發耳塞，耳痛就用衛生 10/23 07:49
: → x173109 : 紙塞住，難道防毒面罩打靶起霧，也要發除霧噴劑嗎 10/23 07:49
: → x173109 : ？還不是想辦法用牙膏什麼的…，又不是夏令營保母 10/23 07:49
: → jerrylin : 你說的這些其實都小問題而已 不影響戰力 10/23 11:18
: → jerrylin : 戰場上這類小事情本來就有可能碰到 要學著處理 10/23 11:19
: → jerrylin : 真的沒耳塞用衛生紙塞一塞也行 以前我就是這樣用 10/23 11:19
: → jerrylin : 不要以為上戰場爸爸媽媽還能甚麼都幫你準備好 10/23 11:20
一直忘了回，看來喜歡嗆草莓的
完美沒有這件事有多嚴肅的概念嗎
就算是小小的耳塞，長輩們覺得可以「忍一忍就過去」的「非必要品」
一樣屬於補給品
發耳塞這種命令，通常都是沒有附帶解說的直接命令
所以下面軍士官覺得麻煩/沒必要，所以要求兵自己帶，然後他們乾脆不去領，省時省力
這個往嚴重來說，就是私扣補給、抗命或者擅自放棄任務
在戰時會被視為不忠或是破壞紀律的證據
處死都不算過份
旅部叫你來領耳塞發給新兵，你身為軍人，還是個士官，除了遵命難道還有別的？
你覺得不合理，這樣太寵新兵會變成草莓兵的話
是不會依照軍法，層級上報去向連長營長旅長表達你不願領耳塞、發耳塞，覺得對士兵講理
會導致帶兵困難的意見嗎？
不然廁所也有貼連到旅各級長官電話
可以直接打過去反對發耳塞啊
而不是直接把命令當笑話吧
古代將軍為什麼要賞罰必信
說好了檢一根樹枝回來直接升百夫長，那就是真的會升
說好了遲到的人斬首，那就算是遲到一分鐘也是真的斬首示眾
就是為了顯明軍令就算在小事也不會開玩笑，也是嚴肅對待
就算是在有制度的私人公司
也不允許這種下面的人擅自裁量、把老闆命令當成屁好嗎
難道國軍的紀律要求比一般企業更低？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.203 (臺灣)
※ 作者: Meikaze 2024-05-31 19:19:55
※ 文章代碼(AID): #1cMR9TGs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717154397.A.436.html
推 ian41360: 大部份遇到的心態就是來領薪水的，不是來賣命的，整天跟義務役抱怨吃飯還要自己出錢…etc
海空不曉得啦，老陸就真的…1F 05/31 19:45
推 tonyxfg: 海軍應該比較沒這問題，至少我待過的單位沒有。單位有很重的學長學弟制，但前提是學長要有學長的樣子，事情一定要做得完美，不然會被瞧不起，所以沒人敢偷雞摸狗或嫌麻煩不做。4F 05/31 19:50
重點不在這
而是一個區區的連預財士，把相當於旅長命令的「旅部發耳塞」命令直接無視
這是很嚴重的紀律鬆弛
→ kuma103t: 我的單位學長學弟制就只是老人擺老，只會享受權力也沒比較厲害9F 05/31 21:07
推 MIshad: 海軍感覺還好 至少我的單位學長擺歸擺 你照他命令做出包是真的會扛責任的學長11F 05/31 21:36
※ 編輯: Meikaze (223.141.213.250 臺灣), 05/31/2024 22:57:30
推 spirit119: 沒有「合格的耳塞」耳塞這在民間踩職安法了吧，在陰間可以告國防部要求賠償嗎
公務員不適用職安法，但經醫院鑑定有造成損害難道不用賠嗎13F 06/01 02:31
推 mitic1029: 60年沒打仗，跟我談軍紀、紀律，跟看莒光日一樣左耳進右耳出，笑一笑就行啦
國軍現況，就是長官只想升官、老士官想安穩領錢過生活、新進就想找個工作試看看，大家都一起配合演戲吧了17F 06/01 03:11
推 Pegasus170: 說真的，我當兵兩年沒用過耳塞，因為那時候是禁止使用，用了還會被罰…22F 06/01 08:15
推 jobli: 林女認為當時部隊幹部沒盡責監督、檢查她有無佩戴耳塞，事後她向輔導長報告，輔導長也沒幫她向上級反映以便做相應處理，害她左耳受到音響性外傷而損失聽力，現在已經好不了，更沒機會回任志願役，她要求國防部應就憲訓中心幹部的失職，國賠她醫藥費與精神慰撫共51萬餘元。
軍方反駁林女指出，打靶前再三提醒學兵若身體不舒服，要立刻反映，值星官在靶場也反覆詢問學兵有沒有忘記戴耳塞，林女一句話都沒說，當晚接近9點才在營區向輔導長報告，輔導長立刻向上級回報，但林女又不願立刻就醫，堅持隔天再去醫務所就好，部隊主管也派幹部陪同。
上個告的失敗了24F 06/01 08:33
推 wistful96: 確實不給用耳塞+1
國軍紀律有時高有時低 對退將就很低 有目共睹阿
對小兵或基層就相當嚴格 我從不敢問能否用耳塞37F 06/01 10:01
推 MKIIjack: 記得中國哲學教授講過古時的紀律是非常嚴謹的 不是現在能比擬的
現在一堆鬼故事就是上樑不正下樑歪40F 06/01 10:15
推 aquarius360: 古代也沒有都很好吧。只是在擴張或戰亂年代，軍紀不好那肯定沒辦法出去跟人家見生死啊！43F 06/01 11:18
推 yellaw: 推 士官自己不服從命令 戰時兵也不會想跟著這種士官一起衝45F 06/01 12:07
→ jay9968: 個人也不認同“該”帶耳塞，是覺得上戰場還可以回頭跟輔導長反應鄰兵還是對面的槍聲太大嗎XD
但一碼歸一碼，命令貫徹做不到，就別想要兵會信服你。47F 06/01 13:39
推 kobe0819: 早上不是會集合 發一發很困難嗎51F 06/01 13:54
--