回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
時間 Sun Apr 28 07:34:01 2024


還是我一直以來的想法，分享給大家討論
比起亂看雙方政府的大外宣或路人傳聞，充斥扭曲的宣傳內容或謠言，
直接看有信譽的專家的分析會比較可靠


這邊分享幾個近期的分析


戰況：

Michael Kofman在WOTR先出了一個會員podcast討論，
但是我覺得都是老調重彈(而且是付錢的)
所以建議可以看Rob Lee的公開的分析：
https://twitter.com/RALee85/status/1783972910333407356

長文閱讀器
https://threadreaderapp.com/thread/1783972910333407356.html
Thread by @RALee85 on Thread Reader App – Thread Reader App
[圖]
@RALee85: Some thoughts about the supplemental bill. This is good news, but it will primarily help Ukraine defend in 2024 and into 2025. Russia will s ...

 

Rob Lee這個推特討論串，我覺得是非常詳盡的探討了烏軍的現況，
包含美國通過軍援的影響和後續餘波
他也引用了諸多的其他智庫/媒體的分析結果

細節自己看，我整理一些結論
1.美國軍援預算會在短期內有效幫助烏軍穩定戰況
2.長期而言，軍火產能仍是關鍵，否則預算也買不到
3.炮彈、地雷、ATGM、裝甲車、防空彈藥是美國軍援的重點
4.烏軍人力仍是重中之重，在火力劣勢下尤為關鍵
5.俄軍近期的優勢，主要是基於兵力優勢，否則空有火力優勢也難推進
6.即使通過軍援，Chasiv Yar等目前戰線上的重鎮仍很有可能失守
7.烏軍的軍援和動員延宕太久，導致目前戰況仍會不利一段時間
8.若烏軍近期能撐住，之後隨著西方軍火產能提高，2025年會開始有起色
9.若烏軍遲遲無法解決人力問題，今年下半年會非常艱困
10.近期的軍援只能是長期規劃的一部分面向，需要更完善的戰略計畫

Rob Lee分享的其他分析：
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1784291236188160441
https://twitter.com/OSINTua/status/1783487659844735259

其他我覺得值得一讀的分析：
https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1783512198628749821
https://twitter.com/i/bookmarks?post_id=1783763243611115796
https://www.ft.com/content/1e7204cf-ebb0-443d-9c67-84cba2332391
Military briefing: Russia’s narrowing advantage in Ukraine
Moscow’s forces are unlikely to succeed in a massive offensive this year ...

 


俄國經濟方面，我主要參考這些專家的分析和討論：
https://twitter.com/k_sonin/
https://twitter.com/jakluge/
https://twitter.com/delfoo
https://twitter.com/amenka

關於俄國政府財政、民間支持度和經濟現況，可以看這幾篇文章：
https://twitter.com/SamorukovM/status/1783411389761011979
https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407
https://twitter.com/k_sonin/status/1783974848731009295

講結論

1.普丁政權並非鐵石穩固，而是跟蘇聯晚期如出一轍的在走鋼絲
2.制裁本就效果有限，但是俄國經濟並非欣欣向榮，只是外強中乾
3.俄國經濟與財政的短期成長主要源自於能源出口價格、軍工擴產和進口替代
4.俄國經濟與財政的短期成長都奠基於不能長期維持的因素
5.俄國採取諸多手段應付金融挑戰，包含匯率脫鉤，改革稅制，迴避制裁等等
6.俄國政府自己已經揭示預期2025年經濟與財政會趨於下跌
7.俄國的經濟目前相當影賴中國的支持
8.歐美加強制裁有其效果，只是無法完全封鎖俄國
9.俄國預期要收緊財政，可能會必須削減軍事開支，但有其挑戰
10.俄國在目前的戰爭期間，因為撒錢招人而在一定程度上改善了貧富差距
11.但是俄國在佔領區撒錢是財政上的沉重負擔
12.俄國的金融體系有辦法開始軟著陸，但是勞力市場問題難以解決
13.俄國在戰後預期會持續面臨各種經濟問題
14.俄國在G7圍剿下雖然經濟表現堅韌，但是並非已經突破困局

=====

以上推薦給大家參考，這樣根基於專家的研究，應該才是比較可靠的理解方法

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-04-28 07:34:01
※ 文章代碼(AID): #1cBOji1C (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714260844.A.04C.html
※ 同主題文章:
[分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
04-28 07:34 jimmy5680
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
04-29 17:41 jimmy5680
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
05-01 10:02 andyken
推 geesegeese: 普丁能不能活到戰後是觀察指標
希特勒與史達林都沒有活到他們所發動的戰爭結束
普丁能活到戰後算贏，活不到算俄羅斯少輸1F 04/28 07:46
推 jason748: 戰前不管美國警告拖到開戰當天才動員
現在又因為動員法案拖延導致戰況惡化
澤倫司機政府自己的鍋也不小4F 04/28 08:00
推 s870158: 人無完人，即便已封聖的澤倫斯基也會有可進步的地方，不用那麼苛責7F 04/28 08:02
推 whitertiger: 叫入侵者滾回惡羅斯就能止損了，不過俄粉肯定會不開心，因為等於惡羅斯認輸了。9F 04/28 08:09
→ Orianna: 人礦不是砲彈 沒法今天製造明天上場 烏克蘭婦女也很怕生小孩或叫自己兒子們上戰場了 現在最嚴峻的還是人力 不夠人赴死11F 04/28 08:12
推 salkuo: 推一個14F 04/28 08:13
推 nanozako: 確切來說烏克蘭是開打當天下午才開始動員的
沒記錯前一天只有管制役齡男子出境而已15F 04/28 08:22
推 lazycat5: 所以開戰國家才是如此該死，恐嚇烏克蘭婦女17F 04/28 08:22
推 mp2267: 兵源問題真的很需要解決 但防空能量不足也是嚴竣的問題 現在烏的防禦工事被滑翔炸彈一直炸18F 04/28 08:37
推 Flyingheart: 2025應該還沒打到紅軍村20F 04/28 09:05
推 jerrylin: 希特勒死的時候戰爭差不多結束了吧  他是自殺21F 04/28 09:10
→ geesegeese: 自殺算是好的，東條英璣活到戰後，被羞辱後吊死
所以普丁自殺算俄羅斯少輸，沒自殺活到戰後就是慘輸了22F 04/28 09:14
推 bobbytsi: 司機還是有其他的備戰動作，但提早徵兵很容易造成國內混亂，這樣就要算他錯？25F 04/28 09:16
推 rommel1: 當時大部分人以為俄羅斯只是小打,哪知道...27F 04/28 09:18
推 wedjkl789: 推28F 04/28 09:25
推 balius: 該不該提早動員這問題討論過很多次了，主動權掌握在鵝螺絲的手上烏就只能被動接招，提早動員鵝也有方案可以對應29F 04/28 09:26
推 jason748: 以為俄只是小打，不就是因為不信美國關於全面入侵的警報？32F 04/28 09:38

因為西歐國家也不相信 & 覺得俄軍沒動員

→ jason748: 提早動員俄怎麼應對，難道普丁就摸摸鼻子放棄入侵了？34F 04/28 09:39

普丁應該會是持續在邊境對峙，消耗烏克蘭的經濟和民心，迫使烏克蘭退讓
(這也是許多專家原本預期的方向，哪知道普丁會腦子昏了搞梭哈)

→ jason748: 連烏克蘭人自己都在罵，不懂這到底有甚麼好護航的，是真把司機當神不能批評？36F 04/28 09:40
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 04/28/2024 09:44:31
推 nanozako: 也不必事後諸葛啦，當時全世界除了美國之外
大部分國家都不認為會發生全面戰爭的
當時德國的軍情局長不是還因為這樣被困在基輔
而且斯基本身也可能被俄方誤導，認為開戰可能性低因為之前法國有個紀錄片拍到開戰的第一天
馬克宏和澤倫斯基的電話交談內容的影片
斯基第一時間請法國馬找方法跟普丁搭上線繼續和談這也解釋為什麼法國馬開戰一直鄉愿找普丁談被罵爆看來是澤倫斯基請他找的XD
看來斯基當時也不曉得普丁的意圖是1hr33m38F 04/28 09:44
推 utn875: 真的，普丁不知什麼想法居然壓梭哈，十年前的聖帝，現在變成一隻老朽的丁丁48F 04/28 09:53
推 gunng: 當時大多認為最多也是俄軍正式進入盧頓地區而非全面入侵50F 04/28 09:54
推 frozenmoon: 當時只有普丁決策圈的人知道吧，加上美國白宮也知道52F 04/28 09:55
推 gunng: 司機後來受訪也有講 一是俄軍自己也沒動員 二是美方也無法完全保證跟提出證據53F 04/28 09:56
推 boy1031: 俄勞力市場缺人，就從中國拉三千萬黃奴做工就好了，反正中國失業率高，過剩勞力太多55F 04/28 09:57
→ gunng: 當然 也可以說司機當時也負擔不起動員後空耗的成本 他當時民意低 下屬案子纏身57F 04/28 09:57
推 reich3: 20220224 美國已向烏克蘭政府發出警告，俄羅斯將發動全面入侵；
https://youtu.be/gfkVo_ncO1w59F 04/28 09:58
推 balius: 鵝早就在邊境駐兵演習，烏動員鵝繼續按兵不動你覺得這樣下去哪邊會先撐不住？62F 04/28 10:00
推 gunng: 但沒有對軍隊提早發出警戒跟召回還有彈藥補給 導致烏南比其他地方快速失守 這責任還是有的64F 04/28 10:03
→ balius: 就算烏能因應美方情報提早動員，主動權在鵝方頂多就66F 04/28 10:03
推 rommel1: 當時一度說演習結束要撤軍的,誰知道是全面進攻~~~~67F 04/28 10:03
→ balius: 是延後鵝動手的時間點或是改變其他手法
跟提早動員不同g大說的確實要算在司機頭上68F 04/28 10:04
→ ajemtw: 開戰兩年了，現在兵員不足當然是司機的鍋
也可能他是在給北約施壓「我們這些人打完就投降了，要不要下場你們看著辦」70F 04/28 10:14
推 utn875: 開戰之初，俄軍根本沒準備好一戰打包烏克蘭的戰力，結果普丁竟然決定梭哈戰到底，這決定根本傻了73F 04/28 10:16
推 rommel1: 把BTG當成師級在用兵的  多線作戰75F 04/28 10:19
推 cloudfour: 所以才說司機戰前還是對俄溫和派，沒有對美國照單全收。有些肖仔還在整天烏搞對抗76F 04/28 10:23
推 rommel1: 司機當藝人時蠻親俄的,跟大佐上俄國新年節目的78F 04/28 10:25
推 frozenmoon: 普丁當時的盤算是既然烏東正面戰場拉鋸難以突破
那不如直接多線入侵，重點在斬首基輔成立傀儡政府閃電攻佔基輔，以傀儡政府號令全烏迅速平定烏克蘭而普丁有選擇了最糟的泥沼季侵略，慘虧到連斬首都敗79F 04/28 10:29
推 rommel1: 閃擊戰失敗的案例83F 04/28 10:36
→ jason748: 主力都調去烏東，所以戈斯托梅爾機場才會只剩200義務役跟後勤人員守，要不是還有個72機步旅沒調動，基輔可能真的要完84F 04/28 10:37
推 frozenmoon: 其實澤倫斯基一直都只是被推出來當代表的吉祥物而已現在是普丁想要在入侵前避免俄國陷入的窘境都陷入了87F 04/28 10:38
推 t72312: 請問各位專家 俄國劣勢 那何時烏大反攻?89F 04/28 10:40
→ frozenmoon: 不過死馬也能當活馬醫，將錯就錯一條路走到黑90F 04/28 10:40
推 utn875: 我看西方機構分析，烏軍2024,2025都只能採取守勢戰略，反攻是2026,2027的事了91F 04/28 11:03
推 fenway18: 推 整理93F 04/28 11:09
推 sas1942: 推jimmy版主94F 04/28 11:18
推 werlight: 軍武板是專家? 邱世卿才符合您的定義吧
對我來說，美國最近預言都中才叫專家95F 04/28 11:20
推 xc091832: 烏下令動員結果俄軍選擇再拖幾周，幾次下來還是烏會先被玩死
相對來看，俄軍欺騙成功的代價，則是自己部隊也搞不清楚狀況，整個進攻一團糟97F 04/28 11:35
→ frozenmoon: 當時有很多入侵的部隊真的以為是演習或小軍事行動101F 04/28 11:36
推 andyken: 2025頂多局部吧，例如某區比較好奪回的前線陣地102F 04/28 11:37
→ ajemtw: 現在兵員不足跟開戰有什麼關係，早該補上來了
烏推遲徵兵如果不是為了逼北約下場，就是人民厭戰情緒已經壓不了103F 04/28 11:37
推 andyken: 因為推文前面在討論初期是否因兵員不足導致烏南失守106F 04/28 11:39
推 pink198742: 所以我說烏克蘭被歐美拖死沒錯啊107F 04/28 11:54
→ mono1023: 人力就越來越少 怎麼可能解決108F 04/28 12:09
推 calase: 現在嘴烏克蘭不動員說真的也就結果論…當下歐美內部判斷都不一了109F 04/28 12:15
推 balius: 想要騙過對手就要先騙過自己人，這一點鵝軍高層的確是執行的很實在111F 04/28 12:20
推 thomaspig: 推 照現在進度今年很可能就打到紅軍村了 美國軍援拖半年 烏又動員太慢 札總去年底就說要動員了113F 04/28 12:39
推 hahabis: 獨裁者的自負有時會讓他們犯下笨蛋都不會犯的錯115F 04/28 13:06

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄