作者
標題 [新聞] 中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部
時間 Tue Jan 9 22:24:19 2024
標題 [新聞] 中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部
時間 Tue Jan 9 22:24:19 2024
來源：風傳媒
標題：中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部公布航跡圖：和美方預期有差距
網址：https://www.storm.mg/article/4980392
中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部公布航跡圖：和美方預期有差距-風傳媒
![[圖]]()
國防部今（9）日下午發布國家警報，指下午15時03分，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外；但因為英文版簡訊簡訊寫「missile」（飛彈），引發全台恐慌，一小時後國防部立刻致歉，而外界也傳出火 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/03/23/20220323-024704_U16224_M752553_390d.jpg?itok=5vC1I5MK)
內文：
國防部今（9）日下午發布國家警報，指下午15時03分，中共於四川西昌衛星發射中心，
執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，
高度位於大氣層外；但因為英文版簡訊簡訊寫「missile」（飛彈），引發全台恐慌，一
小時後國防部立刻致歉，而外界也傳出火箭其實沒有飛越本島上空，對此，國防部則於晚
間說明。
執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，
高度位於大氣層外；但因為英文版簡訊簡訊寫「missile」（飛彈），引發全台恐慌，一
小時後國防部立刻致歉，而外界也傳出火箭其實沒有飛越本島上空，對此，國防部則於晚
間說明。
國防部今日下午15時17分發布國家警報，指中共發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意安
全，若發現不明物體，通報警消人員處理，然而英文版簡訊卻直接寫是「missile」（飛
彈），就連國家災害防救科技中心災防告警細胞廣播訊息中，也明確稱是「飛彈」，引發
全台恐慌。
全，若發現不明物體，通報警消人員處理，然而英文版簡訊卻直接寫是「missile」（飛
彈），就連國家災害防救科技中心災防告警細胞廣播訊息中，也明確稱是「飛彈」，引發
全台恐慌。
到了16時15分，國防部發新聞稿表示，今日15時03分，中共於四川西昌衛星發射中心執行
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度
位於大氣層外，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動
空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系
統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度
位於大氣層外，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動
空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系
統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
國防部在一小時內立刻發聲明道歉，但現在距離總統大選僅剩4天，也讓外界質疑國防部
是透過國家警報進行介選，此外，更傳出該枚運載火箭並未飛越台灣上空。
國防部秀實際飛行路線圖：和美方預期有差距
對於相關疑慮，國防部參謀本部情報次長顏有賢中將指出，今天下午15時03分偵獲中共西
昌衛星發射中心所發射的長征型火箭，其中原判火箭飛行航線，是由美國聯邦航空管理局
所公布衛星發射路徑示意圖，並未飛越台灣上空。
昌衛星發射中心所發射的長征型火箭，其中原判火箭飛行航線，是由美國聯邦航空管理局
所公布衛星發射路徑示意圖，並未飛越台灣上空。
顏有賢表示，但國防部實際偵獲的路線，經過郴州後，整體衛星軌跡有異常情況，進入我
防空識別區，同時進到台南、台東上空，最後空東部外海脫離我防空識別區。因為有異常
情況，所以今天國軍利用預警系統，以簡訊方式通知所有國人提高警覺。
防空識別區，同時進到台南、台東上空，最後空東部外海脫離我防空識別區。因為有異常
情況，所以今天國軍利用預警系統，以簡訊方式通知所有國人提高警覺。
對於為何發布國家警報，國防部作計室防空暨資戰處長莊鴻文少將表示，今日國家警報是
由空作部指揮官黃志偉中將，依照掌握的當前狀況，參考國軍突發狀況處置規定所下達指
令。
由空作部指揮官黃志偉中將，依照掌握的當前狀況，參考國軍突發狀況處置規定所下達指
令。
此外，傳出這次中共發射過程中，有衛星助推火箭掉落，並形成危害，對此，莊鴻文則指
出，中共此次火箭發射，依其公布飛行路徑，其殘骸落區皆在中國境內，此次監控無異常
，其危害並不會比飛彈嚴重。
出，中共此次火箭發射，依其公布飛行路徑，其殘骸落區皆在中國境內，此次監控無異常
，其危害並不會比飛彈嚴重。
*********
自己的坑自己填拉
我雖然仍拔草測風向
想看更多軌跡圖來佐證才能篤定
但如果真是越過上空
那這樣這位空作部指揮官黃中將是很有種的將軍
不畏畏縮縮值得推！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-01-09 22:24:19
※ 文章代碼(AID): #1bdLSLBE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704810261.A.2CE.html
→ cpblgu …
噓 : 篤定啥，美軍的情報來源肯定也是樂山，日韓拿到的美軍共享情資來源也肯定是樂山3F 01/09 22:26
噓 : 風傳媒不就是中國的5F 01/09 22:27
蛤 風傳媒也中共？
？？？？？？？？？？？？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 22:29:21
推 : 5樓你要確定耶...不然就桶了6F 01/09 22:28
→ : 無論是地理位置還是雷達性能 都是台灣這顆強
別再盧了 在爐就是你的偏見了7F 01/09 22:28
別再盧了 在爐就是你的偏見了7F 01/09 22:28
→ : 美國說沒有飛越台灣上空9F 01/09 22:28
噓 : 最近的就樂山，不然你請美國參謀長聯席會議主席跟各位做個簡報。10F 01/09 22:29
噓 : 美國提供的是預測路線12F 01/09 22:29
噓 : 台灣的路徑就是雷達實際掃到的13F 01/09 22:30
噓 : 標題殺人喔 是發射路線跟美方預測路線有差 不是國軍公布的路線 標題故意這樣寫想誤導喔14F 01/09 22:30
標題就這樣我照實貼而已
噓 : 你叫老美日本來也是拿我們樂山的數據啦16F 01/09 22:31
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 22:32:32噓 : 騎驢戰術…17F 01/09 22:32
→ : 美國提供‘’事前預測路徑’‘，不是測到的18F 01/09 22:32
噓 : 噓新聞阿 又不是說你改的19F 01/09 22:33
噓 : 大街造謠小巷道歉的手法又來了。20F 01/09 22:33
噓 : 大家事前的預測錯誤不就是中共射偏了21F 01/09 22:34
噓 : FAA那個事前預測路徑就發射國自己提交的吧，難道FAA還有自己的預警雷達膩22F 01/09 22:36
→ : 正確來說是跟TVBS這些同類型24F 01/09 22:38
→ willy61615 …
→ : 專門報特定立場新聞 所以被我歸類為中國的26F 01/09 22:38
推 : 我一直很好奇為什麼會冒出歐盟 歐盟有講過話？
老美講的話叫做事前預測路徑 中國講的話叫發射成功 歐盟...？27F 01/09 22:39
老美講的話叫做事前預測路徑 中國講的話叫發射成功 歐盟...？27F 01/09 22:39
噓 : 騎驢30F 01/09 22:42
噓 : 怕我造謠風傳媒的可以直接講 我找幾篇新聞貼ˊ給你31F 01/09 22:42
噓 : EU：蛤 我們什麼時候管那麼寬的？32F 01/09 22:43
→ : 下午那張抖音來的圖也是推給歐盟專家33F 01/09 22:48
噓 : 不管如何，某些媒體的騎驢戰術成功了34F 01/09 22:51
→ : 看到有人分不清楚預測跟實際觀測，我都不懂是真的傻還是裝傻35F 01/09 22:55
噓 : 那個講歐盟的也算造謠了吧37F 01/09 22:55
→ : 衛星是和歐盟合作的38F 01/09 22:56
推 : 歐盟有管到發射？39F 01/09 23:00
噓 : 帶風向的傳媒，名字取的好40F 01/09 23:05
噓 : true41F 01/09 23:27
噓 : 這個要罵是不是覺得老大哥給自己敗票了42F 01/09 23:32
噓 : 這ID就是故意唱反調貼一些有的沒的!! 直接桶吧!!!43F 01/09 23:43
前面沒事提歷史版
你是不是歷史版或是其他你管的歷史群組出沒 捅不到
想挾怨報復啊？
噓 : 好了啦44F 01/09 23:47
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 23:50:41噓 : 想像中的好朋友？45F 01/09 23:54
噓 : 事實上就是越過了46F 01/10 00:40
噓 : 唉...47F 01/10 00:43
噓 : 中立客觀48F 01/10 01:06
推 : 別的不說衛星說成飛彈，道歉就了事嗎，部長下台吧，你葬送的是國軍20年的行政中立形象49F 01/10 02:17
噓 : 這ID不意外51F 01/10 02:18
噓 : 叫人家下台勒，先去問中華人民共和國的搞事搞完沒？52F 01/10 02:24
推 : 5樓造謠？53F 01/10 04:07
噓 : 國防部不會那麼無聊啦 做過假的路徑圖
個54F 01/10 04:10
個54F 01/10 04:10
推 : 風傳媒不是中國，而是聯合報系56F 01/10 04:14
→ : 國防部公佈慢了點 速度比不上亂傳的57F 01/10 05:58
噓 : 不演了嗎？58F 01/10 07:42
噓 : 不演了59F 01/10 07:42
噓 : 紅小兵？60F 01/10 07:47
噓 : 恩61F 01/10 08:05
？？？ 演什麼 扣帽與言論審查？
還整排留差不多言不及義的東西？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 08:18:57
噓 : 風傳媒62F 01/10 08:28
噓 : 你貼這種標題詐欺的新聞還嫌人家不給噓歐63F 01/10 08:32
他標題長這樣 而且ptt限制就會斷在這邊所以我要給他改標題？
啊不就借題發揮
→ : 老實說與其貼這種爭議性標題的新聞 不如不要貼算了64F 01/10 08:38
噓 : 這標題是怎樣65F 01/10 08:38
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 08:54:14推 : 長征2C型運輸火箭的一級助推是東風5型彈道飛彈改裝的，不能不緊張，尤其2015年東風5B開始擁有的MIRV功能就是利用長征2C「一箭多星」驗證成功再擴散到其他東風5型上66F 01/10 09:05
推 : 誰看到越過台灣上空了 軍隊最會做假了70F 01/10 09:11
→ : 你需要的是 不要貼這種釣魚標題新聞
如果你這麼厭惡惡質新聞 那從自身做起不要貼
不要在那邊“這家新聞媒體我也知道很爛”
明知道很爛你還貼是什麼特殊癖好嗎w71F 01/10 09:29
如果你這麼厭惡惡質新聞 那從自身做起不要貼
不要在那邊“這家新聞媒體我也知道很爛”
明知道很爛你還貼是什麼特殊癖好嗎w71F 01/10 09:29
我是搞不清楚也不知道風傳媒有啥問題就是了
噓 : 垃圾標題還要貼 真的是欠噓75F 01/10 11:16
噓 : 更好笑的是貼了還要裝無辜...76F 01/10 12:46
噓 : 嗯 好啦 要貼要裝77F 01/10 14:50
還是只是有人特意在對人不對事？
現在某些活躍於欄杆某黑所湧來的
流行開言論審查團？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 15:49:42
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 15:50:47
噓 : 噓文就說別人對人不對事 笑死 怕被噓麻煩請不要發文78F 01/10 16:31
那 例如下面的洞洞么 P0
你要不要對看看我發文與他們每次在我推文底下是推還噓？
→ : 不是 你自己都不覺得這標題有問題嗎？80F 01/10 16:54
全標題不就只是媒體聳動日常？
噓 : 連路人都覺得是朋友了 你說呢81F 01/10 17:52
洞洞么又想釣魚喔 還是你又想來戰蛋R
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 18:28:24
→ : 所以貼一些聳動標題 被砲了你們都冤枉我？
你這明明自找的啊82F 01/10 18:35
你這明明自找的啊82F 01/10 18:35
--
作者 peterlee97 的最新發文:
![]()
其實中職很幸運 連續找來的三任會長都不是西瓜 只要有一點年資的棒球迷 都知道在這三任以前的會長是對沒存在感甚至令人憤怒 （趙某： 黃鎮台的起頭 當初他被找來 印象中棒球版只是看到他的資歷嚇到這麼厲害 …163F 96推 2噓- 33F 19推 6噓
- 36F 14推
點此顯示更多發文記錄