作者
標題 Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
時間 Tue Jan 9 16:58:11 2024
標題 Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
時間 Tue Jan 9 16:58:11 2024
※ 引述《RD (Research Designer)》之銘言：
: 這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過，
: 理論上不會掉落垃圾到領土內。
: 但是衛星載運火箭則不同，
: 無論飛行高度是否已經過領空上限，
: 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面，
: 而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近，
: 可以推測具備射後不理的特性。
: 這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了，有警報是應該的。
: 附上火箭殘骸掉落新聞：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
: https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
: ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: : 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣
: : 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: : 現在衛星就放全國警報是?
閣下憂國憂民的樣子真令在下自愧不如
https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/cVNhkEV.jpg)
自截至2023年12月30日 (2023-12-30)，中國發射了長征系列運載火箭505枚，其中發射成
功488枚，部分成功7枚，失敗10枚，達到了96.63%的發射成功率
不光是有高達1.9%的超高失敗率
還要在東北風的狀況下跨越如此長的距離才有那一點點的機率砸到墾丁
憂國憂民 憂國憂民阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
※ 作者: miHoYo 2024-01-09 16:58:11
※ 文章代碼(AID): #1bdGgb1J (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704790693.A.053.html
※ 同主題文章:
01-09 15:58
01-09 16:35
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 16:58
01-09 17:19
噓 : 可是國防部說路徑不是你圖上這樣內QQ
怎麼辦，我要相信誰啊，有沒有人有正確軌跡圖1F 01/09 16:59
怎麼辦，我要相信誰啊，有沒有人有正確軌跡圖1F 01/09 16:59
噓 : 你真的以為每次火箭都打台灣附近方向？3F 01/09 17:00
噓 : 衛星火箭殘骸的散落帶原來能這樣畫，好喔4F 01/09 17:00
→ cpblgu …
噓 : 這張圖是中央廚房趕製的喔，到處流通7F 01/09 17:01
→ : 問題就是這個圖是不是真的準確，還是只是預告路徑如果我沒誤解的話，NOTAM應該是預告路徑8F 01/09 17:01
噓 : 原來高空散落物會掉在線上10F 01/09 17:03
→ : 啊如果預告是長怎樣，實際不就嚇死人11F 01/09 17:03
→ : 喔 那拿出正確的路徑給我笑一下啊
憂國騎士團捏12F 01/09 17:04
憂國騎士團捏12F 01/09 17:04
噓 : 除了衛星籌載之外的東西都會掉下來喔14F 01/09 17:06
噓 : 正確路徑都拿不出來在那邊酸15F 01/09 17:07
噓 : 脫離火箭當然有可能落在南部啊..警報是完全正確的16F 01/09 17:07
→ : 你說說路徑完全沒經過要怎麼調 還是逆風捏
用原力嗎17F 01/09 17:07
用原力嗎17F 01/09 17:07
噓 : 快笑死 出門有1.9%的機率被撞死 你敢拼？？19F 01/09 17:08
→ : 而且不是只有本土上空才是領空捏!! 都擦邊球領海空範圍了20F 01/09 17:08
→ : 不好意思捏 災防告警訊息23種 不包含「發射衛星」22F 01/09 17:09
→ : 你去跟路徑上的中國村莊講吧，多少1/2級火箭砸下來23F 01/09 17:09
→ : 防災警報沒有發射衛星喔24F 01/09 17:09
推 : 我以為去年就吵過卡門線了25F 01/09 17:09
噓 : 難怪一堆Discord都在刷這張26F 01/09 17:10
噓 : 所以只能用飛彈呀！還是你要等垃圾砸下來才再那邊抱怨？27F 01/09 17:10
噓 : 別人沒有不代表你發個不確定的就可以大聲啊，笑死29F 01/09 17:12
噓 : 你可能不知道 高空的氣流跟東北季風方向完全不一樣30F 01/09 17:13
噓 : 故意砸你的時候不需要算成功率31F 01/09 17:15
噓 : 東北風垂直高度才多少最好是有差32F 01/09 17:15
推 : 所以以後颱風眼在外海也能算登路 放假嗎33F 01/09 17:16
![[圖]](https://i.imgur.com/5zf1mdqh.jpg)
推 : 支持你阿康35F 01/09 17:18
→ zxcvbn123456 …
噓 : 中央廚房37F 01/09 17:20
推 : 我比較好奇，飛彈發射不會有掉落物？ 而衛星火箭有？38F 01/09 17:22
噓 : 有點辱 要修一下用字40F 01/09 17:22
推 : 如果是單節短程飛彈，是沒太多垃圾，因為彈頭就幾乎黏在第一節推進器上，而且中短程飛彈不需要考慮衛星發射用火箭的精密對地軌跡41F 01/09 17:27
推 : 米版都不喜歡的人44F 01/09 17:28
噓 : 閣下引用的資料出處為何?可信度多少?那觀測資料呢?45F 01/09 17:30
噓 : 這都能蹭46F 01/09 17:30
噓 : 馬航交給你找 一定找到對吧 你這看圖天才
東北風到850就快要不見了，天才只看圖47F 01/09 17:30
東北風到850就快要不見了，天才只看圖47F 01/09 17:30
--