作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)標題 [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖 時間 Tue Jan 2 11:03:47 2024
庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
聯合
中科院以六六火箭彈為藍本研發紅隼火箭彈,是蔡政府國防自主象徵之一,性能受肯定,但以實需而言,這項裝備顯然成為宣傳義務役延長的「政策火箭彈」,軍方打腫臉充胖子,只為符合讓役男使用到當局治下軍品的象徵性。
紅隼與六六火箭彈是屬於輕型無導引的反裝甲火箭,主要不是用來對付主力戰車,而是輕型裝甲車與堅固工事。
陸軍當年並未提出採購需求,是陸軍庫存還有三萬枚庫存規畫檢修堪用的六六火箭彈打不完,引進口徑相同的紅隼,不切實際。而陸軍反制主力戰車用的各型拖式與標槍反裝甲飛彈,總數粗估也有三千枚以上。
蔡總統二○二二年六月間巡視海軍陸戰隊部隊時,親自扛起這項國造火箭彈體驗操作,並稱很好操作後,陸軍九月即決標採購五千枚紅隼。
國防部和國安單位合議的一年制義務役說帖,也宣稱役男入伍將學習操作紅隼反裝甲火箭等新式武器,並藉各式模擬器和雷射接戰系統進行訓練,使演訓能更貼近實戰。陸軍是不是因應高層指示採購,決策過程可以公評。
六六火箭彈或紅隼火箭彈屬於「彈藥」,而非「武器裝備」,不會記載在部隊編裝表上,部隊在任務有需要時,如下基地演訓前,透過彈藥申請獲撥。
陸軍每個步兵連步兵班,都有兩個火箭彈兵,但連隊平時頂多只有訓練用的六六火箭彈縮射筒,或是噴成淺藍色的空筒。只有飛彈或火箭的發射器,才有正式編制。
中科院研製紅隼,在發射筒研發確有新意,如可以結合雷射指標器、夜視鏡,也符合人體工學,但用完就丟的發射筒成本高、也沒有伸縮功能,不利攜帶與運送。因應口徑小,所以研發者會希望有三枚換一車的彈海戰術。
https://udn.com/news/amp/story/10930/7679571
=
國軍只有3萬發66庫存
動員按38旅
38X5X3X9X2X2=20,520
守備跟動員旅每班火箭彈兵兩發數量夠
但要給紅隼5000支就大大不足了
新訓教紅隼下部隊跟上戰場用66的話,役男感覺應該很微妙
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.153 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-01-02 11:03:47
※ 文章代碼(AID): #1batqNi1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704164631.A.B01.html
※ 同主題文章:
[新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
01-02 11:03 jobli
推 afv: 五千枚紅隼是2022年採購的第一批,2023年再下單近6000枚2F 01/02 11:08
→ jobli: 外界質疑紅隼穿甲力不足,無法打穿中共主力戰車,陳楷霖說,紅隼是按軍種戰術構想,用於瞄準敵軍輕裝戰車或裝甲車的弱處,主要針對車輛履帶與輪胎加以攻擊,只要三枚打中一輛車造成其無法前進,即達不對稱作戰目標。4F 01/02 11:10
→ jobli: 三換一的原文在這10F 01/02 11:10
噓 ReeJan: 純噓洪哲政,洩密被判刑還無恥續當記者11F 01/02 11:11
推 afv: 要打穿MBT的話,口徑至少放大到110-120mm,還要縱列彈頭,重量至少提高到14、15公斤12F 01/02 11:13
→ jobli: 12支常備守備旅要夠的話3200支左右就夠了14F 01/02 11:13
→ afv: 陸軍確定下單的量快1萬1千枚紅隼了15F 01/02 11:13
→ jobli: 按他說法是用來打輪胎履帶而已,那跟66用法一樣
但紅隼是不是一兵兩支不好說,太重了,又不能縮短攜行動員兵背起來不好走16F 01/02 11:15
→ op15678900: 但是都沒拿出來練習 到時候真的打的到嗎? 尤其是移動目標19F 01/02 11:15
→ jobli: 打擊旅放甲車上空間要調整一下23F 01/02 11:15
推 afv: 以紅隼的400穿深來看,MBT以外的戰甲車都能擊穿(尤其是兩棲、空降甲車)
要追求穿深,體積勢必放大24F 01/02 11:16
噓 rodion: 聯合報 洪大記者27F 01/02 11:17
噓 DDG1000: 庫存要打完了還得了?工山小28F 01/02 11:17
推 ya113010: 這種軍事記者真的不讀書 整天就唱雖29F 01/02 11:19
噓 nanozako: 這篇真的要給噓 不曉得在寫三小30F 01/02 11:24
噓 jason748: 這篇真的為酸而酸,打腫臉充胖子是三小33F 01/02 11:29
→ ohwahahaha: 就是要多到滿出來讓步兵隨手可得才好啊
紅隼才下單11,000,應該下單110,00036F 01/02 11:34
噓 tokikaze: 量大管飽有哪邊不好的,莫名其妙43F 01/02 11:45
噓 tin123210: 庫存能打完還得了,彈藥也要搞JIT?47F 01/02 11:47
推 Ekmund: 洪大記者的觀點還是一如既往的神奇啊...48F 01/02 11:52
噓 balius: 噓重工跟記者49F 01/02 11:55
→ Ekmund: 還是他重點其實是提倡平常要更多實彈演練?51F 01/02 12:00
→ vandervaal: 點進來之前很疑惑到底是什麼才會有一堆噓
原來是聯合重工跟有不良紀錄的記者52F 01/02 12:01
推 jamie81416: 紅準/66這一級的RPG本來就不是讓你正面肛MBT
能側擊/背擊MBT就不錯了57F 01/02 12:11
→ jamie81416: 這一級的RPG反而是重量/價格稱王,穿甲力不是第一60F 01/02 12:12
噓 geesegeese: 根本不知道紅隼採購的真正意義,還役男上戰場勒
當志願役死光了嗎?61F 01/02 12:19
噓 Bluebirch: 現在不買紅隼,難道要等六六一批一批屆齡或打完才補充嗎…?噓給神奇新聞63F 01/02 12:19
推 ashrum: 洪大記者自己拿去打65F 01/02 12:27
→ jobli: 厲害厲害,義務役不上戰場大師出來了66F 01/02 12:28
噓 Mazda6680: 這種內容還有人放上軍武版,分明是想還洪記者被笑或是本人沒啥在用腦67F 01/02 12:30
噓 stoke4096: 你要讓兵先實彈練習阿,國民黨不是說要加強軍備嗎?70F 01/02 12:33
噓 bigsun0709: 打不完? 你要不要去跟對岸問下幾台裝甲車過來72F 01/02 12:51
噓 crow0801: 不買就罵單兵武裝太弱 買了就罵66還有一堆庫存80F 01/02 13:08
噓 sank: 說不贏別人就開低圖炮82F 01/02 13:11
噓 wchild: 打過66縮射,這篇寫到完全看無在說啥也是厲害83F 01/02 13:19
噓 Timbug: 他在講什麼? 66跟紅隼是一樣的?85F 01/02 13:20
噓 BW556: 聯合軍工86F 01/02 13:23
噓 win8719: 要打完庫存幹嘛~有庫存才是正常的好嗎89F 01/02 13:28
噓 pooznn: 近年66出事不只一次了 該汰換的 年限到了就換一換吧90F 01/02 13:33
→ elzohar: 這篇新聞到底是怎麼回事-_-93F 01/02 14:02
→ fudick: 烏俄戰爭的教訓,彈藥沒有嫌多的,越多越好95F 01/02 14:41
噓 movieghost: 戰時彈藥消耗很快 會發這種低能文章 不是蠢就是壞97F 01/02 15:13
噓 momotea: 洪的軍事素養應該不錯了怎麼會發這種文唉101F 01/02 16:08
噓 akeru: 紅隼射程是66的2倍 光是這點就比66好用多了102F 01/02 16:08
噓 chenry: 我們有本錢嫌火力太猛彈藥太多??106F 01/02 16:46
噓 Mazda6680: 有點軍事素養的應該會自動跳過這新聞吧,PO出來被笑111F 01/02 17:13
→ Ekmund: 就是故意曬這人吧 還有這類觀點115F 01/02 18:28
推 konku0204: 要選舉了!急了,洪大記者只能瘋狂發廢文,是說復興崗出來的基本上就是這樣,何時能廢了政院啊!117F 01/02 19:31
→ mattaus: 中國核彈只要留一個就好了,幹嘛留那麼多庫存,反正也用不到119F 01/02 20:19
→ imanikki: 錢花完才能出門賺的概念,不愧是聯合123F 01/02 20:33
→ eemail: 他寫性能受肯定會不會是筆誤呀XD124F 01/02 20:59
噓 HRyan: 87126F 01/02 22:25
噓 Pegasus170: 一次性武器不能玩Just in Time 吧!這位記者的專案管理是從哪裡學的?127F 01/02 23:09
噓 balien99: 比較搞笑的是有勇氣在這裏PO這種文章的ID129F 01/02 23:10
噓 xpenny: 庫存打完才能下單買新的?戰到一半叫共軍先暫停兩年133F 01/03 02:30
噓 gamera: 聯合重工134F 01/03 05:38
噓 jason748: 再噓,會轉這種文真的要懷疑黃埔的軍事素養了135F 01/03 07:49
噓 obelisk: 紅隼打你解放軍ZBD-05、63式、攤頭堡,綽綽有餘!96式、99式交給阿帕契跟M1A2T啦!138F 01/03 12:41
--