作者 fatisuya (伊達楓)
標題 Fw: [心得]《空母伊吹》讀後感。
時間 Fri Dec 29 10:33:07 2023



https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49163944
[心得]《空母伊吹》讀後感。 @ 鎮長的選民服務處 :: 痞客邦 ::
[圖]
最早認識這部作品是偶然發現它的同名改編電影〈空母伊吹〉,看著內容有意思,又衝著西島秀俊(明明就是本田翼),就找來看看。不過由於背景太過敏感,電影把日本的對手國改成了「東亞聯邦」,但這種掩耳盜鈴的手法顯 ...

 


最早認識這部作品是偶然發現它的同名改編電影〈空母伊吹〉,看著內容有意思,又衝著
西島秀俊(明明就是本田翼),就找來看看。不過由於背景太過敏感,電影把日本的對手國
改成了「東亞聯邦」,但這種掩耳盜鈴的手法顯然沒啥用,該抗議的還是抗議,然後這部
漫畫也直接斷絕了被某強國盜版的可能(笑)。川口開治基本上軍迷應該都要認識,他著名
的作品《沉默的艦隊》最近也改編成電影(2023),《次元艦隊》也是同樣膾炙人口。不過
這兩部都是長篇鉅作,個人都沒看完,《空母伊吹》我也是先去日本亞馬遜查了總集數後
,才決定跳坑。


這部作品是在2014年開始連載,書中的許多設定在今天的眼光看來相當的不合理。不過如
果真要吐槽,那乾脆這部漫畫就別畫了。說到底,川口就是要安排一個舞台讓中國、日本
再打一次如甲午戰爭裡的“海上決戰”,放寬心看別想太多就是。


至於劇情設定之類的,川口的套路倒是滿滿。他筆下的主角永遠都是一付「終日儼然,深
不可測」、「滿懷理想又現實主義」、「能力超群」等等人設,然後旁邊會有一個吐槽役
男副等。這些都還好,個人最不喜歡的是川口本身想表達的那種思維。作者總是強調「人
命至上」,觀念是對的,刻劃士兵也是人,也不想雙手沾滿鮮血,或殺了敵軍會愧疚都是
理所當然。不過劇情中,總是出現那種「我們是自衛隊,不可以防禦過當,不要死太多人
,我們想辦法讓對方無力化就好」的思維,在我看起來就有一點傲慢了。這感覺就像是一
個老師傅在教訓菜鳥一樣,好像對方就可以任你處理。但實際上中日雙方的武器裝備跟人
員技術有差距到這種程度嗎?在現實的烏俄戰爭中,就算開著M1A2,就能有餘裕從容對付
T-72、T-80嗎?更何況還有T-90?而且你還替對方士兵著想不死太多人,估計是忘記「對
敵人仁慈就是對自己殘忍」這種準則了。記得之前看一部西班牙電視劇〈紙房子〉,主角
群是搶劫犯,他們也不想傷害太多銀行保全,所以比較寬容,但可惜對方只認定他們是歹
徒完全不領情,結果反而差點害死主角全部。對我來說這種劇情才比較貼近現實,川口很
都時候都太理想化了,比較像是「一個和平時代的漫畫家畫出的理想主義戰爭漫畫」。當
然,我自己也是個鍵盤仔,不過,讀了幾本親歷戰爭的回憶錄後,總覺得川口的一些情節
說服不了我。


不爽不要看,可能會有人這樣說。確實,這部《空母伊吹》還有續作,看上去尖端可能會
引進中文版,不過我不會想再看了。但客觀上來說,川口的戰爭劇情還是安排的挺精彩的
,裡面的幾場對決確實頗有張力,雖然一些設定會讓小粉紅跳腳 (一架F-35可以抵2架

J-20,人家可是要對標F-22的欸)吧。

最後,在劇情中,日本一直想辦法不讓事態嚴重化變成全面戰爭。我心想作者還是畫早了
,要是現在就無此困擾。自從普丁的「特殊軍事行動」這個可以拿到諾貝爾和平獎(?)的
神來之筆後,要侵略又不想宣戰的,都有了收放自如的萬用藉口,川口可能更難掰劇情了
。況且中國跟日本1937年就不宣而戰過了,大姑娘上轎也不是頭一遭……



總之,想看戰爭漫畫的,川口的水準還是可以一看的,只是你要先把腦袋的某些主觀清空
後,專心接收作者想表達的才能好好享受他的作品。



--
某冬天的夜晚,站在樹下的兩人....
伊達楓:下雪了耶。
貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿.....
伊達楓:現在只有我們兩個.....
貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽)
                                  這個沒有結局(超核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.217.245 (臺灣)
※ 作者: fatisuya 2023-12-29 10:33:07
※ 文章代碼(AID): #1bZYye08 (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1703817000.A.008.html
fatisuya:轉錄至看板 C_Chat                                      12/29 10:32

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.250.217.245 臺灣), 12/29/2023 10:33:07
※ 編輯: fatisuya (111.250.217.245 臺灣), 12/29/2023 10:33:27
jason748: 川口開治數十年如一日沒變過
連認識的右獨教授都說他是宣揚軍國主義1F 12/29 10:38
MeiHS: 這部比次元艦隊還難看耶3F 12/29 10:53
fatisuya: 就那個調調…電影版更不知所云……4F 12/29 11:10
shih1513: 川口的作品一直都是這樣啊,講難聽一點,婊子再怎樣粉飾,也不會變聖母。5F 12/29 11:19
Howard61313: 但電影版有點走向光譜的另一端,不是不會變聖母,反而是太聖母(誤)7F 12/29 11:29
jimmy8019: 電影版聖母到滿滿的尷尬感,和平病的日常。9F 12/29 11:47
balius: 個人寧願去看異世界轉生穿越俺樣TUEEEE後宮作品…10F 12/29 12:08
TetsuNoTori: 川口作品基本離不開右派YY,和紺碧艦隊87%像11F 12/29 12:08
bloodalone: 川口的各種軍事裝備畫的還是很不錯啦,但劇情或合理性啥的就(ry12F 12/29 12:20
IMGOODYES: 他的最新作品主角還是伊吹,對手變成俄軍了14F 12/29 12:34
SIL: 川口就矯情裝聖母的右翼啊15F 12/29 12:46
shih1513: 他的作品喜歡用某個聖母理想化但不合理的行為,襯托另一個軍國主義行為的"不得已"。所以作品中聖母感滿滿是必然的。16F 12/29 12:55
cwjchris: 當初剛開始連載時不是還被吐槽那個艦載機畫的不是F-15也不是F-18嗎wwww19F 12/29 13:36
theworldof: 因為戰爭是愚蠢與sucks的21F 12/29 13:39
user1120: 右翼 加 聖母 ,就是 川口自認的浪漫22F 12/29 13:53
cksxxb: 川口的漫畫陽剛到有一股基味,女角都很無謂23F 12/29 14:58
opengaydoor: 川口的女角每個都一副1960年代穿越過來的感覺24F 12/29 17:02
LegioGemina: 川口的思維剛好對應押井守的左派思維但兩者的共通點都是一廂情願的認為聯合國國軍才是人類最佳解25F 12/29 20:11
guowei616: 畫風還是完全一樣 全部人物的人臉應該還是那幾個模子變一下 看到後面誰是誰都分不出來 從沈默的艦隊之後只要是川口的作品我一律pass27F 12/29 20:30
JMSDF: 適量軍國主義不是壞事 讓海自解開鎖鍊壓制中國30F 12/29 21:02
fatisuya: 樓上那叫做軍事正常化…31F 12/29 21:24
Howard61313: 也很難找到什麼適量的軍國主義吧,軍國主義是一種經濟社會政治教育通通以軍隊為中心的體制,本身就是個過量的概念
至於你說的海自增強軍備,這個從外交或安全政策來看,應該是威脅平衡理論當中的「內部平衡」
(internal balancing),離軍國主義的程度還差很遠要沾到軍國主義的邊,除非現在整個日本國的社會經濟政治資源都以部隊為最大重心,類似北韓或厄利垂亞那32F 12/29 21:46

--
作者 fatisuya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄