回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 國軍「迅安系統」聯戰效能不足/我盼美儘I
時間 Sat Dec 16 12:35:45 2023


原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4522571
國軍「迅安系統」聯戰效能不足 我盼美儘速助台取得LINK-22系統 - 自由軍武頻道
[圖]
政府高層人士今天指出，美國國防部今天宣佈售台總額達到3億美元（約94億元台幣）軍售案，為「迅安系統作業維持」案，可以補強現行「迅安系統」聯戰指揮效能不足的問題，不過，「迅安系統」是以精簡版的美軍Link-16數據鏈系統為基礎架構建立，使用至今已有十餘年的時間，聯戰指揮效能已經不符未來需要，希望美方儘 ...

 

原文摘要：國軍「迅安系統」聯戰效能不足
我盼美儘速助台取得LINK-22系統

政府高層人士今天指出，美國國防部今天宣佈
售台總額達到3億美元（約94億元台幣）軍售
案，為「迅安系統作業維持」案，可以補強現
行「迅安系統」聯戰指揮效能不足的問題，不
過，「迅安系統」是以精簡版的美軍Link-16
數據鏈系統為基礎架構建立，使用至今已有
十餘年的時間，聯戰指揮效能已經不符未來
需要，希望美方儘速協助我國取得「Link-22」
數據鏈系統技術，才能架構出功能更為強大的
聯戰指揮系統。


「迅安系統」是國軍「博勝案」的另一個名字，
可說是國軍作戰系統的大腦，聯結及整合三軍
作戰單位的作戰資訊，並且建立起共同圖像，
為1996年台海飛彈危機後，國軍向美申購精
簡版Link-16數據鏈系統，以納入國軍指管通
情監偵電腦（C4ISR）系統，讓國軍聯戰指揮
中心、各戰略執行層級聯戰中心，同步進行
聯合作戰指揮管制。「迅安系統」由中科院
負責維持及管理。

例來說，「迅安系統」是國軍聯合作戰指揮
系統的大腦，三軍的指揮系統為接收大腦
指揮下達命令的作戰單位，空軍戰機丶防空
飛彈丶雷達，海軍軍艦潛艦及反艦飛彈，
陸軍的軍團級野戰防空飛彈，這些可以打擊
敵軍的武器系統就是拳腳，「迅安系統」可以
指揮拳腳出擊反制共軍的行動。另一個重要
的功能就是建立共同圖像，也就是大腦看到
的戰場圖像，在三軍系統或是重要的作戰指
揮單位上也能同步看的到。

據了解，這套系統是在前總統陳水扁任內陸
續建立，使用至今已有十餘年之久，但使用
期間陸續發現問題，系統難以有效整合發揮
整體戰力。例如，在「博勝案」的初期階段，
因為發現位在北部山區的長程預警雷達情資
，尚未有效納入「迅安系統」內，導致軍方後
來還花了相當龐大的經費來改善提升，又例
如Link-16為美軍的數據鏈系統，台灣當時
採購的還是精簡版本，部分系統僅限美製裝備
使用，使用初期造成的結果是國造IDF經國號
戰機及法製幻象戰機丶拉法葉級軍艦，還無法
整合到「迅安系統」內，等到系統介面整合的
問題解決後，美方再出售給台灣的Link-16
戰術數據器的數量也不夠多，無法安裝在三軍
戰機丶軍艦丶防空飛彈系統及雷達上。

2018年10月，曾有媒體報導指稱「迅安聯戰
系統十餘年 現在仍通不到衡山指揮所」等
內容，國防部在同月21日澄清表示，國軍
迅安系統已與各指管系統完成整合，包含衡山
指揮所在內的各級指揮所均能完成通聯，建立
共同作戰圖像，三軍指管系統訊息格式，均以
迅安系統為設計標準，符合未來指管系統互通
要。當時國防部還強調，迅安系統歷經漢光、
三軍聯訓等任務驗證，運作十餘年均能符合
聯戰需求。國軍將持續強化指管系統互通能力
，以滿足未來聯戰指管作業需求。

然而，「迅安系統」畢竟已用了十餘年，在台海
情勢瞬息萬變的今天來看，「迅安系統」已經
不夠新丶不夠好用，也還有些問題沒有獲得
解決。國防部在今年5月25日於立法院備詢時
證實，美國將協助台灣取得北約Link-22數據鏈
系統技術，Link-22是以Link-16為基礎開發
升級系統，具大幅提升超地平線連網、強化
抗干擾能力等優勢，更重要的是可以真正與
美方連網鏈結，形成共同作戰圖像。

前五角大廈部長辦公室中台蒙港事務高級
主任胡振東日前接受本報訪問時指出，
「Link-22」系統比台灣現役「Link-16」系統
先進，「Link-22」系統與我國現役「Link-16」
系統的差異在於「速度」，二者雖然彼此兼容
，但「Link-22」可無礙地接收「Link-16」訊息
，後者要接收前者訊息則稍慢一些。

胡振東還說，此事的政治及聯合作戰實質
意義極大，意指若台海有戰事，不只美國
援助台灣，使用「Link-22」系統的英國、
澳洲等國，也可能以共享情資等方式，與
我國建立更寬廣的夥伴合作契機。

胡振東舉例，如果澳洲P-8偵察機或E-7預
警機掌握中共軍機動態，就可以透過「Link-22」
系統傳遞訊息與我國，同時也可以將我方軍機
位置資訊傳遞予美國，確保不會誤擊友軍。
且不止上述國家，包括英國等歐洲國家也有
可能會協助台灣，可以預期國軍獲得「Link-22」
系統，可獲得更多、更寬廣的夥伴合作契機。

心得感想：

其實這篇的說法是有一點問題的。Link 22並
不是Link 16的升級版，説它是Link 11的升級
版還正確一點（Link 22原名NATO Improved
Link Eleven (NILE)，可見原本的目的是什麼）
。而且Link 22也不能取代Link 16，兩者功能
上就不一樣：Link 22是高頻無線電（它也有
UHF模式，但比較像是高頻骨幹網路下的次
級網路，當作Link 16的廉價替代品），Link 16
是UHF無線電。

Link 22最大的賣點其實是維持Link 11越地平
通訊能力的同時，讓整個網路變得比較去中心
化且和Link 16相容，因為Link 22採用Link 16
的資料格式。對臺灣來說，應該會是大成/聯成
系統會被升級/汰換到Link 22的標準，未來有
可能美方的目標資料可以直通海軍各飛彈單位
，而這才是臺灣想要Link 22的最大理由。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-12-16 12:35:45
※ 文章代碼(AID): #1bVIaZ43 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702701347.A.103.html
推 geesegeese: 台灣的戰場感知與指管通勤真的跟國際地位一樣
妾身未明，端看自己本身的利用價值1F 12/16 13:22
推 fudick: 美國：你間諜一堆，誰敢給你啊3F 12/16 13:25
→ geesegeese: 希望這3億鎂能改善一些
有問題可以派美語老師，台灣正在推雙語4F 12/16 13:25
→ scotch: 我怎麼記得Link-22更慢，而且新Link-16可以5個頻道同時傳
資料鏈整合一大重點就是支援當地語言6F 12/16 13:36
推 edison: 有問題,只要 C4 就能解決9F 12/16 13:49
→ ryannieh: Link 22的UHF模式確實比Link 16慢，我也沒說比較快啊10F 12/16 14:03
→ wowu5: https://i.imgur.com/vyodrXk.png12F 12/16 14:15
[圖]
→ scotch: 我是指新聞內的專家
Link-16/22都經過不少升級，實際數字已經不一樣了，但是論速度在近距離還是Link-16比較快13F 12/16 14:15
→ chenyeart: 我每次看到那個專案名字都想到炸豬排...16F 12/16 14:28
推 peterlee97: 說不敢給的 上次不是已經宣布過要給Link22?17F 12/16 14:55
→ ayaneru: 國軍：那是什麼有亞太好用嗎18F 12/16 14:55
→ peterlee97: https://i.imgur.com/qaeyJkN.jpg
早有新聞 現在是要說軍方或政府發假新聞 還是是有事酸國軍沒事都政績？
然後 亞太已經沒了19F 12/16 14:56
[圖]
→ scotch: link22陸軍無關啊23F 12/16 15:06
→ pf775: 數位發展部可以跟國防部技術合作吧24F 12/16 16:27
推 Kristina: 陸軍現在也有劍二了，難道不需要比較廣域的空中目獲資訊嗎？25F 12/16 16:45
推 geesegeese: 唉唉，這個東西基本上是全軍通用
不過陸軍除了反飛彈總不是第一波就是了
老話一句：設備更新與投資是國防的例行性工作
台灣地位特殊，能夠拿到什麼端看你本身有何利用價值
別老是當巨嬰，基隆級的戰力都還沒完全發揮就吵著非神盾不可27F 12/16 17:17
→ wowu5: https://i.imgur.com/dyRsCFZ.png34F 12/16 17:23
[圖]
推 reich3: 算了，美國戰時派個聯絡小組進駐，指哪打哪就好了35F 12/16 18:36
→ scotch: 陸軍除了最頂可能可以聯以外完全不是拿來讓全部人裝的。野戰防空用一般SINGCARS無線電資料鍊其實就可以了
Link-22的天線和Link-11一樣，去看飛彈快艇的長天線或是柏克級桅杆的那些纜繩，不是一般單位用的了得36F 12/16 18:49

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄