作者
標題 [新聞]民調：美國民眾強烈支持軍援台灣、烏克蘭
時間 Fri Dec 1 10:38:42 2023
標題 [新聞]民調：美國民眾強烈支持軍援台灣、烏克蘭
時間 Fri Dec 1 10:38:42 2023
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300366.aspx
民調：美國民眾強烈支持軍援台灣、烏克蘭和以色列 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國國會就總統拜登所提、用於武裝烏克蘭、以色列和台灣的1060億美元（約新台幣3兆4268億元）特別撥款展開協商之際，一項民調顯示，美國民眾強烈支持武裝這3個安全夥伴。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
原文摘要：
（中央社華盛頓30日綜合外電報導）美國國會就總統拜登所提、用於武裝烏克蘭、以色列
和台灣的1060億美元（約新台幣3兆4268億元）特別撥款展開協商之際，一項民調顯示，
美國民眾強烈支持武裝這3個安全夥伴。
和台灣的1060億美元（約新台幣3兆4268億元）特別撥款展開協商之際，一項民調顯示，
美國民眾強烈支持武裝這3個安全夥伴。
美國「國防新聞週刊」（Defense News）報導，雷根總統基金會暨研究所（The Ronald
Reagan Presidential Foundation and Institute）今天公布於10月27日至11月5日間對
2506位美國成人進行的年度「雷根國防調查」（Reagan National Defense Survey）。
Reagan Presidential Foundation and Institute）今天公布於10月27日至11月5日間對
2506位美國成人進行的年度「雷根國防調查」（Reagan National Defense Survey）。
雷根總統基金會政策主任霍芙（Rachel Hoff）說：「儘管有點像媒體的論述，或像觀看
美國國會就援助烏克蘭而展開的辯論，對烏克蘭的支持沒有降低。事實上，對烏克蘭的支
持穩定、有力而且持續。」
美國國會就援助烏克蘭而展開的辯論，對烏克蘭的支持沒有降低。事實上，對烏克蘭的支
持穩定、有力而且持續。」
結果顯示，支持和反對美國軍援烏克蘭的受訪比例分別為59%、30%。
但如果提問先傳達出承諾支持盟友對抗侵略的「雷根主義（Reagan Doctrine）」理念時
，則有高達67%受訪者支持武裝烏克蘭。
雷根總統基金會作出結論說：「在此一脈絡下，設想對烏克蘭、以色列和台灣提供安全援
助，比沒有在此一脈絡下得到更高支持度，不管就整體或就不同政黨而言。」
舉例來說，調查發現，支持和反對向台灣提供軍事設備的受訪者比例分別為56%、28%。但
如果提問以「在和烏克蘭相同的情況下」作為前提，先以一行說明文字提到「美國歷史上
向來提供安全協助，幫助盟邦和友邦自衛，只要它們願意為抵抗對國家的侵略而戰」，那
麼支持武裝台灣的比例就躍升至65%。
如果提問以「在和烏克蘭相同的情況下」作為前提，先以一行說明文字提到「美國歷史上
向來提供安全協助，幫助盟邦和友邦自衛，只要它們願意為抵抗對國家的侵略而戰」，那
麼支持武裝台灣的比例就躍升至65%。
這項調查只針對在雷根主義脈絡下武裝以色列提問，結果支持和反對美國提供軍援的比例
分別為71%、23%。（譯者：何宏儒/核稿：劉淑琴）1121130
心得感想：
雷根主義
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%8C%E6%A0%B9%E4%B8%BB%E4%B9%89
看起來支持軍援烏克蘭的民意還算高，希望國會的鬧劇盡快結束通過軍援預算。
然後支持軍援台灣的民意比烏以兩國都低，明明對美國來說台灣也是非常重要的
核心利益阿，可能是還沒有爆發衝突，美國民眾沒有甚麼感受吧
然後支持軍援台灣的民意比烏以兩國都低，明明對美國來說台灣也是非常重要的
核心利益阿，可能是還沒有爆發衝突，美國民眾沒有甚麼感受吧
像米爾斯海默這樣的學者，主張美國不該陷入烏克蘭泥沼，但一定要堅決保衛台灣。但
那票MAGA看起來是既不想管烏克蘭也不想管台灣，妥妥的孤立主義
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-12-01 10:38:42
※ 文章代碼(AID): #1bQKSru- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701398325.A.E3E.html
※ 編輯: jason748 (117.56.12.123 臺灣), 12/01/2023 10:40:35
--
推 : 畢竟米爾斯海默的現實主義是按照冷戰時代的勢力範圍劃分，台灣一直都算在美國勢力範圍，反倒烏克蘭之前是蘇聯的一部份（比勢力範圍還純）1F 12/01 10:41
推 : 支持台灣的比例好像變高了很多，印象中以前很低4F 12/01 11:18
→ : 馬英九時期美國一般民眾會以為台灣是泰國5F 12/01 12:09
→ : 看來台海一開戰，北京就要準備吃核彈6F 12/01 12:13
米爾斯海默還真的主張要把台灣納入美國核武保護傘推 : 沒台灣就沒哀鳳可以滑，當然要支持7F 12/01 12:21
→ : 雷根大帝名言：力量帶來和平！
話說雷根大帝在世時的國務卿才是外交高手
以軍武為力量的外交，保證盟國安全8F 12/01 12:30
※ 編輯: jason748 (117.56.12.123 臺灣), 12/01/2023 12:47:41話說雷根大帝在世時的國務卿才是外交高手
以軍武為力量的外交，保證盟國安全8F 12/01 12:30
推 : 國會這樣鬧，反而造成民眾對在野黨反感11F 12/01 13:18
推 : 台海畢竟還沒有開打 比較低算是合理
尤其習剛跑去美國演了一場戲 難免有美國人被騙
不過還有超過一半美國人看來不吃惜這套12F 12/01 13:59
尤其習剛跑去美國演了一場戲 難免有美國人被騙
不過還有超過一半美國人看來不吃惜這套12F 12/01 13:59
推 : 願意保護自己支持武裝的比例就會上升15F 12/01 15:35
--