回看板
Disp BBS
作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
標題 Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
時間 Thu Nov 30 18:04:53 2023


※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: 認真說你那種說清朝不準臺灣人當兵或是什麼都是黃埔老害外省人
: 害這些人不能留下來的,那就不用討論了
: 你直接噓就可以了
: 我說一下就是據我跟幾個美國回來的軍校學長學弟
: 有一個很大的原因就是軍人的待遇跟福利
: 是受階級限制,而階級限制的前提是服務年資
: 跟你在臺灣以前稻國立真遠的畢業證書是一樣的價值

這個沒辦法解 就像是同樣是軍系做研發的中科院

也遇到一樣的問題啊

受限於薪資 發展性等福利制度

中科院根本沒有和業界競爭的本錢

薪資福利差距太大了 好的人才根本留不住(可以類比到其他法人或公務員)

其實台灣理工就有類似趨勢了

舉例台積電 台積電吸納了大量理工人才

而且是包括機械 土木 化工 化學等非相關科系

為什麼？因為TSMC薪水太香了 那些領域的公司是給不出TSMC的薪資的

所以也造就人才大量流失與集中在半導體供應鏈

台灣的產業就是半導體/供應鏈+其他

中科院找不到人才我覺得是合情合理 也符合現實

就像原文海歸軍人不願意加入國軍一樣

機會成本太大 傻子才去


國家戰力跟中科院關聯未必大

但中科院研發能力跟人才關聯是正相關

以現行的制度來看 中科院要留住人才 幾乎不現實

更甭提是要留住好的"軍人"了 根本不可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.217 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-11-30 18:04:53
※ 文章代碼(AID): #1bQ5v7oD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701338695.A.C8D.html
※ 同主題文章:
[新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 09:32 jason748
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 15:57 jobli
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 17:24 kyon623
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 18:04 yokann
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 22:21 sanae0307
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
12-01 11:04 jobli
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
12-01 15:00 jobli
推 jamie81416: 你要看軍隊對「軍人」的要求如何。國軍的要求倒是很符合他們現在的要求1F 11/30 18:10
推 SilverRH: 不是海歸不願意加入國軍，是拿國家錢深造但是沒有要留營，該走就走絕不多呆一秒鐘
如果你頭上都是不如你的官你能撐多久？3F 11/30 18:39
→ roex0608: 不太一樣，你說的中科院問題比較像市場機制正常運作下的結果，但國軍問題是政治力扭曲了市場機制。6F 11/30 18:44
推 SIL: 國軍問題嚴格來說也不是政治力影響
單純內部相關機制過於僵化不夠完整
只有齊頭式平等，沒有針對專業/優秀人才配套8F 11/30 19:15
推 jerrylin: 其實強的人才投入民間才是好事
一堆強者留在國軍只為了準備不知道會不會發生的戰爭這叫做人力的浪費
他們只是退伍  又不是人間蒸發
民間人才外流到國外的問題才真正大條好嗎11F 11/30 20:05
推 tonyxfg: 但現在是最底限的必要人才都留不住啊……16F 11/30 20:53
推 zyic: 軍隊要開特例很難啊
他們只要不投共就是好事了，有沒有留在軍中是小事17F 12/01 01:49
→ bilibala: 強者留在軍中叫做浪費？把「軍中」代換成什麼都有人會說是浪費。這種說法立論基礎就不對了，憑什麼說強者留在「XX」就是浪費？憑什麼你來定義浪費？19F 12/01 11:05
推 zoo2020: 螃蟹有一位需要公布籌薪的高層是中科院出來的，今年公開的薪資是2000左右，中科院長我記得是250吧？有沒有浪費資源不敢說，但是真的有能力待軍方一定是浪漫自己的賺錢能力。
稍微更正一下，不是2000，只有列入主要經理人。22F 12/01 12:17

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄