看板 Military作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青時間 Tue Nov 21 18:00:47 2023
原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/7588912
原文摘要:
udn logo
黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青年戰場提槍處遇
2023-11-21 15:13 聯合報/ 記者
洪哲政
/台北即時報導
前國防部副部長陳永康。圖/本報資料照
前國防部副部長陳永康。圖/本報資料照
國防部長邱國正將黑熊學院視為游擊隊,國民黨提名不分區立委參選人陳永康今天表示,那
是邱國正的想法,他可以體諒。他樂見黑熊學院轉型為傷患救助,增加社會韌性的團體,但
應與軍陣醫學的戰傷急救作結合,或可補足國軍戰時醫療人力不足。
陳永康提醒黑熊學院,充滿愛國心的年輕人,若不具軍職、警察、後備軍人身分,在戰場上
率爾提槍,恐將遭到不可理解的對應。
官員表示,黑熊學院成立開始,是希望強化城鎮防衛,現在轉型到傷患救治。強化社會的韌
度,相信是軍方認同的,但內容不能不結合國軍,國軍軍陣醫療目前與社會醫療能量,分道
未整合,黑熊學院教授所謂戰傷救治,只是輕傷包紮,急救的輸血,傷患分檢,民間作不到
。
有教學經驗的官員表示,他過去曾在學院教學,曾在學校見到學生穿著迷彩軍服,戴著黑熊
學院的攜行袋。但黑熊學院所教授與實際基礎差很多,因為缺乏準則教範,這不是創意可以
解決,他認同年輕人的使命感,但一定要制度化。過程中,也一定要同時理解國際的武裝衝
突法,當你有這個武力,但卻不是後備軍人與執法單位時,一旦拿了槍,就不受日內瓦戰俘
公約的保障。
他說,黑熊與國防部沒有交流,教官從哪來,真正的戰場傷患急救課程,必須有專業教授。
戰傷急救不是打個包將人拖一拖,平時大樓裡有人摔傷,可以這樣救護,但涉及止血重傷患
,不是這樣子作的。
心得感想:
相比邱班長的不屑,陳永康上將對黑熊的態度比較友善,但熱血青年想戰時想扛槍殺敵,還
是要有合法戰鬥員身份。
另外戰傷急救這部分design大大也吐槽過黑熊影片教學的錯誤了,這部分可能真的要請國防
部協助
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.3 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-11-21 18:00:47
※ 文章代碼(AID): #1bN7_H1q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700560849.A.074.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青年戰場提槍處遇
11-21 18:00 jason748
→ pf775: 當年臺灣民政府也有黑熊部隊
可惜不能整合了1F 11/21 18:02
推 YUreo: 台灣民政府那個只是cosplay吧...3F 11/21 18:05
→ tcancer: 有沒有申請成正式人民團體啊?
查到了 黑熊民防教育協會11200372844F 11/21 18:10
→ Ekmund: 第一句就有問題 兩皮不是這麼說的吧 = =6F 11/21 18:17
→ rommel1: 海軍軍官,滿腦子國際法7F 11/21 18:18
噓 pain0: 哇,直接滑坡成「視為游擊隊」了
真der很棒呢8F 11/21 18:18
推 design0606: 戰時/重大災害需要的不只是民間參與急救醫療 特種搜救也是重要的一環 我仍舊建議黑熊不要再玩意識型態什麽灰色地帶 什麽跟政府平行與外國合作 直接跟消防急救與特種搜救合作教學 早日磨合 因為血肉地獄沒有實務經驗 真遇到時你說你能發揮所長 打死我都不相信講個簡單概念 當大樓被飛彈砲彈擊中 變成斷垣殘壁10F 11/21 18:26
噓 pain0: 所以說沈也不用發文澄清了,想扣帽子的還是會扣的16F 11/21 18:29
→ design0606: 你沒接觸特種搜救訓練 沒有實際操作 你說你到現場馬上變救援專家 到最後會不會多一群 需要被救的人?他有澄清過?17F 11/21 18:29
推 geesegeese: 在二七部隊的眼中陳永康就是個小弟弟而已
軍武就是要保家衛國,不是棄械投降20F 11/21 18:31
→ jason748: 沒辦法,請彼得李大大幫我多推幾下謝謝27F 11/21 18:35
→ goetze …
→ goetze: 我基本懷疑沈柏洋不會跟軍方合作28F 11/21 18:37
噓 pain0: 笑死,報導內某人刻意滑坡帶風向的發言不能噓喔?29F 11/21 18:37
→ goetze …
→ goetze: 他要的是黑雄的獨立性,發生事情時他手中要有人30F 11/21 18:38
推 peterlee97: 這帽子自己戴上的 當時也不澄清 現在風向不對了要進不分區了還被人拿法規吐了就說都是人家扣帽?
黑熊有心要教東西 沒問題很棒 但你在那邊臭國軍 罵軍方沒用 大談國防事務 然後有意無意的往所謂城鄉民防部隊的方向經營 現在不對勁了才說沒有沒有我是民防 蛤?31F 11/21 18:38
→ goetze …
→ goetze: 要有可以完全聽他命令的人,而不是為人作嫁37F 11/21 18:38
→ goetze …
→ goetze: 至於他要手中有人可用想幹嘛,那就不需要多說了39F 11/21 18:39
→ jason748: 沈自己是義務役預官,戰時也要被徵召,到時他的黑熊怎麼辦?40F 11/21 18:40
→ goetze …
→ goetze: 所謂的防衛韌性,只是一的掩護詞42F 11/21 18:40
噓 pain0: → goetze : 他要的是黑雄的獨立性,發生事情時他手中要有人
資料來源?43F 11/21 18:41
推 rommel1: 講的東西不脫政戰.軍訓範疇46F 11/21 18:41
→ goetze …
→ goetze: 看他要做的,還不清楚嗎?48F 11/21 18:42
推 peterlee97: 你可以連噓 我不能陳述你連噓的事實喔?
只有你能說別人帶風向 別人不能說喔?49F 11/21 18:43
→ peterlee97: 感覺你很懂很理解 所以到底有什麼帶風向 你來澄清正視聽啊 說一下啊52F 11/21 18:43
→ tofukingkion: 隊勒,還“沈不會聽軍方的話,要有可以完全聽他命令的人”噗哈哈哈哈哈哈哈54F 11/21 18:43
→ goetze …
→ goetze: 有制度的人都不能做的事又是啥?吊路燈?57F 11/21 18:43
噓 tofukingkion: 最好是這樣就滑坡人家要組什麼啦,笑死欸,前面批評還有道理,扯到組建什麼自己的人真的就太過了61F 11/21 18:46
→ peterlee97: 能不能告訴我一下民防專家為什麼要大談海巡的事物72F 11/21 18:48
→ goetze …
推 goetze: 太過份?原來他表現得還不夠明顯?73F 11/21 18:49
→ peterlee97: 全部引自自由 還是近一年的 自由從不會如某些人說的重工帶風向標? 我還沒往前挖 還有但我懶得截圖74F 11/21 18:50
→ goetze …
→ goetze: 當初啥30萬神射手,就一副要吃掉軍方資源還不談戰時77F 11/21 18:50
→ goetze: 怎受指揮
→ goetze …
→ goetze: 他要的本來就是創造一個自己的SS罷了86F 11/21 18:51
→ juunuon: 甚麼時候大家對軍方這麼有信心了87F 11/21 18:52
推 glender: 直接說白自己想搞督戰隊很難?88F 11/21 18:52
→ goetze …
→ goetze: 手中握有名冊,哪些人聽命於他事先都知道了90F 11/21 18:52
噓 pain0: 我是讀不出來哪裡說要組游擊隊要個人控制要組私兵啦
還是哪邊沈有說麻煩附一下出處嘿91F 11/21 18:52
→ goetze …
→ goetze: 他能吸引到的人,就是樣而已94F 11/21 18:52
推 design0606: 我很好奇耶 說滑坡的要不要開一篇說明一下那裡滑坡了95F 11/21 18:53
→ pain0: 「報導內」某人,彼得李大大大請看清楚喔^^
還是那種滑坡發言您也覺得沒問題呢?97F 11/21 18:53
→ goetze …
→ goetze: 講白一點,立場極端的人,其信眾也半斤八兩99F 11/21 18:54
推 design0606: 中文不好 知識點不足 講不出來所以然不是錯 但不懂又要顯擺 就不知道該怎麼形容了
軍事版之所以在科技群組下 就代表你必須那出你的知識來發言 不管發文也好 推噓文也罷 甚至酸言酸語也應該說出個理論依據來
“拿出你的知識”371F 11/22 19:08
推 peterlee97: 講了半天 p0看起來還是連我前面講了什麼都沒看 噴完就走 結果現在只能不知所云
看起來在自我精神勝利 好吧 請繼續你的表演377F 11/22 20:03
--