回看板
Disp BBS
作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題
Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
時間
Sun Nov 19 19:42:24 2023
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 原文來源:
:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116004612-260417?chdtv
: 原文摘要:
: 當前熱點阿夫迪夫卡(Avdiivka)附近,烏克蘭軍隊正面臨嚴重彈藥短缺,此外,許多武
: 器裝備正面臨過度磨損的狀態,1名使用美製M109A6自走砲的指揮官表示,夏季時這些自
: 走砲的彈著誤差為7公尺,目前衰退至70公尺,嚴重影響作戰效率。
這什麼狗屁報導,直接上圖就可以駁斥
https://ibb.co/HpcfDCn
155mm砲除非你貼著目標直射,不然要怎麼
7m誤差?你用神劍彈還是PGK帶導引的都不
見得那麼準,反過來說,70m誤差其實也還好
: 心得感想:
: 雖然是中X報導,但有外媒來源還是可以看看
: 1.阿夫迪夫卡的局勢可能真的不容樂觀,這是駐守當地的烏軍110機步旅三營拍的影片,控
: 訴指揮官無法確保足夠的彈藥供應和砲火支援,每天都有數十名同袍在無意義的突擊行動
: 中死去,同時質問高層為何烏軍司令部趁夜撤出了城市?
你他X轉這種造謠文來是來亂的嗎?有外媒就
是對的喔?
:
https://t.me/Ukr_G_M/28414
: 2.繼47旅之後,烏軍116機步旅也從南線調來了阿夫迪夫卡附近,烏軍看來已經完全放棄
: 在南線有所突破,如果阿夫迪夫卡再丟掉將是宣傳上的重大挫敗
: 3.不知為何想起去年五月上旬,當時親烏社群都還沉浸在俄軍渡河慘劇的喜悅中,但接下
: 來就是俄軍在波帕斯納突破,一路到七月北頓雙子城的潰敗了
: 注意事項:請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者:
ryannieh
2023-11-19 19:42:24
※ 文章代碼(AID): #1bMVIY3R (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700394146.A.0DB.html
※ 同主題文章:
[新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
11-19 11:11
jason748
Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
11-19 18:26
ehentai
Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
11-19 19:19
skyhawkptt
Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
11-19 19:42
ryannieh
噓
jason748
: 之前有人po那個假到不行的「俄軍將屍體壓縮成塊運
送」難道就有查證喔?真的是看立場說話欸
最好是板上每篇站烏站以的消息都完全正確哈哈
這樣吧,規定本板發文前一律要經過本板板友組成事
實查核小組審核,你覺得如何?
1F 11/19 19:46
→
ryannieh
: 笑死,新聞來源不看,軍武知識沒有,你要不要先檢討
一下?
6F 11/19 19:54
推
cangming
: 能上PTT好歹都成年了 怎麼會冒出闖紅燈怎麼只抓我不
抓他這種言論啊
別人造謠不能當作你合理化自己造謠的理由好嗎
8F 11/19 19:57
推
patrickleeee
: 就小孩子吵架的方式阿
11F 11/19 19:59
→
ARCHER2234
: 等等,所以有人自己承認貼假資訊了欸
12F 11/19 20:00
推
patrickleeee
: 直接檢舉給版主就好 這種硬要找東西來搞事的 笑死
13F 11/19 20:02
噓
a5mg4n
: 誤差指的是CEP還是MPI和目標的距離?
14F 11/19 20:08
笑死,MPI error又不是精度誤差,要吊書袋
之前先搞清楚定義好嗎?
推
wahaha99
: 不過話說回來, 如果砲管過度使用, CEP變差是很合情
理的, 以烏克蘭的戰況, 發生這類事件並不奇怪
可能不見得是7M->70M, 也許是那指揮官隨便打的比方
這樣說起來, 俄系砲火只會更不準
因為他們一開始就是靠量去壓, 精準是其次
打到現在說不定連氣密性都有問題
15F 11/19 20:10
→
David4160
: 現在入侵者火砲的量的優勢變少了(烏軍有針對火砲
去殺,之前比較少),和去年比較的話
21F 11/19 20:14
噓
a5mg4n
: 另外,圖中的數字是新砲管?用到等效一半的?用完的?
23F 11/19 20:14
笑死,所以你覺得7m有可能?
噓
jason748
: 原來是異想天開的火炮專家啊,失禁失禁
24F 11/19 20:22
推
x86t
: 圖下面不就寫這是一半壽命的砲管 又不是全新的
25F 11/19 20:23
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 20:31:23
推
x86t
:
https://i.imgur.com/hIfb9vz.jpg
新聞稿內PGK驗收
可以壓在10m內 不全是造謠吧
26F 11/19 20:29
→
a5mg4n
: 那烏軍用全新砲管,打傳統榴彈就不是不可能了
M549是火箭增程彈
28F 11/19 20:36
噓
Dissipate
: 笑死,想打臉人實際被打臉
驗收有10M,給經驗老道的炮兵打到7M完全合理
30F 11/19 20:39
推
x86t
: 再說神劍的官方CEP是5m 到底是是雷神唬爛呢 還是用
32F 11/19 20:44
我覺得你可能搞錯問題。這裡是在講無導引
砲彈。導引砲彈不太會因為砲管磨損而出現
誤差
→
x86t
: 中壽砲管做圖的atk唬爛呢
33F 11/19 20:45
噓
jason748
: 砲兵打散編到迎擊,旅級全用MLRS,超越俄軍BTG的天
才
營級
34F 11/19 20:47
→
a5mg4n
: 驗收方式是不過就整批拉掉沒得商量的話,官方值和實
際值就會差很大了
37F 11/19 20:47
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 21:09:00
推
muscatsss
: 這啥,我打臉你打臉你打臉的打臉嗎?
到底誰在打臉誰啊??
39F 11/19 21:27
推
user1120
: 導引砲彈的精度 和 砲管磨耗 根本無關。至於「7公
尺」,就算全新砲管,打稍遠距離精度也沒這麼高。
這篇報導有點不合理。
41F 11/19 21:30
→
andyken
: 普通砲彈誤差能只有7公尺?GMLRS誤差都有10公尺了
44F 11/19 22:01
→
a5mg4n
: 80km和18km差很多啊
(甚至14km不到...@M114)
45F 11/19 22:03
推
micotosai
: 為啥對岸的都喜歡打「哈哈哈」呀?
47F 11/20 02:29
推
tofukingkion
: 一直噓人卻連問題都搞不清楚了
48F 11/20 04:23
推
royli
: 推。外媒不代表正確,偏頗的也很多
49F 11/20 09:07
推
balius
: 外媒翻車的例子也不少,BBC:看我幹嘛...
50F 11/20 09:37
推
user1120
: BBC 是個人立場先行才翻車的
51F 11/20 10:19
推
warfarin
: 就新聞討論阿!
氣噗噗的意義?
52F 11/20 13:24
--
作者 ryannieh 的最新發文:
+4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎? - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2024-12-22 19:01:21
15F 4推
+3
Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.39.43
(日本)
2024-12-20 14:40:21
8F 3推
-34
[新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁? - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.40.24
(日本)
2024-12-17 13:36:33
148F 8推 42噓
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎? - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.40.24
(日本)
2024-12-17 12:19:25
25F 1推 4噓
+27
Re: [新聞] 地表最強戰車來了.M1A2T全解析 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.204.99
(日本)
2024-12-11 22:56:40
先不講戰時的後勤壓力,平時的後勤壓力會 增加多少?這可能很多人沒有概念。 一輛M1A2一年大約要40-50萬鎂的維持費 用。假設臺灣很神奇地用各種客家方式壓到 一年700萬臺幣好了,108輛一年就要 …
156F 30推 3噓
點此顯示更多發文記錄