作者 NTUT56 (666)標題 [提問] 戰車頂得住遊覽車側撞嗎?時間 Sun Oct 22 19:00:13 2023
https://youtu.be/viGlAeZcX6k?
如影片所示
想問各式戰車如果被這台遊覽車側面撞擊
可能會有什麼程度的毀損?
純屬好奇
感謝各位
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.166.174 (臺灣)
※ 作者: NTUT56 2023-10-22 19:00:13
※ 文章代碼(AID): #1bDG2_V1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697972415.A.7C1.html
推 ROCAF: 看過的遊覽車最多17噸而已 大車學長都贏他3F 10/22 19:04
推 gogoegg: 會被撞翻 但損傷有限6F 10/22 19:07
→ snalvc: M1A1有57噸 不會出現被擠去撞牆的狀況7F 10/22 19:08
→ fayise: m60a3也49.5頓 撞翻?9F 10/22 19:12
→ pf775: 感覺中華民國死於交通事故的好像比打仗很多
大家都沒有同胞愛公德心嗎10F 10/22 19:15
噓 worse77: 這裡不是八卦版,要不要連三輪車也算進來?12F 10/22 19:17
噓 zivking: 你的頭殼裡面有裝大腦嗎?16F 10/22 19:31
噓 TRESS: 講實在 這真的是數字版的問法 問這種明知的問題是什麼?18F 10/22 19:32
推 tatt: 回去八卦版 問你的物理學老師吧20F 10/22 19:37
→ b777300: 認真回答,遊覽車撞戰車等於雞蛋碰石頭22F 10/22 19:38
→ eemail: 科技大學?23F 10/22 19:41
→ idunhav1: 只有底盤進口其他都拼裝是會多硬
以前很多摔下山的事故都整個車皮飛出去了26F 10/22 19:45
噓 Dante6: 這裡八卦版?30F 10/22 20:02
噓 scott29: 乾脆問灰狗巴士跟坦克對撞如何33F 10/22 20:04
→ shih1513: 我服役時参加實兵演習,省道機動時一輛喜美不耐煩硬切車隊撞上M48H的屁屁,喜美人死車毁,戰車兵完全無感,車屁屁掉漆。36F 10/22 20:10
推 splong: 戰車要重上漆很麻煩41F 10/22 20:23
噓 mithralin: 戰車唯一的問題是側漆要補多少,反而遊覽車大機率全毀43F 10/22 20:26
推 Bf109G6: 查一下兩造噸位 還有YT看一下遊覽車結構 應該不用發文問這種問題(?46F 10/22 20:35
→ JerryLian: 之前美國還是澳洲有軍人把坦克開上馬路 A到公車側邊跟切豆腐一樣48F 10/22 20:38
推 pcepan: 如果戰車開到一 百再說吧!51F 10/22 21:05
→ WAYNE978: 天殘腳踩到釘子啦,大概類似這樣56F 10/22 21:55
噓 ariadne: 看過裝配中的遊覽車嗎?只有底盤算有鋼性 車廂皮算薄的57F 10/22 21:58
推 verdandy: 美國校車跟灰狗可能還有得一拚,畢竟幾乎是當裝甲車在製作,台灣的遊覽車就算了,絕大部分就是底盤
然後再包一層皮60F 10/22 22:17
推 rkilo: 想到以前裝校還被要求要推動靜止的M41D,結果還真的推得動,大概10-20人推64F 10/22 23:00
推 henry0131: 噓八卦體 再噓推文扯交通的
取消就變成推了 等等補兩次噓
噓66F 10/22 23:03
噓 Akulamaru: 我只是想回10樓:不然你以為為什麼叫交通戰爭?www71F 10/22 23:19
推 newgunden: 遊覽車都外殼塑膠 只有底盤是硬的
戰車連直升機都頂得住了72F 10/22 23:21
→ Akulamaru: 當年日本一年死超過一萬人(日本人口台灣五倍多
所以有了交通戰爭的稱呼74F 10/22 23:21
--