作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)標題 Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈時間 Tue Oct 10 18:38:01 2023
應該說 哪來的自信單對單
對抗以色列????
這軍力連台灣海巡署都打不贏
而且回教好兄弟都嘴砲支持而已
希望以色列政府直接佔領加薩走廊算了
卡桑旅是哈瑪斯的主要下屬軍事組織。2007年6月17日,巴勒斯坦自治政府頒布主席令,
宣布哈瑪斯下屬的武裝派別為非法武裝組織[35]。
卡桑旅不是一個軍事意義上的旅,而是對哈瑪斯一個個戰鬥小組的統一稱謂,其前身為薩
拉赫溥竄Ⅳw與易卜拉欣滇p卡達共同創立的一個由幾百人組成的敢死隊。卡桑旅以1930年
代反對英國統治的著名巴勒斯坦烈士阿茲丁極d桑的名字命名,主要採用火箭彈及人體炸
彈對以色列進行襲擊,其現任負責人是戴伊夫。
哈瑪斯(卡桑旅)沒有重型裝備,步兵輕武器勉強夠用,重火器和壓制火力寥寥無幾。其
中,突擊步槍主要是美制5.56毫米M16和蘇式7.62毫米AK-47和AKM等,另有大量的自製反
坦克手榴彈、反坦克地雷等;除擁有「卡桑」型系列火箭外,哈瑪斯還擁有自製的「亞辛
」火箭和改進型「巴塔爾」反坦克飛彈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.210 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2023-10-10 18:38:01
※ 文章代碼(AID): #1b9IcB4J (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696934283.A.113.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈
10-10 18:38 goldsingle
→ mmmimi11tw: 那種玩具真正的目的是要散布恐懼以及拖垮防空系統造成傷害反而不是他的實質目的1F 10/10 18:41
推 mithralin: 這軍力打得贏海巡吧,海巡編制人員目前才一萬一千多人,哈瑪斯人比海巡多,扣掉船艦海巡火力有差3F 10/10 18:41
加薩走廊不是靠海 我們海巡小艦沿海掃射應該不難
推 hui000807: 他們又不是想打贏以色列,就只是當絞屎棍,破壞以色列的中東關係就好5F 10/10 18:41
※ 編輯: goldsingle (101.138.96.210 臺灣), 10/10/2023 18:43:09
→ hui000807: 他們就是知道打不贏,但以色列會不計代價報復,所以才去挑釁7F 10/10 18:42
→ borriss: 要換算幾顆火箭彈能打殘一條海巡的船嗎?9F 10/10 18:42
→ geesegeese: 主要是爭取巴勒斯坦人支持,法塔贏太多
沒想到以色列還是很兇狠,8+9遇到真黑道的概念10F 10/10 18:46
推 kikooo: 我們的海巡可以裝雄風飛彈12F 10/10 18:47
→ geesegeese: 哈瑪斯以後在加薩會比較容易找到支持者
前提是哈瑪斯要能活下來13F 10/10 18:47
推 e2699096: 就一群瘋子被煽動搞過頭然後被割啊15F 10/10 18:49
推 TSMininder: 有兩種人的下限是不要去高估的:1.獨裁者2.瘋子
你會發現深不見底啊21F 10/10 20:16
→ mmmimi11tw: 那種火箭雖然有一定的威力沒錯
但最大的缺點是缺乏導引系統23F 10/10 20:19
推 st89702: 被背後主使的伊斯蘭國家賣了吧 發現沒有意料中的外援才開始想談和25F 10/10 21:03
推 Cocochia: 以色列會花錢弄鐵穹是因為鐵穹比較便宜,其他的攔截系統都太貴,拿來打土炮不划算。
並不是哈瑪斯的火箭彈威力變強大的緣故。
遇到土炮騷擾戰術,拿什麼天弓、愛國者這種來對付成本太高。 舊的鷹式拿來打還是嫌太貴。 大概就是快砲這種成本低廉的東西比較可行。
用簡單的話來說,對方拿石頭丟你,你沒必要開坦克轟牠。27F 10/10 21:45
推 falex: 加薩…大約台北市大小,人200萬…人直接移民走才有用…但是這麼多怎麼移….核彈,白磷彈還是推入海中…選一個…管他老人小孩還是一般民眾…這是以色列正在幹的事35F 10/10 22:35
→ Brioni: 沒錯短程的1000美金、長程的5000美金,拿快砲去打可能比較划算39F 10/11 00:04
--