回看板
Disp BBS
作者 gk1329 ()
標題 Re: [分享] 頂加終於有戰果了？
時間 Sun Aug  6 12:14:39 2023

其實我覺得概念很好
是不是也能應用在海戰
用大量漁網防
無人船
防潛艇
防軍艦

設計自動佈網船
開戰時可以快速部署
成本低效用高
搭配智慧水雷使用
事半功倍
陷阱卡防不勝防
畢竟台海是海戰為主







※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《Ramarque666 (台大菜比八)》之銘言：
: : 剛剛在推特看到有人po出坦克頂加攔截ATGM或是RPG類的彈頭照片
: : https://twitter.com/WarMonitors/status/1687893164986687488?t=wRX0lTDj39OE4I__r
: : -5FWg&s=19
: : https://i.imgur.com/5yCxU0c.jpg
: : https://i.imgur.com/KzKJJw6.jpg
: : 從推文留言也可以看出國外網友一直都是以嘲笑態度看待這種頂加籠（戲稱為cope cage
: : ）。這次之所以有用應該是彈頭本身出了問題，但實際看到照片還是很好笑XD
: 這種籠子應對ATGM效果蠻差的，所以當初俄軍大量使用才被嘲笑
: 不過近期烏軍也有用類似的東西(烏軍主要是架設強化的偽裝網/棚子在火炮陣地上)
: 主要目的是擋住自殺無人機
: 在雙方近期日益使用大量自殺無人機的情況下
: 這類籠子/網子的影響力就提高了不少
: 只不過FPV無人機飛行路徑很靈活，所以就看到俄軍越來越全方位的加蓋籠子
: 雖然模樣還是很好笑，不過近期已經越來越多評論指出其實是有效的
: 烏軍的炮兵近期也很多影像有顯示網子/籠子真的能擋住自殺無人機



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.128 (臺灣)
※ 作者: gk1329 2023-08-06 12:14:39
※ 文章代碼(AID): #1apnuos8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691295282.A.D88.html
※ 同主題文章:
[分享] 頂加終於有戰果了？
08-06 11:11 Ramarque666
Re: [分享] 頂加終於有戰果了？
08-06 11:46 jimmy5680
Re: [分享] 頂加終於有戰果了？
08-06 12:14 gk1329
→ Mystiera: 蚵架1F 08/06 12:22
推 Sirctal: 其實我有腦洞大開過，船艦是不是也可以在水面下裝籠子讓魚雷提前引爆，後來發現會影響航速XD
失去作戰效益更沒有意義2F 08/06 12:26
→ mmmimi11tw: 有阿，以前有做類似的東西
以前會在軍艦水線下安裝防雷鼓包
利用空間來抵銷魚雷的傷害5F 08/06 12:32
推 mito620: 無畏艦時代有防雷網，停在港裡會張開8F 08/06 12:55
推 rommel1: 有些港口防禦系統的確是弄成一排網子   做出來過
提前引爆    有些潛艇有雙層船殼阿9F 08/06 13:03
推 reich3: 防魚雷網(Anti-torpedo net)：常見於19世紀末至一戰中後期的大型戰艦上。
後來是防雷鼓包（Anti-torpedo bulge）：流行於一戰到二戰時期的軍艦上。
但戰艦在港內，依然還是會安置防魚雷網。11F 08/06 13:06
推 bladesinger: 防雷網一戰就有了 你可以思考一下為何後來絕種了16F 08/06 13:18
推 mikee3216: 100年前就實踐過了
https://reurl.cc/qLAXlN17F 08/06 13:19
推 kanx: 台灣海峽洋流強勁 似乎很快會被沖走19F 08/06 13:21
推 roseritter: 網子在港口反潛的確有用阿
未來小型無人水下載具 威脅性 可以想像20F 08/06 13:32
推 JOHN117: 古人還發明過防空氣球22F 08/06 13:44
推 QuentinHu: 海港裡面可以部署啊，不是什麼新發明23F 08/06 14:05
推 movieghost: 只是會有麻煩的副作用 而且容易損壞24F 08/06 14:54
推 fragmentwing: 現在對付貼海面飛的反艦飛彈?25F 08/06 15:01
推 AndyMAX: 不如貼滿ERA26F 08/06 15:09
推 rommel1: 本來俄國戰車頂部有貼滿ERA,但是艙蓋的地方無法裝,成為防護弱點....
所以才開始搞頂加27F 08/06 15:11

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄