看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [情報] 集束彈藥試砲時間 Thu Jul 20 22:31:10 2023
https://twitter.com/bigSAC10/status/1682028391191711748
試砲地點：克拉斯諾霍里夫卡南郊礦場
試砲對象：進攻的俄軍步兵群
試砲結果：第一發校準用的高爆彈就已經造成近半傷亡了，讓後面的集束彈感覺像補刀
結論：即使在開闊地形，對付集中的群體，打得準的話似乎還是傳統的高爆彈比較有效，
以前有些影片看到的俄軍人是分散前進的，這時集束彈應該就能發揮最大效益了
不過影片中那些中校準彈負傷在地上爬的，集束彈撒下去應該是gg了
--
有種莫名其妙的中肯...
https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-07-20 22:31:10
※ 文章代碼(AID): #1akKKncO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689863473.A.998.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 集束彈藥試砲
07-20 22:31 andyken
推 birdy590: 集束彈炸下去殺傷範圍是一百五十米方格 面積大很多1F 07/20 22:33
→ wahaha99: ....完全不覺得你的結論合理啊 第一發就是集束的話3F 07/20 22:37
→ schula: 這打下去人命真的不值錢了4F 07/20 22:37
→ wahaha99: 畫面上應該沒有活人了
對軟目標應該沒有比集束彈更有效的 不管是不是集中6F 07/20 22:37
推 birdy590: 以前看砲擊影片常常打偏炸空氣 集束彈會減少很多10F 07/20 22:39
推 KingKingCold: 應該不用省著用 美國庫存非常多 多到打不完
美國也樂於消耗掉這些燙手山芋 還省了儲存跟維護費用11F 07/20 22:40
推 birdy590: 美軍自己是沒機會再用 拿去打在俄軍頭上比銷毀划算14F 07/20 22:41
推 NewCop: 搞不懂為什麼不一開始就用集束彈？17F 07/20 22:44
→ birdy590: 政治問題 美國國內SJW勢力多大又不是不知道
現在是一般砲彈短缺了 然後火砲 砲管 其實也都缺
盟國的砲彈產量可能還要個兩三年才會拉上來
集束砲彈有幾百萬發 SJW不給打等銷毀 能用幹嘛不用18F 07/20 22:45
推 bellas: 或許先試試看吧 看看實際威力和一般砲彈差多少22F 07/20 22:46
推 shi0520: 集束下去躲都躲不了 範圍太廣了23F 07/20 22:49
→ andyken: 怎麼說？影片沒有血腥啊25F 07/20 22:51
推 bellas: 這樣督戰隊還敢督嗎？26F 07/20 22:52
→ bellas: 督戰隊改成狙擊手來督？28F 07/20 22:53
推 LegioGemina: 影片是紅外線的黑白影片前面是兩發HE彈彈著分散後兩發集束彈對面目標殺傷效果就很明顯29F 07/20 22:54
推 Leo4891: 影片還好啦 丟一小發下去才掛幾個人 還有一些跑掉了要砸就多砸幾發 才沒漏網之魚31F 07/20 22:54
推 ariel0829: 是嗎？那就看一下XD 怕看到俄羅斯乳酪….33F 07/20 22:54
推 geesegeese: 何必去烏克蘭找死呢？一群智障
烏克蘭士兵陣亡領到烈士勳章
俄羅斯士兵去烏克蘭陣亡，就是該死而已34F 07/20 22:55
推 bellas: 烏軍還好 要投降他們也不殺
前幾天那個睡著的XD39F 07/20 22:56
推 cloudfour: 本來第一發就是要給後面觀測校正彈著用的，第一發就丟集束就不能校正了啊41F 07/20 23:00
→ andyken: 結果校正彈打太準XD43F 07/20 23:02
→ birdy590: 總共十二人 第一發下去大概幹掉 1/3, 第二發偏彈44F 07/20 23:04
推 David4160: SJW? 要多踢掉一點影響力，這些害人害己的髒東西46F 07/20 23:04
→ birdy590: 但是補兩發集束彈以後應該死光了 那範圍跑不掉的47F 07/20 23:05
→ Su22: 直接變成效力射48F 07/20 23:05
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 07/20/2023 23:08:23
推 cloudfour: 可能有兩門砲？剛好普通跟集束各兩發49F 07/20 23:07
→ f1731025: 逼迫動員兵分散 戰力更不足52F 07/20 23:08
推 David4160: 舒服，可以拿去給其他地區獨裁粉同溫層讓他們崩潰一下53F 07/20 23:08
推 jess730612: 對~之前還有板友談精度 完全不需要
覆蓋再覆蓋熱成像發現扭動 就再覆蓋 覆蓋到沒東西動55F 07/20 23:10
→ jess730612: 留意第一發榴彈範圍 再去看最後畫面覆蓋範圍
就會發現那真是牙籤比雞腿59F 07/20 23:13
推 aegis43210: 就烏軍砲彈用的像洗地作戰一樣，不省著用不是更缺，一天打好幾萬枚砲彈，八週只推進不到10km61F 07/20 23:14
→ birdy590: 俄軍很喜歡用小股滲透 如果沒有改變戰術會死的很慘63F 07/20 23:14
→ andyken: aegis，烏軍在南線跟巴哈早就推進超過10公里了
我覺得你其實沒怎麼去看烏軍進度多少，還有烏俄砲彈64F 07/20 23:15
推 muncheberg: 就是因為大部隊損失慘重才改成小股滲透的啊！66F 07/20 23:16
→ birdy590: 烏軍最好一天有幾萬枚砲彈可以打 一般估五千到七千而且這還是之前一陣子為了進攻存下來才有67F 07/20 23:16
→ andyken: 目前發射比是1:5~1:7，烏軍火力一直都是處於劣勢69F 07/20 23:17
→ birdy590: 集束彈專剋這個 一批人頂多兩發就解決了70F 07/20 23:17
推 aegis43210: 光M777就一天射七千枚了，那來沒好幾萬枚…71F 07/20 23:18
推 jess730612: 烏克蘭從來沒有一天發射幾萬發這種事 "別再造謠了"72F 07/20 23:19
→ birdy590: 之前外流資料 頭十一個月是打掉一百萬發 155 砲彈73F 07/20 23:21
推 jess730612: 一天幾萬發??? 戰役超過500天 那地標要上千萬發74F 07/20 23:22
→ birdy590: 這樣算一天平均才三千發, 五千到七千已經是提高了75F 07/20 23:22
→ jess730612: 北約軍援到現在根本拿不出上千萬發砲彈有點邏輯好嗎76F 07/20 23:22
→ andyken: 我推特看這麼久還沒看過有人敢這麼說77F 07/20 23:23
推 whrth2002: 有M777一天射7000枚的來源嗎？78F 07/20 23:23
→ birdy590: 之前打這種小股滲透雖然也是會砲擊 但效率其實很低80F 07/20 23:27
推 bellas: 有阿 M777 名子就代表了一天7000發XD81F 07/20 23:27
推 aegis43210: 新聞說M777兩天打掉美軍月產能14000枚，不就7000枚?82F 07/20 23:27
→ bellas: 不要瞎掰好嗎.jpg83F 07/20 23:27
→ birdy590: 這隊十來個人 如果用一般砲彈可能一人配一發還不夠84F 07/20 23:27
推 ayaneru: 初期打的激烈時可能有吧86F 07/20 23:28
→ birdy590: 前期的供應量其實比現在更少 @@87F 07/20 23:28
→ birdy590: 稍微算一下數字也知道一天幾萬發根本不可能89F 07/20 23:28
→ birdy590: 火砲數量有增加 然後盟國也有增產 別忘了砲管也缺91F 07/20 23:29
→ andyken: 初期連大砲都少現在很多92F 07/20 23:29
→ aegis43210: 而且砲彈你們要只算155自然平均打不到萬枚93F 07/20 23:29
→ jess730612: 沒有身管炮你是要怎麼射砲彈 發現邏輯很差耶94F 07/20 23:29
推 gametv: 隨便查一下自由時報的報導是引述華郵，是戰況激烈時96F 07/20 23:30
→ birdy590: 評估火力當然是用主力重砲為主... 照之前的情報97F 07/20 23:30
→ aegis43210: 去年烏軍小孩子時期你們也要算進去，我也服了98F 07/20 23:30
推 gogoegg: 集束彈也是打機率的 補彈是絕對需要 同個地點打個兩三發 才能確定半獸人全部都傷亡217F 07/21 04:13
→ kenntrf: 俄軍的行為真的跟半獸人大軍差不多，不能當人看219F 07/21 04:50
推 s870158: 多殺點獸人，榮耀歸我大烏克蘭220F 07/21 06:19
--