作者
標題 [討論] 重建老舊輕武器的價值?
時間 Tue Jul 18 00:13:20 2023
標題 [討論] 重建老舊輕武器的價值?
時間 Tue Jul 18 00:13:20 2023
https://www.youtube.com/watch?v=tlZdF5Y7KPw
當初USMC正式採購M45A1手槍前，用市售零件反覆重建
庫存的1911手槍槍身，單槍花費應該都比買新的貴了??
庫存的1911手槍槍身，單槍花費應該都比買新的貴了??
記得也有聽過當初LAPD 特警隊的草創期也是從警局沒收的手槍
重新升級再造，直到沒有足夠的沒收武器才正式採購
有點好奇，在美國政府單位採購輕兵器應該不難，會用這種長期看起來更
消耗預算的作法是因為軍警有自己的軍械部門可以讓預算看起來沒有
那麼高嗎? (省掉工匠的工錢之類的......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-07-18 00:13:20
※ 文章代碼(AID): #1ajMYY8c (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689610402.A.226.html
推 : 45手槍情結
而且你講的是少數1911廚部門，大多部門如果需要.45手槍，都會直接購買更新的設計，USP、P220、HK45等1F 07/18 00:24
而且你講的是少數1911廚部門，大多部門如果需要.45手槍，都會直接購買更新的設計，USP、P220、HK45等1F 07/18 00:24
推 : 陸戰隊也比較特別，會以自身需求為優先，當初花錢導入RT120迫炮，用了10年就全退光了，M1A1全部轉手給陸軍，M45也是全部淘汰，國軍這種東西買了就要用到不能再用的軍隊很難理解
會這樣搞就是想繼續用1911 但市面上沒有廠商能滿足只好自己土炮，之後colt有出就順理成章下單4F 07/18 00:44
會這樣搞就是想繼續用1911 但市面上沒有廠商能滿足只好自己土炮，之後colt有出就順理成章下單4F 07/18 00:44
推 : 以前當兵時士官有拿45手槍出來打 狀況非常不佳
開一槍以後無法上彈 要一直拉滑套10F 07/18 06:50
開一槍以後無法上彈 要一直拉滑套10F 07/18 06:50
推 : 美國陸戰隊今年也正式淘汰1911槍系，投向9mm的懷抱12F 07/18 07:21
推 : 要淘汰看庫存彈藥有多少吧13F 07/18 08:29
→ : 沙漠之鷹表示……14F 07/18 10:19
--