作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 俄羅斯戰機在敘利亞試圖用照明彈攻擊MQ9時間 Fri Jul 7 07:29:46 2023
如題啦
最近在敘利亞上空
俄羅斯Su-35在美國的MQ-9無人機的飛行路徑上
大量投擲具有降落傘的照明彈
這顯然是第一次發生這種情況
美國空軍發現俄羅斯出動三架Su-35
https://i.imgur.com/HvK3hea.jpg
美國則表示有三架MQ-9參與了此次事件
(因為這三架MQ-9正在執行偵查ISIS組織的任務)
五角大廈公佈了拍攝的片段
https://twitter.com/USAFCENT/status/1676712564686831619?
其中可以看到Su-35逼近了MQ-9,
隨後投擲了幾枚降落傘照明彈飄入無人機的飛行路徑
https://i.imgur.com/uXXQ3tb.jpg
雖然在攔截路徑上投擲照明彈的情況很常見
但傳統上這些都是從飛機本身的標準對抗系統發射紅外誘餌
基本不會用這種帶有降落傘的熱焰彈
這種降落傘照明彈通常用於防空訓練任務,
作為空對空或地對空飛彈的交戰目標
https://i.imgur.com/vZO1cdR.jpg
https://i.imgur.com/8Lu3eYV.jpg
雖然不能保證投下這些照明彈會碰到無人機
但這些東西的使用更多的證明了
俄羅斯將美國無人機視為可以被摧毀的合法目標
跟標準的熱焰彈誘餌相比
這種降落傘形式的的燃燒時間更和下降速度更慢
這使得對於相對難以操縱且態勢感知能力低的無人機來說
可能是一個更大的危險
--
https://i.imgur.com/pe3v43o.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.162.76 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-07-07 07:29:46
※ 文章代碼(AID): #1afqvjpY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688686189.A.CE2.html
推 gogoegg: 鵝軍是不是以為MQ9上面沒人 打下來美國不會發飆啊3F 07/07 07:40
→ goetze …
→ goetze: 白癡~怕事情不夠多嗎?4F 07/07 07:42
推 nanozako: 應該說各國都把無人機當成升高挑釁行為的起點
畢竟機上沒飛行員,被弄下來後要武力報復理由不足之前VKS弄掉MQ-9、伊朗在波灣擊落美軍RQ-4都是這樣出人命美軍87%會開外送,沒死人就 喔 UAV (-1)
比較瞎的應該還是那個美軍外洩機密提到的VKS飛行員竟然因為搞錯命令,差點擊落公海上的英軍的電偵機5F 07/07 07:47
推 aeoleron: 這麼多蘇凱躲在這裝忙喔xd12F 07/07 08:15
推 geneaven: 如果鵝機看到MQ9掛彈還敢這樣騷擾嗎13F 07/07 08:18
→ bakayalo: 傻傻的,這樣以後無人機就多了一種應對模式了16F 07/07 08:56
推 gogoegg: 鵝空天軍還是不敢直接打啦 跟之前PLA一樣 用干擾的看能不能把無人機弄下來 那東西貴鬆鬆耶
真以為沒死人 美軍就會輕放啊18F 07/07 09:36
→ nanozako: 就...美軍的大型UAV已經不止一次被俄國/伊朗擊落了而美軍最後也都沒外送報復,所以從紀錄上來看
美軍的確到現在都沒有為無人機擊落進行大動作還擊的22F 07/07 09:50
推 colorghost: 如果真要攻擊無人機直接發射AAM擊落就好了啊…非要這樣大費周章的或是冒著風險接近?還是俄弟連多花三顆R-73的錢都負擔不起?25F 07/07 10:02
→ nanozako: VKS:不不不 我只想裝忙欺負慢速姬 不是要給猛禽肛28F 07/07 10:08
→ j900414: 跟解放軍一個樣 屁孩素質的飛行員29F 07/07 10:18
推 DorkKnight: 比起老鵝習慣性的挑釁,還比較驚訝敘利亞的IS殘黨還多到要出三架MQ930F 07/07 10:24
推 kuroro94: 俄國、中國挑釁模式都類似 沒膽真的對美帝巴下去故意在路上撒碎玻璃跟狗屎看看別人會不會踩到35F 07/07 12:57
推 lifeowner: 被汽油灌頂 被尾氣晃機身 只好跑來敘利亞的領空刷存在感37F 07/07 13:08
→ Mystiera: 技術許可的話應該更想用飛椼捅臉上39F 07/07 14:07
--