回看板
Disp BBS
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論
時間 Sun Jun  4 19:46:34 2023

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 這邊先有一個問題，你有看到XT-112嗎？
: 雖然沒意外今年國防展就能看到實體
: 但是都說要量產了，卻沒公布樣槍很奇怪。
: 反過來說...這表示XT-112本身沒啥好宣傳的，
: 要我猜的話，XT-112應該只是T-91小改款，
: 也因為如此，所以國防部才會把重點放在『光學及內紅點瞄準鏡』上面。
: 至於6.8mm彈只是媒體猜測，這種“大事”軍方不會隱瞞不講
: (台灣軍方很愛這種“我們趕上美軍”的宣傳新聞)
: 至於XT-97、XT-105，只是軍備局模仿美軍規劃給特戰部隊。
: 但是台灣特戰縮編、陸軍不可能花大錢搞另一種步槍給特戰
: 再加上鬼島陸軍一直缺乏大膽、超前的規劃，
: 所以最終還是擺脫不了AR設計的血統。
: 這種說法有證據嗎？沒有，只是猜測，
: 只是陸軍都要大手筆採購內紅點了，不太可能搞新槍讓預算再往上飆。
: 反正今年國防展就知道答案了

剛剛看板規，同串回應應該不算洗版吧

感謝你回文，你講到的東西，讓我想起來 T91 可以當做一個T91系列武器了

現役部隊 使用的是T91 剛服役的T91

後面有T91S，而T91S 取消提把，加入摺疊準星，槍管改重型槍管，WolfA1其實就是T91S

T91K1 聯勤士官長 展示過

https://youtu.be/uf2LSliOSSI

然後T91K3  改成多邊形膛線，這跟XT112 一致

至於裝上LPOV和換M-LOK 這些 其實現役的T91就可以，只是現役的T91下掛榴彈發射器
好像只能用T85，M203好像掛不了

然後現役的T91 裝上倍鏡也確實可以打1000公尺，但5.56 子彈威力打這麼遠根本沒
屁用吧，除非改6.8

另外我原本文章用錯詞了 T91不是太除是汰換(跟65K2被換到 新訓後備意思一樣)





--
https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.19.43 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-06-04 19:46:34
※ 文章代碼(AID): #1aV7cStu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685879196.A.DF8.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於 T91 生產和汰除的討論
06-04 05:59 hayate232
Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論
06-04 19:02 sfsm
Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論
06-04 19:46 hayate232
推 shisa: 提把本來就能拆換吧? 海陸的拆掉就叫T91S了嗎?1F 06/04 19:49
T91S是重型槍管，忘了講到這點
→ shisa: 這命名方式真的蠻容易搞混的 冏"2F 06/04 19:50
推 mmmimi11tw: 不算洗板 你可以放心回應☺3F 06/04 19:55
不知道內容有沒有誤，反正WolfA1 就是T91S，只是稍微改符合美國法規而已
WIKI沒寫錯的話https://i.imgur.com/wCSf09K.png 取消刺刀座難怪無法正式
[圖]
服役XDD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:05:46
推 SIL: 跟65K2相比，T91服役期間確實短了一點4F 06/04 20:04
→ mmmimi11tw: by the way簽名檔我婆☺5F 06/04 20:08
推 mudmud: 借問一下，多邊形槍管在保養上有什麼特殊優勢嗎？ちょっと待って....新垣結衣！！6F 06/04 20:08
→ mmmimi11tw: 多邊形膛線比傳統陰陽膛還更容易清潔
因為子彈火藥燃氣的髒污比較不容易累積在膛線8F 06/04 20:13
推 Mentha: 拜託放棄刺刀座吧...10F 06/04 20:14
→ mmmimi11tw: 且多邊形膛線的槍膛磨損會比較輕微11F 06/04 20:14
就金剛槍，但國軍除了某些單位，T91 槍管通常都不是被子彈初速弄壞，而是嚴重鏽蝕
和其他損壞，例如被戰車砲塔弄灣或是被戰車輾過去之類的哈哈
推 patrickleeee: 居然是你婆XD12F 06/04 20:14
→ mmmimi11tw: 婆爆13F 06/04 20:15
→ mudmud: 那多邊形那個鍍層真的讚嗎？14F 06/04 20:16
推 Tim1107: 40K的人類都沒有放棄刺刀座了，你要黃埔放棄才有鬼15F 06/04 20:18
→ mudmud: 可是她已經是人妻惹(物理)...QQ16F 06/04 20:19
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:21:15
→ mudmud: 多邊形彈底形變氣密的效果能跟陰陽膛線不相上下嗎？17F 06/04 20:20
→ mmmimi11tw: 多邊形槍膛是機械製程不是塗層
這種槍膛是需要經過冷鍛衝擊而做出來的
所以成本會比較高
(一般的傳統陰陽膛是可以用一隻拉刀直接拉出來的)理論上多邊形槍膛的氣密性會比傳統膛線高18F 06/04 20:21
推 mudmud: 抱歉沒表達清楚，幾年發表多邊形同時好像還有提出某種金屬化合物鍍膜，記得是國防理工劉P介紹23F 06/04 20:28
→ mmmimi11tw: 那種鍍膜的效果不外乎是增加耐磨跟減少阻力
的確是可以增加槍管的機械性能25F 06/04 20:29
XT112 文字宣傳 我感覺有點奇怪，說增加射程又要用多邊形膛線，多邊形膛線的問題不
就是遠距離精準度不夠，還是說聯勤是要把這把槍改成類似輕機槍那種用法? 近距離當
一般步槍使用，遠距離當輕機槍使用，彈匣容量好像也沒公布，如果一次打40發以上這
東西打175公尺外的目標用火網去打確實是可行的，至於現在國軍打靶都是機瞄精準打
175公尺那個是另一個問題了，就實戰來說，多邊形膛線 除了保養方便，再來就是很耐
用，之前有人抱怨T91 不能像輕機槍那樣掃射(實際上大多數步槍都不能)改多邊形膛線
一定可以解決這問題吧
推 mudmud: https://tinyurl.com/2gxtj828
找到了，這一篇27F 06/04 20:34
化學鍍鎳硼合金鍍膜應用於國造槍械之特性分析__臺灣博碩士論文知識加值系統 本論文以化學鍍方式施鍍Ni-B合金鍍層於國造步槍傳動系統總成所使用之碳鋼及420不鏽鋼基材，並比較兩種不同鍍液配方在不同還原劑濃度以及溫度變化下鍍層的硬度及耐蝕性能。並以所得到之最佳參數將Ni-B鍍膜化學鍍於420不鏽鋼基材上，與電鍍之Ni-B鍍膜進行鍍層之均勻性及耐蝕性能比較。研究結果顯示，以硼氫 ...

 
推 LegioGemina: 徦如t系列突擊步槍上機匣通用ar15的話用市場現貨更新是最快的不然t91跟t65槍機不通用徒增後勤上的困擾29F 06/04 20:40
美國T91好像就有這問題，雖然上槍身便宜但是護木等配件和AR-15不相容，導致T91的配件
比AR15的貴，但還是有人去買就是
→ mmmimi11tw: 嗯阿 化學鍍鎳硼的特性提高表面硬度也提高耐磨性
摩擦性也會部分降低換句話說會有類似自潤的效果31F 06/04 20:48
推 kira925: 一次打40發...?33F 06/04 20:49
我會說40發是因為，HK416 M27 可以用100發，但後來美軍也沒使用100發 繼續使用30發
，那麼XT112的彈匣容量這方面可以考慮做改良，當然也不用弄到100發，至於6發裝子彈
那個是訓練問題先不討論XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:56:45
推 acerabbit: wolf A1 前準星只能拆，無法摺疊，拿掉後還會留下一個醜醜的接口34F 06/04 21:04
我覺得是差不多的東西啦，T91S 也能拆..他那機瞄 準星之前就有展示過可以拆掉換摺疊
這對美國人來說大概不算新槍而是客製化改裝吧XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:09:03
推 allan0926: 多邊形槍管，如果商業化，應該會讓更多槍廠使用36F 06/04 21:16
推 kira925: 他是步槍不是輕機槍 去搞那個沒意思
M27那明擺著USMC掛羊頭賣狗肉換槍37F 06/04 21:19
對阿..那個只是號稱可以當輕機槍使用，USMC還不是當HK416 使用，不過M27本來就是
HK416 重型槍管版本，那個M27軍用代號 參考而已XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:25:32
推 kira925: 所以那個一百發也只是掛羊頭賣狗肉用的
揣測XT112應該要打四十發甚至一百發純屬無厘頭39F 06/04 21:26
我不是揣測，我是覺得 可以玩看看，當然標準30發還是比較通用..搞特別版 換到二線的
T91也沒辦法用
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:32:55
推 Ryohatan: 只有我期待XT112會跟HK416長得很像嗎？41F 06/04 21:47
→ sdiaa: 一般槍管抗腐蝕自潤不是鍍鉻就好了嗎42F 06/05 01:55
推 ccks771: 拜託美國強制軍援25萬份的ACOG吧，二手的也好，期待黃埔腦官自己採購光學瞄具配發基層已經是不可能了43F 06/05 06:32
→ mmmimi11tw: 鍍鉻也行阿45F 06/05 06:51

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄