看板 Military
作者 TetsuNoTori (台南空三小鳥)
標題 Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?
時間 Fri Jun  2 19:10:36 2023


我講難聽一點啦

很多人用平時台灣的用電,去估戰時的用電
這本身就是一個懶○比雞腿的行為
真的國防用電佔總用電量不過九牛一毛
真要打仗了,會讓你馬照跑舞照跳?
戰時體制民生工業大多都停了,電力就會夠

按經濟部能源局2021年資料
整年的2830億度電,其中工業用57.1%
住宅還有服務業分別是18.6和16.1%
就算其他都國防,也只有8.2%,十分之一都不到

有電沒電那都是平時,刁民有權凹政府

總體戰國家機器開動之後,你就別白目擋路
我相信(除本子之外)被大車輾不會太愉快

--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.118 (臺灣)
※ 作者: TetsuNoTori 2023-06-02 19:10:36
※ 文章代碼(AID): #1aUSumB5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685704240.A.2C5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?
06-02 19:10 TetsuNoTori
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.118 臺灣), 06/02/2023 19:11:41
wahaha99: 基輔現在就是馬照跑舞照跳
不然啥都不用幹的戰時體制能維持一周 能維持一年?1F 06/02 19:22
patrickleeee: 台灣太小 能舞照跳的地方不多3F 06/02 19:31
wahaha99: 那除非你能保證戰爭一個月內結束(不管是打贏或投降)不然結果是整個社會會崩潰掉
要不選擇與戰爭有限度共存的方式 要嗎撐一個月社會崩潰 選一個4F 06/02 19:32
gametv: 在戰時電子業繼續生產的產品要怎麼出口?堆積在倉庫嗎?8F 06/02 19:34
lolen: 住宅和服務業會小幅往下掉,但是工業用電應該會大幅減少,畢竟都打戰了國外廠商不太可能這時候還下訂單10F 06/02 19:35
wahaha99: 基本的民生用電要維持 不然怎麼吃飯
沒電沒瓦斯 怎麼煮泡麵
要我拆家具燒能燒幾天
訂單少一是一回事 不去上班就等於經濟停滯
這國家還運轉不運轉
那種打仗就只管打仗的論調 不可行
至少在台灣現代的這種社會不可行
時間短 兩周 一個月也許勉強 久了就是社會總崩潰
也不用打了12F 06/02 19:37
batatas: 要先說對應那種打法 現在烏俄那種前線打後方照常的情況台灣不會出現21F 06/02 19:41
wahaha99: 不一定 不好說 這種歷史上人類沒發生過的戰爭
打了才知道會是怎樣 雖然最好別打23F 06/02 19:41
batatas: 沒定義好都是空談總不會桃園登陸戰 竹科還在輪班生產晶圓25F 06/02 19:42
wahaha99: 總之你不能把戰爭預想成我們只打一個月 超過就認輸27F 06/02 19:42
batatas: 你說外島在打 台灣一切照常還有可能28F 06/02 19:42
wahaha99: 不能以這樣的前提去設想戰時社會體制
就說了不知道會打成怎樣 如果人家在屏東登陸成功咧然後在高屏溪被阻擊 你桃園生產還是不生產29F 06/02 19:43
batatas: 就算烏克蘭開打的前6個月也沒全部一切照常 不然那麼多難民出逃 他們本來的工作呢
所以桃園機場民航飛機照常飛嗎32F 06/02 19:44
wahaha99: 所以要看狀況啊 沒打怎麼知道要怎麼調整
但你不能預想成 整個社會停擺兩個月
那會直接變成人道危機 社會崩潰35F 06/02 19:46
batatas: 你說民生必須工業 當然照常 科學園區光外勞跑光你產線就停擺38F 06/02 19:47
wahaha99: 開戰用電量當然會大降啦 所以確實不太需要擔心電
夠不夠 主要還是擔心電網受損 電廠受損
有電你也送不到40F 06/02 19:48
shi0520: 光是六日的用電量就下降很多 更別說戰時
開戰後公司會叫你去上班嗎?43F 06/02 19:49
batatas: @shi0520 如果你在那種疫情封城還是被要求維持社會機能的公司上班就要45F 06/02 19:51
jerrylin: 基輔有很長一段時間是缺電的好ㄇ
是後來防空拉起來了才慢慢修到能正常生活
剛開戰你只能祈禱中共有品一點別打發電廠變電所
不然民生跟工業用電一定是讓路先給國防用電47F 06/02 19:55
batatas: 一定打啊  不過屋頂太陽能板沒差51F 06/02 19:57
shi0520: kyiv有一段時間缺電是變電站被炸一堆
所以花個幾千到上萬買台簡易汽油發電機是個不錯的選52F 06/02 19:57
batatas: 被炸的一定一次變電所以上的55F 06/02 20:00
wahaha99: 所以啊 分散式電網可以減少、縮短基輔初期那種狀態還會覺得沒用嗎
這正是人家體會出來的結論說56F 06/02 20:02
x86t: 真的打起來工廠不可能全停啦 所有人都關在家先內亂59F 06/02 20:04
Hohenzollern: 我國很多工廠有買汽油發電機or柴油發電機60F 06/02 20:07
x86t: 備用發電機看規模阿 有些只夠緊急電燈 有些乾脆點的有汽電共生廠61F 06/02 20:11
judoyang: 柴油發動機分散式供電,日本台灣還有其他國家捐了不少給烏克蘭63F 06/02 20:52
lc85301: 所以我說那個本子呢(65F 06/02 21:01
miname: 烏克蘭前線和後方差幾百公里,台灣只有花東能算後方66F 06/02 21:30
st89702: 台灣是海島怎麼跟烏克蘭比? 如果戰時還能工業出口那還需要擔心盟國運補?67F 06/02 21:38
OpenGoodHate: 烏克蘭的例子是要維持國家正常運作
不然民眾你不給他找事作就會亂想被謠言帶著走69F 06/02 23:19
gametv: 下班時間在內科塞車時,可看著遠處大直要塞區正在駁火還可以看到解放軍嘗試機降松山機場
Fab15的廠務跟設備,在敵火下搶救機台。戰爭要打,GG不能停71F 06/02 23:45
randy123: 都討論多久了 還在說沒(供)電沒瓦斯怎麼煮飯..看了頭很痛75F 06/03 01:05
wahaha99: 不是 如果你能最大限度的保證民生所需
不論是瓦斯或電力 這到底有啥不好
一定要拆家具煮飯是逼不得已77F 06/03 01:50
Schottky: 基輔初期反而沒什麼停水停電
拆家具煮飯是指馬里烏波爾嗎?俄佔區特別沒人權
佔領官員不但不修還故意給你斷水斷電沒收發電機
自己的政府至少不會這樣搞你80F 06/03 04:50
mackulkov: 開戰時如果動員 工廠想生產也沒人去吧?而且海空運受阻 貿易是要維持什麼
製造業賣不出去當然先停工啊 沒有企業會硬開工的
民生、服務業消耗的電真的不多84F 06/03 10:17
atobela: 很多地方的電力纜線都不是地下化,電線杆風險反而大88F 06/03 19:10

--
作者 TetsuNoTori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄