作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)標題 [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」？時間 Fri Jun 2 15:17:11 2023
正在看NETFLIX 今天才出來的講日本311核災的劇
只看完了第一集結束，然後第二集的開頭看了一點
但也完全懂了「311核災」的重點在哪裡
以往，挺核跟反核的爭論不休
挺核的總愛講的： 311核災的事故不可能在台灣發生
但311核災的「發生」只有一個重點：
全核廠停電
全核廠停電
全核廠停電
311核災中，海嘯導致「全核電廠淹水，淹掉了發動機，而全廠停電」
全核廠停電 就如「挺核的講」，不會爆炸
但全核廠停電會導致的下場，大家現在看福島不就知道了嗎？
就是「那一塊地方就不能有人在那邊，包括士兵」
我們就假設，台灣一縣市一座核電廠
發生戰爭時，解放軍對「台灣一縣市每座核電廠」，「進行飽和攻擊」
到時台灣「每個縣市都變福島」
光是在民心上，全台灣的民眾就想投降
更不用談在軍事戰爭上，國軍在跟解放軍對戰時，我們國軍就沒有「進退的戰術空間」
很多人會以為「建不建核電廠跟軍武無關」
但台灣不該建核電廠的原因：就是因為戰爭連我們太近了
但我直接說，就是美軍要求我們台灣「不要興趣核電廠導致台海戰爭變成戰略弱點」
「核電廠等於戰略弱點」
「核電廠等於戰略弱點」
「核電家等於戰略弱點」
台灣不可能在興建核電廠的時候不去考量
「發生戰爭時會不會成為解放軍攻擊我們的戰略弱點」
除非挺核的能講出「如何在台海戰爭時，解放軍能完完全全都攻擊不到核電廠」
我能想到的是，台灣要建核電廠，就是只能「所有的一切都在建在很深的地底下」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.132.237 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-06-02 15:17:11
※ 文章代碼(AID): #1aUPTv42 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685690233.A.102.html
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/02/2023 15:18:39
→ yoml: 當圍阻體是塑膠？3F 06/02 15:20
噓 Sazip: 不要興趣核電廠導致台海戰爭變成戰略弱點。這段來源在那？8F 06/02 15:22
→ TWkiller: 核電廠對面積小的台灣算大弱點了吧10F 06/02 15:22
噓 frank111: 確定守不住強制停機就好啦，強制停機就=廢了原子爐13F 06/02 15:26
噓 edison: 既然看了影集,應該知道東電的處置很有問題
先列出來再來討論吧14F 06/02 15:26
推 Fargen: 打輸電網就行了16F 06/02 15:27
→ frank111: 日本當初就是捨不得廢了原子爐才造成後續問題17F 06/02 15:27
--